Tuttowrestling Forum

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑14/02/2025, 13:04 perchè non è una buona carriera quella di Swagger in WWE? O_O
Oserei dire che è la parte migliore della sua carriera, con quanto ha ottenuto nel periodo in wwe.

Uno dei regni del mondo più anonimi di sempre, breve, iniziato a cazzo e finito ancora più a cazzo, e che non ha portato a nulla. Non bisogna limitarsi solo alle statistiche o agli almanacchi.
Allora Piper ha avuto una carriera di merda perché non ha mai vinto nessun titolo del mondo.

Sacopus ha scritto: ↑14/02/2025, 13:33 Oh bello non è che se uno dice che la AEW fa schifo al cazzo, perché fa schifo al cazzo, sta trollando.

Su sto forum si è scritto giustamente, per anni, che la WWE fosse la merda più totale, infatti col cazzo che l'ho seguita fino al 2023, e mo non si può scrivere che sta roba è una merda? Ma per piacere.

Godetevi i Death Riders, quell'incapace di Moxley e Yuta il Servosterzo.

Magari a non entrare a gamba tesa sul topic di un prodotto che non ti piace e dire "tra pochi anni sto cesso fallisce " ci fai una figura un po' migliore. Non prenderla a male.

Ma che carriera doveva fare quella sega noiosa di Swagger. È un miracolato anche solo per averla avuta una carriera, altro che titolo del mondo

Impreza ha scritto: ↑14/02/2025, 15:31 Ma che carriera doveva fare quella sega noiosa di Swagger. È un miracolato anche solo per averla avuta una carriera, altro che titolo del mondo

Così però mi stai dando ragione

Sto solo dicendo che ha ottenuto molto più di quanto si meritasse. Relativamente alle sue capacità sì, è stata una buona carriera.

Se ti rovini la carriera con le tue mani non hai avuto una buona carriera, visto che il We The People sembrava essere l'impacchettamento giusto per lui.

Impreza ha scritto: ↑14/02/2025, 15:32 Sto solo dicendo che ha ottenuto molto più di quanto si meritasse. Relativamente alle sue capacità sì, è stata una buona carriera.

E io sto dicendo che prendere a modello i numeri e le statistiche come metro di paragone per dire "è meglio di" è sbagliato, se si analizza quelle statistiche.
Allora in AEW hanno una star più grande di Ospreay da pushare, cioè Swagger, perché quando è stato campione aveva più views.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑14/02/2025, 15:35 Se ti rovini la carriera con le tue mani non hai avuto una buona carriera, visto che il We The People sembrava essere l'impacchettamento giusto per lui.

Rovinato? Uno che ha incassato lo stipendio per un decennio facendo il palo? Dai su, realisticamente uno come Swagger dove doveva andare. È finito nell'albo d'oro e si è fatto anni e anni di tv tra WWE e AEW, il tutto avendo una faccia da pesce lesso e il carisma di un fermaporte. Gente ben più talentuosa di lui avrebbe ucciso per avere lo stesso spot.

Impreza ha scritto: ↑14/02/2025, 15:46 Rovinato? Uno che ha incassato lo stipendio per un decennio facendo il palo? Dai su, realisticamente uno come Swagger dove doveva andare. È finito nell'albo d'oro e si è fatto anni e anni di tv tra WWE e AEW, il tutto avendo una faccia da pesce lesso e il carisma di un fermaporte. Gente ben più talentuosa di lui avrebbe ucciso per avere lo stesso spot.

Non so dove dovesse andare. Fatto sta che sul push della vita, Swagger si è rovinato la carriera da solo facendosi arrestare. Si e' rovinato la carriera, ergo è un coglione perchè il We The People aveva preso piede.

Nessun dubbio che sia un palo/pesce lesso ma è compito della WWE valorizzarti. Alla fine è pur sempre un investimento e sembrava che con lui avessero trovato la strada giusta.

Come ha detto giustamente qualcun altro, Swagger in WWE o nel wrestling in generale è una statistica non uno con una buona carriera nonostante possa vantare un titolo mondiale.

Se la gente si ricorda di te per le tue cagate o per il nulla che hai combinato (avere avuto un regno inutile è un'aggravante) non hai avuto una buona carriera. Mediocre ad esagerare, dimenticabile.

Se non sbaglio è pure un protetto di Jericho, che lo ha voluto in AEW e se l'è piazzato nell Inner Circle

Impreza ha scritto: ↑14/02/2025, 15:32 Sto solo dicendo che ha ottenuto molto più di quanto si meritasse. Relativamente alle sue capacità sì, è stata una buona carriera.

Perdonami ma ritengo il ragionamento errato.

Il fatto che uno sia una sega ma ottenga comunque un titolo del mondo non fa della sua carriera una buona carriera, fa della sua carriera un esempio su come anche l'azienda numero uno del mercato possa prendere decisioni di merda. Altrimenti, con questo ragionamento, anche David Arquette ha avuto una buona carriera nel wrestling.

Tanto per fare un paragone interno Miz è uno che ha avuto una buona carriera nonostante sia una sega. Perchè? Perchè nonostante sia una sega nel momento giusto, nel giusto contesto, con la giusta fortuna e abilità ha dimostrato che in quel momento, nonostante fosse una sega, poteva essere campione.

Chainer ha scritto: ↑14/02/2025, 16:08 Se non sbaglio è pure un protetto di Jericho, che lo ha voluto in AEW e se l'è piazzato nell Inner Circle

Swagger era pure un protetto di Jim Ross, si diceva che il suo depush ci sia stato proprio per fare dispetto a JR.

Smoker ha scritto: ↑14/02/2025, 15:26 No non lo è. Ricevere un MITB e un titolo del mondo a muzzo non è una buona carriera se quello per cui la gente ti ricorda sei tu che vai davanti alla telecamera con una faccia da pesce lesso.

Non è una buona carriera se la gente ti ricorda come quello che fingeva di suonare la chitarra e poi ti sei ritrovato campione per quasi un anno a muzzo, facendo il vuoto nelle arene. Tutto questo solo perchè la WWE sperava di attrarre il pubblico indiano con Mahal salvo doverlo far combattere da heel in casa perchè nessuno lo cagava.

Non è una buona carriera se ti danno una rumble dal nulla e la gente ti ricorda per un feud in cui prendevi a calci nella palle il tuo avversario.

Mick Foley riassunse bene tutto questo in una frase: do you want to be a legend or do you want to be a statistic?

Nakamura in giappone è una leggenda, in WWE una statistica. Gli altri due sono una statistica e basta.

torno a dire: definizione di carriera

"Con tale termine si indica generalmente un percorso legato ad un ambiente lavorativo, attraverso il quale si raggiungono posizioni via via di maggiori responsabilità e potere. Si parla comunemente di "fare carriera" intendendo un aumento di retribuzione e livello di inquadramento aziendale."

Quindi si. La carriera di Swagger, e non solo è una buona carriera.

Tu confondi anche tu il "non mi piace che gli hanno dato i titoli e messo in rilevanza in quel modo... è tifato non tifato" con "ha avuto/non ha avuto una buona carriera.

Son due cose diverse.

La carriera NON è come qualcuno ti valuta: quello è il tifo del pubblico.

Mick Foley parla infatti "in prima persona" Non per attribuzione di quello che pensano gli altri.

E quello dipende dalle aspettative di Khali o di Mahal.

è un fatto. Mahal e Khali hanno ottenuto in WWE cose che non hanno ottenuto altrove, innanzitutto, ed un esposizione tale che ha permesso loro di essere ricordati (infatti ne parli di Khali)

Poi.. per dire.. Khali in India è una leggenda

L'esempio di Arquette è sbagliatissimo: perchè a differenza di Swagger, di Ricochet e di altri, Arquette ha avuto un periodo di... due settimane, se non erro? e basta poi.Non ha svolto la carriera di wrestler.

Sì, Mahal ha avuto una carriera tipo Leela nel Blersnball, però sicuramente si è fatto ricordare

Inklings ha scritto: ↑14/02/2025, 17:07 Sì, Mahal ha avuto una carriera tipo Leela nel Blersnball, però sicuramente si è fatto ricordare

non proprio. Leela non ha vinto nè ottenuto nulla e non aveva momenti di rilevanza in quella storyline, se non appunto il fatto che facesse schifo al cesso nonostante ci provasse.

Mahal è stato usato perchè lo hanno ritenuto rilevante, affidandogli spazio e qualche titolo (di cui uno mondiale) non è proprio la stessa cosa Inklings.