WWE RAW | 29-04-2013 | Broken Cena °°аяп лощадь°°

[ATM]

Nella puntata che ho visto io non c'era Truth/Barrett ,altrimenti ho skippato talmente veloce che non me ne sono accorto

Settimana scorsa.
O forse due.

[KanyeWest]

Direi che si salva solo Orton vs.Rhodes,buonissimo match.Di solito puntate come queste le skippo selvaggiamente,oggi non so perchè,l'ho seguita tutta.Sarà perchè non avevo un cazzo da fare.

Comunque in tutto questo,The Miz che fine ha fatto?

Doveva girare un film o sbaglio?
Comunque, nammerda. Non oso immaginare cosa possa succedere con un Ryback campione e un Cena fuori, che se non altro col microfono in mano qualcosa di positivo riesce quasi sempre a creartelo.
Punk manca, manca terribilmente.

[DenisPirola]

Ma dell' orrenda T-Shirt di Cena vogliamo parlarne ?

"The Champ Is Here" con la freccia che punta verso le mutande

Non avevano ritirato la maglietta di Sin Cara perchè sembrava che ci fosse un pene eretto ?
E adesso vogliono farci intendere che il trapano di Cena è campione di durata e/o di obliterate ?

Sembra la penosa T-Shirt che si usava in Costa Smeralda anni fa, con la dicitura "Sala Giochi" e la freccia, come quella di Cena, verso le parti basse.

[Jolly]

Ma cos'è stammerda
Che cazzo stanno combinando, manco 5 minuti di puntata godibili.
La morte è arrivata.

[DenisPirola]

Non è che Ryback si vesta simile a GoldBerg.

Ha proprio usato la sua giacca. Deve essere rimasta negli armadietti della WWE e lui l' ha fatta sua.

[Backbone Crusher]

Ma dell' orrenda T-Shirt di Cena vogliamo parlarne ?

"The Champ Is Here" con la freccia che punta verso le mutande

Non avevano ritirato la maglietta di Sin Cara perchè sembrava che ci fosse un pene eretto ?
E adesso vogliono farci intendere che il trapano di Cena è campione di durata e/o di obliterate ?

Sembra la penosa T-Shirt che si usava in Costa Smeralda anni fa, con la dicitura "Sala Giochi" e la freccia, come quella di Cena, verso le parti basse.

Den, non so se te la ricordi...



Maglietta che uscì dopo che Cena vinse il primo titolo WWE.
Da come la vedo io, un revival sfumato di simbolismo.

[Parzo26]

Due anni coi part timer e due anni di Cenacrentrismo contrastati da Punk.
Ora, venuti meno i part timer e con Punk a riposo e Cena a mezzo servizio, questo è quello che ci può offrire la wwe.

Henry ha costruito l'ultimo feud col sollevamento pesi.. E questo col tiro alla fune.
Fandango con le gare di danza.

Mi chiedo cosa veramente può e deve succere per innalzare il livello.
È il solito discorso, non c'è un wrestler in tutto il roster (che sia uno!) che è 'credibile' come Main eventer.

Ci sono uno stuolo di bravissimi mid carder che dan vita a bei match (tanto che qualcuno considera una situazione in cui 'tutti possono battare tutti') ma nessuno che si innalza o si distacca per meriti propri.
Chi lo fa, lo fa semplicemente grazie a un push forzato.

Boh.. Incrociamo le dita per Ambrose e per quando Bryan tornerà a camminare con le proprie gambe senza Kane a fianco.

Nel frattempo.. O smetto di seguire puntate, ppv, forum wwe app, report o altro, oppure DEVO farmi andare bene Ryback e quel poco altro che che si prospetta all'orizzonte.

[Jeff Hardy 18]

Se non costruisci nessuno non puoi sperare di avere main-eventer, non è che THe Rock o Austin sono arrivati main-eventer.

[CM_Best]

Punk, mi manchi.

E' una fase transitoria indubbiamente, però bisogna ammettere che è lammerda.

[Parzo26]

Se non costruisci nessuno non puoi sperare di avere main-eventer, non è che THe Rock o Austin sono arrivati main-eventer.

È praticamente il concetto che ho espresso.
Ma é anche vero che gli Austin e i The Rock hanno talmente talento che in fondo 'si costruiscono da soli', perché sono dei fenomeni (vedi Punk).
Quello che è mancato è stato la costruzione di un altro tipo di Main eventer. Quello che non è un fenomeno ma un po' per bravura sua un po' per il booking risulta credibile e al posto giusto e ti innalza la qualità dello show (es: Batista e il primo Orton)

E tutto ciò mi dispiace dirlo ma è dovuto all'attenzione dei booker che per anni si è sempre rivolta ai part timer.

E dico che adesso VOGLIO e DEVO godermi Ryback perché è l'unico che ultimamente ha avuto una buona costruzione.

[Jeff Hardy 18]

È praticamente il concetto che ho espresso.
Ma é anche vero che gli Austin e i The Rock hanno talmente talento che in fondo 'si costruiscono da soli', perché sono dei fenomeni (vedi Punk).
Quello che è mancato è stato la costruzione di un altro tipo di Main eventer. Quello che non è un fenomeno ma un po' per bravura sua un po' per il booking risulta credibile e al posto giusto e ti innalza la qualità dello show (es: Batista e il primo Orton)

E tutto ciò mi dispiace dirlo ma è dovuto all'attenzione dei booker che per anni si è sempre rivolta ai part timer.

E dico che adesso VOGLIO e DEVO godermi Ryback perché è l'unico che ultimamente ha avuto una buona costruzione.

Tutti e tre che stavano fallendo miseramente.

Ma che part-timer e part-timer, il discorso è semplice nel 2005-2007 ti sei ritrovato con il ritiro/morte di 3/4 del roster, tutto roster creato nel periodo dell'Attitude o che ha seguito l'Invasion, quindi tutta gente già pre-creata, a quel punto non hai nessuno e dovresti lavorare per sviluppare i mid-carder, quindi come si fece nel passaggio da era gimmick e new generation.

[Backbone Crusher]

Due anni coi part timer e due anni di Cenacrentrismo contrastati da Punk.
Ora, venuti meno i part timer e con Punk a riposo e Cena a mezzo servizio, questo è quello che ci può offrire la wwe.

Henry ha costruito l'ultimo feud col sollevamento pesi.. E questo col tiro alla fune.
Fandango con le gare di danza.

Mi chiedo cosa veramente può e deve succere per innalzare il livello.
È il solito discorso, non c'è un wrestler in tutto il roster (che sia uno!) che è 'credibile' come Main eventer.

Ci sono uno stuolo di bravissimi mid carder che dan vita a bei match (tanto che qualcuno considera una situazione in cui 'tutti possono battare tutti') ma nessuno che si innalza o si distacca per meriti propri.
Chi lo fa, lo fa semplicemente grazie a un push forzato.

Boh.. Incrociamo le dita per Ambrose e per quando Bryan tornerà a camminare con le proprie gambe senza Kane a fianco.

Nel frattempo.. O smetto di seguire puntate, ppv, forum wwe app, report o altro, oppure DEVO farmi andare bene Ryback e quel poco altro che che si prospetta all'orizzonte.

Il fatto è uno solo, ovvero quello che ha detto Jeff: nessuno nasce main eventer.
Negli ultimi anni hanno letteralmente abbandonato le costruzioni, si sono limitati a lanciare gente a cazzo nel main event, rendendo di fatto i titoli mondiali dei punti d'inizio e non dei punti di arrivo e/o di maturazione dei personaggi. O quando hanno buttato giù un abbozzo di costruzione, l'hanno stroncato sul nascere.
Solo con Ziggler e con Miz hanno avuto l'accortezza di seguire e portare avanti un progetto (anche se sul secondo, sono convinto che avrebbero dovuto lavorarci su almeno un altro annetto buono prima di lanciarlo per il titolo).
La gestione targata 2010 di Swagger è il manifesto di tutto ciò e credo sia uno dei punti più bassi (se non il più basso) per quanto riguarda le gestioni disastrate dei nuovi prospetti.

[Parzo26]

Tutti e tre che stavano fallendo miseramente.

Ma che part-timer e part-timer, il discorso è semplice nel 2005-2007 ti sei ritrovato con il ritiro/morte di 3/4 del roster, tutto roster creato nel periodo dell'Attitude o che ha seguito l'Invasion, quindi tutta gente già pre-creata, a quel punto non hai nessuno e dovresti lavorare per sviluppare i mid-carder, quindi come si fece nel passaggio da era gimmick e new generation.

Spiegamelo tu questo passaggio, io non ne so cosi tanto.
Io vedo che la wwe ha innalzato negli anni alla grande il livello in ring.
E ha creato dei bravissimi mid carder. Tanto che potrebbe fare show godibilissimi sul ring solo facendo lottare (e dico lottare) i vari mid carder.
E se in questi anni questi continuano a rimanere solo degli ottimi mid carder, se non è colpa dei part timer (o meglio, del costruire i ppv e concentrare gli sforzi dei booker sui part timer) di che cos'è?

[Karran]

Ma non è possibile tenere Cena e Punk fuori per otto mesi?

[Rock Strongo]

Tutti e tre che stavano fallendo miseramente.

Ma che part-timer e part-timer, il discorso è semplice nel 2005-2007 ti sei ritrovato con il ritiro/morte di 3/4 del roster, tutto roster creato nel periodo dell'Attitude o che ha seguito l'Invasion, quindi tutta gente già pre-creata, a quel punto non hai nessuno e dovresti lavorare per sviluppare i mid-carder, quindi come si fece nel passaggio da era gimmick e new generation.

Jeff, riguardo i mid-carder, come giudichi il lavoro fatto con Rhodes nel 2011?