Tuttowrestling Forum

[quote="TripleH is The GAME"][/quote]
Non avevo calcolato il "billed from Atlanta", e per Atlanta hai ragione.
Il mio discorso non era sbagliato se parliamo di WCW in generale Goldberg NON è sempre stato molto over, nel 2000 era molto meno tifato di un paio di anni prima. Non è una giustificazione in generale...
Comunque ribadisco che difficilmente lo vedo come simbolo della WCW. Oltre alla streak, ha fatto ben poco di significativo...

It's True! ha scritto: E' una gimmick che al giorno d'oggi è molto limitativa, sarebbe andata bene negli anni 80, dovrebbero dargli la possibilità di mostrare di più la sua vera personalità, ok che non possono farlo da un giorno all'altro, ma un modo per dargli una svecchiata lo si trova sicuramente.

Aggiungerei inoltre che sarebbe anche facilissimo, giocare sulla crisi potrebbe essere davvero importante, magari con Del Rio che per proteggere i suoi interessi assoldi dei wrestler che sono "poveri" per farli vivere delle sue ricchezze e magari giocare su una loro scalata sociale proprio ai danni di Del Rio, non sarebbe male per Del Rio che si ritroverebbe in vera crisi e con una necessità di cambio del personaggio.

Gsquared ha scritto: Non avevo calcolato il "billed from Atlanta", e per Atlanta hai ragione.
Il mio discorso non era sbagliato se parliamo di WCW in generale Goldberg NON è sempre stato molto over, nel 2000 era molto meno tifato di un paio di anni prima. Non è una giustificazione in generale...
Comunque ribadisco che difficilmente lo vedo come simbolo della WCW. Oltre alla streak, ha fatto ben poco di significativo...

ma anche fosse "billed from New York" ha fatto le trafile di football collegiale in Georgia e ha giocato nei Falcons, basterebbe questo a renderlo un beniamino ad Atlanta
Goldberg nel 2000 subì uno dei turn heel più stupidi ed insensati della storia, grazie che soffrì un po' la cosa, quindi non è una giustificazione period
poi su quello che vedi tu soggettivamente non ci metto parola, ma oggettivamente è un simbolo della WCW

Uno dei peggiori PPV dell'anno, a livello di Over The Limit.
Si salva solo il match tra Big Show e Shemus, per il resto uno skifo, cosi come il finale, il peggior HIAC della storia, avrebbero fatto meglio a far disputare il match per il WHC nella gabbia....

Beppe ha scritto:Uno dei peggiori PPV dell'anno, a livello di Over The Limit.
Si salva solo il match tra Big Show e Shemus, per il resto uno skifo, cosi come il finale, il peggior HIAC della storia, avrebbero fatto meglio a far disputare il match per il WHC nella gabbia....

Undertaker vs Big Boss Man?
Undertaker vs Punk?
Undertaker vs Kane?

Colosso ha scritto:
Undertaker vs Big Boss Man?
Undertaker vs Punk?
Undertaker vs Kane?

migliori di quello di ieri . . .

Beppe ha scritto: migliori di quello di ieri . . .

Si col cavolo...

Guarda cosa dice uno stimato colonnista americano:

The WWE championship between CM Punk and Ryback had definitely captured the imagination of the IWC purely because it seemed the WWE had backed themselves into a corner. Most people realised Punk needed to win because of the company’s stupid public long term booking for the start of 2013 but halting Ryback’s brilliant momentum would be shooting themselves in the foot. I have to say that I don’t think they could have got out of the situation any better than they did. The match itself was as interesting as it could have been.

Come al solito avevo previsto tutto.

Non per mia bravura sia chiaro, ma per la sconfortante scontatezza della WWE o meglio, di quei geniacci che pensano ed elaborano questi capolvaori di feud e storylines.

CM Punk, the best in the world, quello che batte John Cena, quello che va faccia a faccia con Triple H, ripeto TRIPLE H, scappa come un frocio dinnanzi a...Ryback?

Ryback, uno passato da mesi di squash nei confronti di piccole canaglie con la bronchite al mani event contro il THE BEST IN THE WORLD.

Avevo accolto con timore il passaggio di CM Punk da face ad heel, perchè sappiamo ormai cosa accade quando la wwe vuole costruire un personaggio heel...et voilà, il solito piatto è servito.

TripleH is The GAME ha scritto:
ma anche fosse "billed from New York" ha fatto le trafile di football collegiale in Georgia e ha giocato nei Falcons, basterebbe questo a renderlo un beniamino ad Atlanta
Goldberg nel 2000 subì uno dei turn heel più stupidi ed insensati della storia, grazie che soffrì un po' la cosa, quindi non è una giustificazione period
poi su quello che vedi tu soggettivamente non ci metto parola, ma oggettivamente è un simbolo della WCW

Il concetto del "billed" era proprio quello che intendevi tu. Ma lì ti ho dato ragione, mi sembra.
Per il resto, non capisco le motivazioni per cui lo debba essere. Parlami dei tanti momenti memorabili che ha lasciato in WCW, streak esclusa. Quale altro segno ha lasciato Goldberg nella WCW? Non molto altro, direi...
Per dirne uno, Luger è dieci volte più importante per la WCW di quanto sia stato Goldberg...
Ma se vogliamo continuare a discutere, apriamo un topic a parte. Siamo pesantemente off topic.

Colosso ha scritto:
Si col cavolo...

Guarda cosa dice uno stimato colonnista americano:

The WWE championship between CM Punk and Ryback had definitely captured the imagination of the IWC purely because it seemed the WWE had backed themselves into a corner. Most people realised Punk needed to win because of the company’s stupid public long term booking for the start of 2013 but halting Ryback’s brilliant momentum would be shooting themselves in the foot. I have to say that I don’t think they could have got out of the situation any better than they did. The match itself was as interesting as it could have been.

a) Colonnista non è italiano.

b) Ha detto "è stato interessante", non bello.

c) Il "colonnista" riesce a criticare un booking di lungo termine solo perché è di lungo termine.

Non so chi sia e non so da chi sia stimato, ma a giudicare da questo paragrafo mi sembra un po' un coglionazzo, francamente.

EDIT: ok, è uno a caso di Lords of Pain. E la cosa più positiva che ha detto su Ryback è stata "non era spompato dopo dieci minuti, mi ha sorpreso". Fermo restando il meh per la critica al booking di lungo termine.

$Alemania$ ha scritto:Come al solito avevo previsto tutto.

Non per mia bravura sia chiaro, ma per la sconfortante scontatezza della WWE o meglio, di quei geniacci che pensano ed elaborano questi capolvaori di feud e storylines.

CM Punk, the best in the world, quello che batte John Cena, quello che va faccia a faccia con Triple H, ripeto TRIPLE H, scappa come un frocio dinnanzi a...Ryback?

Ryback, uno passato da mesi di squash nei confronti di piccole canaglie con la bronchite al mani event contro il THE BEST IN THE WORLD.

Avevo accolto con timore il passaggio di CM Punk da face ad heel, perchè sappiamo ormai cosa accade quando la wwe vuole costruire un personaggio heel...et voilà, il solito piatto è servito.

mi sta forse dicendo che in chiave mark ryback è il più forte avversario affrontato da cm punk tanto da farlo scppare impaurito?

fear the ryback

Gsquared ha scritto: Il concetto del "billed" era proprio quello che intendevi tu. Ma lì ti ho dato ragione, mi sembra.
Per il resto, non capisco le motivazioni per cui lo debba essere. Parlami dei tanti momenti memorabili che ha lasciato in WCW, streak esclusa. Quale altro segno ha lasciato Goldberg nella WCW? Non molto altro, direi...
Per dirne uno, Luger è dieci volte più importante per la WCW di quanto sia stato Goldberg...
Ma se vogliamo continuare a discutere, apriamo un topic a parte. Siamo pesantemente off topic.

ma anche no
se si dovesse fare un elenco dei grandi (ma proprio grandi) fatti capitati in WCW il riassunto è veloce
-nascita del n.W.o.
-la road to Starrcade di Sting con annessa vittoria del titolo (ma match di Starrcade 97 overbookato)
-la streak di Goldberg con conseguente vittoria del titolo
-rincorsa e vittoria del titolo di DDP
come vedi la streak è da sola uno dei momenti (anche se non è un momento) più importanti della storia della WCW
Goldberg era l'essere più over sulla faccia della Terra, perchè la fed aveva dato un importanza totale al suo personaggio
quando fai un riassunto dei simboli WCW non c'è poi granchè da discutere, Sting, Goldberg, DDP e in parte Flair che però arrivava da molto più lontano e la sua figura è più legata alla NWA in generale che al semplice periodo WCW
il problema è che non ci sono argomenti di discussione perchè capisco che a tuo modo di vedere possa sembrare diverso ma oggettivamente Goldberg è uno dei simboli della fed di Atlanta perchè chiedi a chi come me seguiva la WCW, era la stessa WCW che lo ha sempre riconosciuto come tale e i fan gli hanno dato ragione

TripleH is The GAME ha scritto:
ma anche no
se si dovesse fare un elenco dei grandi (ma proprio grandi) fatti capitati in WCW il riassunto è veloce
-nascita del n.W.o.
-la road to Starrcade di Sting con annessa vittoria del titolo (ma match di Starrcade 97 overbookato)
-la streak di Goldberg con conseguente vittoria del titolo
-rincorsa e vittoria del titolo di DDP
come vedi la streak è da sola uno dei momenti (anche se non è un momento) più importanti della storia della WCW
Goldberg era l'essere più over sulla faccia della Terra, perchè la fed aveva dato un importanza totale al suo personaggio
quando fai un riassunto dei simboli WCW non c'è poi granchè da discutere, Sting, Goldberg, DDP e in parte Flair che però arrivava da molto più lontano e la sua figura è più legata alla NWA in generale che al semplice periodo WCW
il problema è che non ci sono argomenti di discussione perchè capisco che a tuo modo di vedere possa sembrare diverso ma oggettivamente Goldberg è uno dei simboli della fed di Atlanta perchè chiedi a chi come me seguiva la WCW, era la stessa WCW che lo ha sempre riconosciuto come tale e i fan gli hanno dato ragione

Qualcosina prima dell'nWo è successo, eh. Soprattutto se metti la vittoria di DDP.

Oddio e Sting vs Flair dove lo metti?


notato nel topic di JH18. Sti cazzi quello è un momento importantissimo più grande della streak di Goldberg.


Anche se però Bill rimarrà sempre uno dei punti di forza della WCW,uno dei volti,se non il volto insieme a Sting.

Mi date i link per vederemi gli highlights di Hell in a Cell?