Tuttowrestling Forum

Ma se a wrestlemania ci sarà taker vs barrett e hhh vs sheamus,tutte queste seghe mentali avranno il diritto di rimanere nella storia.

Noel ha scritto:Ma se a wrestlemania ci sarà taker vs barrett e hhh vs sheamus,tutte queste seghe mentali avranno il diritto di rimanere nella storia.

Ma questo E' un topic che rimarrà nella storia! Nel bene e nel male!

Quanti simpaticoni su sto forum..

Comunque il video del tizio che spiega il tutto in due promo divisi (uno per Taker l'altro per Sting) è una buona interpretazione. Non mi sembra che sta dicendo cose infondate.

Comunque Taker l'abbiamo visto e quindi non ci sono dubbi, l'altro non so. Può essere lo stesso Taker (e secondo me non avrebbe senso) o chiunque.

quello che dite essere undertaker e' CHIARAMENTE shawn micheals!provate a fare un fermo immagine:e' la sua faccia!!!quindi la dx unita per interrompere la streak del becchino a wrestlemania!hhh vs taker con hbk arbitro speciale!mi ci gioco 10 euri!

+thephenom88+ ha scritto:Quanti simpaticoni su sto forum..

Comunque il video del tizio che spiega il tutto in due promo divisi (uno per Taker l'altro per Sting) è una buona interpretazione. Non mi sembra che sta dicendo cose infondate.

Comunque Taker l'abbiamo visto e quindi non ci sono dubbi, l'altro non so. Può essere lo stesso Taker (e secondo me non avrebbe senso) o chiunque.

Però come dicevano qualche post fa,taker compare e scompare nel ring in due secondi,non puo avere il potere della obliquità?

Poi io non intendevo solo il forum,ma anche i vari video e siti.

Poi tranquillamente posso essere preso per culo lunedi prossimo se compaiono sia taker e sting o qualsiasi altro wrestler.

video numero 1) un tizio entra nella casa
video numero 2) un tizio (probabilmente lo stesso) esce dalla casa
video numero 3) Taker è dentro la casa, si spengono le candele, poi si vede il tizio degli altri 2 video (forse sempre Taker) che entra di nuovo nella casa

ora bisogna analizzare il tutto: partiamo dal presupposto che la casa è il luogo in cui l'anima del Phenom si è nascosta dopo essere stato sepolto vivo a BR; l'uomo che entra nel primo video è Taker vi entra dopo BR, oppure qualcuno che è andato li a cercare lo stesso Taker? la 1° domanda è questa, poi nel 2° video lo stesso tizio sta abbandonando la casa forse è Taker che lascia la casa per tornare nel mondo dei vivi e prenddersi la sua vendetta? oppure è un altro che cercava Taker e non l'ha trovato? e questata è la 2° domanda, poi abbiamo il 3° video in cui dentro la casa si vede chiaramente Taker e subito dopo si spengono le candele e fuori compare l'uomo col pastrano che torna verso la casa quì il filo logico dei video, se l'uomo col padtrano fosse Taker si perderebbe, perchè Taker è entrato, uscito , rientrato e poi di nuovo rientrato alla fine del 3° video, se invece il tizio fosse un altro, il filo logico tornerebbe, perchè rientrerebbe dopo aver visto che Taker era realmente nella casa.

percui non diamo per scontato che lunedi prossimo torni solo Taker, anche perchè si è visto ieri notte come basti poco alla WWE per fregarci, mostrano 2 gambe femminili che escano dall'auto del Guest Host e poi invece si rivela essere The Rock

Noel ha scritto:
Però come dicevano qualche post fa,taker compare e scompare nel ring in due secondi,non puo avere il potere della obliquità?

Si, ma come ho detto non ha un minimo di senso. Prima lo fai vedere in casa e poi lo fai vedere che si dirige verso la casa?

Poi oh, probabilmente hanno ragione ma il dubbio può venire.

The Phenom 80 ha scritto: ora bisogna analizzare il tutto: partiamo dal presupposto che la casa è il luogo in cui l'anima del Phenom si è nascosta dopo essere stato sepolto vivo a BR; l'uomo che entra nel primo video è Taker vi entra dopo BR, oppure qualcuno che è andato li a cercare lo stesso Taker? la 1° domanda è questa, poi nel 2° video lo stesso tizio sta abbandonando la casa forse è Taker che lascia la casa per tornare nel mondo dei vivi e prenddersi la sua vendetta? oppure è un altro che cercava Taker e non l'ha trovato? e questata è la 2° domanda, poi abbiamo il 3° video in cui dentro la casa si vede chiaramente Taker e subito dopo si spengono le candele e fuori compare l'uomo col pastrano che torna verso la casa quì il filo logico dei video, se l'uomo col padtrano fosse Taker si perderebbe, perchè Taker è entrato, uscito , rientrato e poi di nuovo rientrato alla fine del 3° video, se invece il tizio fosse un altro, il filo logico tornerebbe, perchè rientrerebbe dopo aver visto che Taker era realmente nella casa.

Minchia ti sei ubriacato da solo

+thephenom88+ ha scritto:
Si, ma come ho detto non ha un minimo di senso. Prima lo fai vedere in casa e poi lo fai vedere che si dirige verso la casa?

Poi oh, probabilmente hanno ragione ma il dubbio può venire.

infatti e poi già stava andando via alla fine del 2° video, la tesi che il tizio col pastrano e gli stivali texani non sia Taker, ma uno che stava cercando Taker, prima esce perchè non lo trova, poi dopo che Taker si manifesta nella casa ritorna sui suoi passi, ci sta.
Tra l'altro sbaglio o qualcuno in questo topic disse che nello sd post BR fu mandato un video in cui Taker entrava in una casa simile a questa

The Phenom 80 ha scritto:
Tra l'altro sbaglio o qualcuno in questo topic disse che nello sd post BR fu mandato un video in cui Taker entrava in una casa simile a questa

onestamente non me lo ricordo

+thephenom88+ ha scritto:
Minchia ti sei ubriacato da solo

ho solo analizzato i video partendo dal presupposto che avessero un ordine cronologico e se Taker e l'uomo col pastrano non fossero la stessa persona (e con ciò non voglio dire che l'altro sia Sting) il filo logico ci sarebbe

taker entra dalla casa, taker esce dalla casa, taker poi rientra e ri-esce da dietro, ma rientra dopo da davanti non uscendo dietro, alla fine esce dietro e non rientra davanti,...

dov'è Taker?

per aumentare le seghe mentali vi posterei la copertina del prossimo wwe magazine, che potrebbe lasciar intendere molte cose

The Phenom 80 ha scritto:
infatti e poi già stava andando via alla fine del 2° video, la tesi che il tizio col pastrano e gli stivali texani non sia Taker, ma uno che stava cercando Taker, prima esce perchè non lo trova, poi dopo che Taker si manifesta nella casa ritorna sui suoi passi, ci sta.
Tra l'altro sbaglio o qualcuno in questo topic disse che nello sd post BR fu mandato un video in cui Taker entrava in una casa simile a questa

La finanza? IRS? L'ex moglie? Malanno che gli dice:"ciao Sting"?

Concettina Uakamoto ha scritto:taker entra dalla casa, taker esce dalla casa, taker poi rientra e ri-esce da dietro, ma rientra dopo da davanti non uscendo dietro, alla fine esce dietro e non rientra davanti,...

dov'è Taker?