HardyzRulez ha scritto:Venderlo a 16, quando lo si era comprato a 14
Se si vuol parlarne solo da un punto di vista economico non si può fare i conti così perché così, senza considerare l'ammortamento, è una finanza molto creativa.
Ora fare i conti precisi al centesimo con El Sha è difficile perché bisogna vedere quanto venne valutato Merkel (altro giocatore con cui si fece una plusvalenza inserendolo nello scambio), però diciamo che come scrivi il Milan l'ha pagato 14 con un contratto di 5 anni, è rimasto 3 anni ( [14/5]*3=8,4) se lo vende a 16 realizza una plusvalenza di 7,6 milioni di euro (in più si libera dell'ingaggio, LORDO, che al momento non ricordo a quanto ammonti).
HardyzRulez ha scritto:
No, dico solo che se l'idea è lo vendiamo a 16/17 milioni da investire su Romagnoli, come stanno facendo, non è poi tutto sto affare perché non co guadagni praticamente nulla
Dal punto di vista tecnico potresti aver ragione, ce lo dirà il tempo.
Liberarsi di El Sha per prendere Romagnogli vorrebbe dire (il condizionale è d'obbligo perché bisogna vedere se arriva Romagnoli) che il Milan, società+allenatore, reputa persa la scommessa El Sha e vuole monetizzare per scommettere su Romagnoli, fa bene? Fa male? Ce lo dirà il campo, ma sulla carta io mi sentirei di dire di si.
.
era praticamente fatta 
