Tuttowrestling Forum

Ma il minimo che torna a menarlo, ma il minimo proprio.

Ma comunque è una minchiata. Lo menava già prima, ha fatto un match dove metteva in palio il suo posto di lavoro, lo vince, quell'altro lo multa del 20esimo dello stipendio e quello diventa uno zerbino.

Ricordiamo che tutto partiva da Owens esasperato che se ne fregava di niente e di nessuno.

Joy Black ha scritto: ↑13/09/2019, 23:57 Ma il minimo che torna a menarlo, ma il minimo proprio.

Ma comunque è una minchiata. Lo menava già prima, ha fatto un match dove metteva in palio il suo posto di lavoro, lo vince, quell'altro lo multa del 20esimo dello stipendio e quello diventa uno zerbino.

Ricordiamo che tutto partiva da Owens esasperato che se ne fregava di niente e di nessuno.

È lo standard della WWE attuale partire anche bene per poi perdersi puntualmente nell'incoerenza e nella banalità. Finché ci sarà Vince McMahon o non ci sarà almeno un competitor molto pericoloso, dubito fortemente che le cose possano cambiare, nonostante Heyman, Bichoff o chi per loro.

Confermato il nuovo draft per l'11 e il 14 ottobre

É tornato il male minore


Ma Carmella che minchia c'entra

Lord Ares ha scritto: ↑18/09/2019, 10:20

Ma Carmella che minchia c'entra

Ho il timore vogliano giocarsi la carta dell'amicizia fra bailey e Carmella con tanto di "Tu non sei cosi/Lei ti sta usando"

Già sento in lontananza l'eco di quelli che osannano il ritorno di Lesnar quando per anni gli hanno buttato addosso merda

Male minore dite? Con Lesnar campione, avremo per la terza volta Reigns vs Lesnar a WM. Perchè con Lesnar, a Smackdown, chi minchia gli puoi mandare contro?

E anche oggi Owens torna campione mai.

Ho visto solo la GIF del superkick, credo anche io sia per il fatto che Carmella è l'altra bestie di Bayley. Potrebbero metterla nel match titolato di Bayley e fare un 3-way con Charlotte (per prendersi lo schienamento)

Mi pareva strano che Lesnar se ne stesse fuori dai maroni per SD su Fox.
E mò via libera per Lesnar-Reigns 27
Diobò.

Ma anche io vorrei vedere Owens, Zayn, Mcintyre, Joe, Bálor ecc ai piani alti, la realtà è che con Kingston avevano 3 strade da percorrere, Lesnar, turn di Big E o Corbin. Con Big E o Corbin il titolo sarebbe stato in zona midcarding fino alla Rumble tra una cosa e l'altra. E personalmente se devo scegliere tra gente che porta quello che dovrebbe essere un titolo massimo nei bassi fondi intrappolandolo in faide che mi creano la stessa attesa di uno scontro tra Lana o Dana Brooke, o un campione che prende il titolo e sparisce ma che almeno quando c'è un minimo di credibilità a quella cintura la da prendo quest'ultimo.
Sono 2 modi del cazzo di gestire un titolo massimo e l'ennesimo Lesnar-Reigns mi crea l'orticaria, ma il resto sarebbe stato pure peggio

Lord Ares ha scritto: ↑18/09/2019, 11:47 Ma anche io vorrei vedere Owens, Zayn, Mcintyre, Joe, Bálor ecc ai piani alti, la realtà è che con Kingston avevano 3 strade da percorrere, Lesnar, turn di Big E o Corbin. Con Big E o Corbin il titolo sarebbe stato in zona midcarding fino alla Rumble tra una cosa e l'altra. E personalmente se devo scegliere tra gente che porta quello che dovrebbe essere un titolo massimo nei bassi fondi intrappolandolo in faide che mi creano la stessa attesa di uno scontro tra Lana o Dana Brooke, o un campione che prende il titolo e sparisce ma che almeno quando c'è un minimo di credibilità a quella cintura la da prendo quest'ultimo.
Sono 2 modi del cazzo di gestire un titolo massimo e l'ennesimo Lesnar-Reigns mi crea l'orticaria, ma il resto sarebbe stato pure peggio

Avresti anche potuto fare uno scenario face vs face eh, un Balor che torna da buon e si prende il titolo. Non per forza devi far scontrare un face con un heel.

A me crea molto più disagio Lesnar ancora campione e l'ennesima redemption di Reigns, che Kofi il quale A PARER MIO sta facendo un buon lavoro con il titolo.

Non è il miglior regno di sempre, lui non è il wrestler più carismatico della storia, ma gli hanno scritto addosso storie semplici e funzionali. Quello che dico sempre è che The Rock prima di essere The Rock era Rocky Maivia, Stone Cold il Ringmaster e Daniel Bryan un tizio random con le mutande rosse.

Alt, non sto dicendo che Kofi abbia raggiunto quei livelli di carisma e bravura sul ring, sarei stronzo a dire una roba del genere, sto solo dicendo che dal midcarding qualcosa di buono si può sempre pescare se scrivi qualcosa di decente al wrestler e gli dai modo di esprimere il suo estro, e per me Kofi non dico che abbia fatto cose incredibili ma si è comportato bene.

E, onestamente, preferirei veder continuare Kofi che (non) vedere Lesnar con la cintura per l'ennesimo Romano contro Brock.

Perche date per scontato che facciano Lesnar-Reigns a WM? Io ci vedrei bene Owens al posto di Roman contro Brock. Non darei per scontata nemmeno la permanenza di Reigns a SDL in vista del draft.

Io nel dubbio per Kofi-Lesnar tiferò per l'implosione del ring

PaulSacz ha scritto: ↑18/09/2019, 11:56 Avresti anche potuto fare uno scenario face vs face eh, un Balor che torna da buon e si prende il titolo. Non per forza devi far scontrare un face con un heel.

A me crea molto più disagio Lesnar ancora campione e l'ennesima redemption di Reigns, che Kofi il quale A PARER MIO sta facendo un buon lavoro con il titolo.

Non è il miglior regno di sempre, lui non è il wrestler più carismatico della storia, ma gli hanno scritto addosso storie semplici e funzionali. Quello che dico sempre è che The Rock prima di essere The Rock era Rocky Maivia, Stone Cold il Ringmaster e Daniel Bryan un tizio random con le mutande rosse.

Alt, non sto dicendo che Kofi abbia raggiunto quei livelli di carisma e bravura sul ring, sarei stronzo a dire una roba del genere, sto solo dicendo che dal midcarding qualcosa di buono si può sempre pescare se scrivi qualcosa di decente al wrestler e gli dai modo di esprimere il suo estro, e per me Kofi non dico che abbia fatto cose incredibili ma si è comportato bene.

E, onestamente, preferirei veder continuare Kofi che (non) vedere Lesnar con la cintura per l'ennesimo Romano contro Brock.

Premesso che a me Bàlor piace e lo preferisco mille volte a Kofi ma la situazione rimarrebbe la stessa. Ai wrestler di oggi non mancano i titoli, le cinture hanno perso valore e le possono vincere praticamente tutti (tranne Zayn), ai wrestler di oggi mancano le consacrazioni, quelle storyline contro avversari importanti che elevano un lottatore.
Dare il titolo a questo Bàlor, con lo status attuale, contro questo Kofi non porta niente all'irlandese, si avrà un +1 sulla bacheca, avrà un push di un tot di mesi e poi tornerà a sprofondare nel midcarding, è successo tantissimo volte negli ultimi anni.
Questo Kingston è sostanzialmente un parcheggio per il titolo, gli hanno tolto tutti gli avversari importanti di torno per mandarlo contro gente tranquillamente sacrificabile (compreso Orton che ormai può jobbare a chiunque), ma questo regno non eleva ne lui (che una volta persa la cintura tornerà alla posizione di card che più gli compete) ne l'avversario che lo batterà perché avrà fatto la "grandissima impresa" di sconfiggere un midcarder, Kofi questo resta c'è poco da fare.

Immagina se Becky Lynch avesse vinto lo scorso anno il titolo contro Carmella, non sarebbe quella che è oggi, probabilmente avrebbe avuto un regno alla Naomi per poi risprofondare nel limbo della divisione. La faida con Charlotte l'ha elevata perché la Flair era una delle poche ad avere lo status e la credibilità per essere vista come una vera campionessa, poi il successo del personaggio di "The Man" ha fatto il resto ma senza una vera faida la Lynch non sarebbe mai esplosa.

Lesnar dovrebbe avere lo stesso ruolo della Flair, quello di "campione vero" che rappresenta il più forte (non solo in quei 4 mesi in cui è campione) e che dovrebbe elevare chi lo batte. Poi la WWE lo usa nel modo più sbagliato possibile, sia perché non compare mai, sia perché i suoi regni vengono finalizzati ad elevare sempre la stessa persona, ma pur nella logica malata della WWE Lesnar rappresenta veramente IL campione.
Kofi (come tanti che si sono trovati con la cintura perché la WWE non sapeva cosa farci con il titolo) no, è un parcheggio, sta ricevendo più critiche degli altri perché rispetto agli altri che hanno avuto lo stesso ruolo ha delle lacune evidenti che in tanti abbiamo più volte evidenziato.

Poi ognuno sul suo regno ha il giudizio che vuole, per me è noioso e gli unici punti di interesse trovo che li abbiano creati sempre e solo i suoi avversari, in quel ruolo continua a sembrarmi un pesce fuor d'acqua

Complimenti a quello che un mese fa ha detto che Lesnar avrebbe vinto il titolo WWE al debutto di SD live su Fox.

Principe impara

Ma a voi questo Owens ribelle contro Shane piace? A me con questa gimmick strafottente dell'autorità annoia molto, mi sembra qualcosa tanto oldstyle, anche se nelle arene vedo che il pubblico simpatizza parecchio per lui.