Giochi per consolle, trucchi e indiscrezioni, ma anche informatica e tutto quello che riguarda più da vicino la tecnologia: è il forum dedicato a esperti e appassionati di videogiochi e tecnologia.
KanyeWest ha scritto: ↑05/03/2020, 11:44
Potremo tipo dividere i pokemon in quattro bracket, leggendari-starter-pokemon pucciosi (tipo tutti gli stadi iniziali)-resto, oppure fare qualcosa regione per regione. Si potrebbe anche votare considerando più fattori ma direi di dare preferenza secca, perché magari è difficile riuscire a valutare oggettivamente quanto un pokemon sia forte a livello competitivo (Toxapex in singolo OU spacca ma in vgc è inutile ed Incineroar il contrario, senza considerare il gioco di carte collezionabili) e anche per l'estetica è questione di gusti.
L'importante è che se si organizza dobbiamo votare abbastanza in fretta sennò l'interesse rischia di scemare se la cosa va per le lunghe
Ci sta. No al competitivo anche per me, non a tutti interessa e onestamente non vorrei sentirmi obbligato a votare un Incineroar giusto perché presenza fissa in VGC.
Però quel "resto" non mi piace e non vorrei neanche vedere quaranta categorie diverse
Impreza ha scritto: ↑05/03/2020, 13:24
Ci sta. No al competitivo anche per me, non a tutti interessa e onestamente non vorrei sentirmi obbligato a votare un Incineroar giusto perché presenza fissa in VGC.
Però quel "resto" non mi piace e non vorrei neanche vedere quaranta categorie diverse
Quoto.
Onestamente non mi piace nemmeno la categoria "pucciosi", difficile definirla oggettivamente (gente tipo Rhyhorn o Voltorb sarebbe pucciosa?).
Per regione avrebbe più senso, siamo anche comodi essendo 8, si fa presto ad ottenere un numero "torneabile". In più le eliminatorie vedrebbero ogni Pokémon nel suo contesto, limiteremmo robe tipo Garchomp-Metagross e Dunsparce-Bibarel nello stesso turno, ognuno voterebbe solo le generazioni che ha giocato (cosa che per le eliminatorie sarebbe abbastanza importante). Poi eliminazione diretta ignorante fino alla finale.
Certo, a quel punto andrebbero esclusi i leggendari (magari torneo a sé, non sono neanche tantissimi, si fa veloce) e direi anche le forme non finali. Gli starter li terrei nel calderone con gli altri, certo tendenzialmente sono avvantaggiati perché ci fai avventure intere con loro ma non è raro che si preferiscano altri Pokémon, per me possono stare con gli altri.
Per accontentare i gusti di tutti, potremmo stabilire quattro categorie per ogni regione dalla quale uscirà un vincitore per ognuna delle categorie, per un totale di 4 pokémon che passano al turno successivo e si sfidano per la vittoria finale all'interno della propria categoria. Poi se vogliamo fare un torneo molto rapido, potremmo votare direttamente uno solo degli otto eletti per ogni categoria, evitando gli scontri diretti. Altrimenti, da quegli otto eletti si vota tramite scontri.
Io ho pensato a queste quattro categorie:
Figaggine (si vota il pokémon esteticamente più figo di tutti all'interno della propria generazione);
Pucciosità (si vota il pokémon più puccioso della propria generazione);
Spaccaculaggine (si vota il pokémon più forte in battaglia della propria generazione);
Bruttezza (si vota il pokémon dal design più brutto della propria generazione).
Se volete aggiungere altre categorie va bene, ma sono d'accordo con Kanye di non rendere il torneo troppo lungo o c'è il rischio che diventi noioso.
Vista la grandezza esagerata del campione in esame, credo sia necessario per forza dividere in categorie e/o limitare in qualche modo il numero di Pokémon votabili.
Anch'io direi di dividere in regioni anziché in categorie, teniamo solo fully evolved con leggendari a parte, paragonare fully e base é complicato e ci metteremmo una vita in termini di partecipanti.
Al massimo se poi ci si piglia bene ne facciamo un altro con sole forme base.
Ho contato alla buona un paio di gen, quelle che così a naso credo siano la più corta (VI) e la più lunga (V), arrotondando per difetto sarebbero circa 32 pokemon la prima e 64 la seconda.
Parlando ipoteticamente, si potrebbero fare gironi da 4 o 8 partecipanti a seconda della lunghezza della regione.
Sì ma i meme. Tipo Dracovish come design è una bestemmia, non è presentabile, però che cazzo di meme, cioè un aborto mezzo pesce mezzo culo di drago che può raggiungere una velocità di 70km/h ma solo in acqua, sennò non respira. Ma soprattutto fa cadere pure le madonne col fishous rend, deve esserci una categoria in cui possa inserirsi.
Shinobi ha scritto: ↑05/03/2020, 15:45
Mi piace l'idea del torneone. Ci sto.
Per accontentare i gusti di tutti, potremmo stabilire quattro categorie per ogni regione dalla quale uscirà un vincitore per ognuna delle categorie, per un totale di 4 pokémon che passano al turno successivo e si sfidano per la vittoria finale all'interno della propria categoria. Poi se vogliamo fare un torneo molto rapido, potremmo votare direttamente uno solo degli otto eletti per ogni categoria, evitando gli scontri diretti. Altrimenti, da quegli otto eletti si vota tramite scontri.
Io ho pensato a queste quattro categorie:
Figaggine (si vota il pokémon esteticamente più figo di tutti all'interno della propria generazione);
Pucciosità (si vota il pokémon più puccioso della propria generazione);
Spaccaculaggine (si vota il pokémon più forte in battaglia della propria generazione);
Bruttezza (si vota il pokémon dal design più brutto della propria generazione).
Se volete aggiungere altre categorie va bene, ma sono d'accordo con Kanye di non rendere il torneo troppo lungo o c'è il rischio che diventi noioso.
Sono magari d'accordo sulla bruttezza ma non so se sia una buona idea il criterio di quanto sia "forte" un Pokémon perché ci sono veramente tante variabili da valutare e tante cose da sapere.
Mawile per esempio è passato dall'essere irrilevante ad uno degli attaccanti più temibili in OU di VII e addirittura uber in VI per via della mega e poi tornare abbastanza nell'anonimato adesso, e si sta parlando del solo metagame del singolo; Garbodor invece nel meta singolo e doppio ha sempre fatto schifo ma mi pare ci fosse una sua carta forte qualche anno fa...
Andrebbe molto a discrezione e non so quanto la cosa sarebbe "veritiera", per me potrebbe anche essere carino se ognuno votasse come gli pare e bella lì.
Magari la categoria meme (di cui non so niente praticamente, roba troppo nerd per me) potrebbe essere accorpata a quella degli aborti
Qualcuno sa se sono stati fatti tornei simili su altri forum in passato? Perché effettivamente organizzarlo non è semplicissimo, servirebbe un sample o un coraggioso che si mette a spulciare tra tutti i fully evolved e leva leggendari e mega dividendoli per regione
Il listone diviso posso farlo io in serata, però devo sapere:
- in quali regioni dovrei contare pokemon che hanno un'evoluzione aggiunta successivamente (Electivire vale per Kanto o per Sinnoh?).
- se le varianti regionali valgono comunque come un solo Pokemon o va messo uno in entrambe le regioni (un Ninetales per Kanto e uno per Alola?).
- se pokemon con più varianti (con differenze rilevanti) valgono come uno solo o meno (di Lycanroc uno solo o uno per forma?).
Mystogan ha scritto: ↑05/03/2020, 19:26
Il listone diviso posso farlo io in serata, però devo sapere:
- in quali regioni dovrei contare pokemon che hanno un'evoluzione aggiunta successivamente (Electivire vale per Kanto o per Sinnoh?).
- se le varianti regionali valgono comunque come un solo Pokemon o va messo uno in entrambe le regioni (un Ninetales per Kanto e uno per Alola?).
- se pokemon con più varianti (con differenze rilevanti) valgono come uno solo o meno (di Lycanroc uno solo o uno per forma?).
Grazie.
Per me
-mi sembra più coerente lasciarli nella regione in cui la evoluzione è avvenuta, però dipende anche da quanto diventerebbe "povera" Kanto a discapito
-assolutamente entrambe le versioni, tipo Marowak è figherrimo in entrambe
-direi una sola variante, perché tanti Pokémon sono fighi proprio perché possono avere più varianti (tipo Castform) ma io per primo non saprei classificare quale sia più o meno bella, inoltre diventerebbe troppo lungo
