Ma infatti su questo sono d'accordo, l'ho scritto prima a Chris.Dwight Schrute ha scritto: ↑31/03/2022, 17:00 Sono d'accordo sulla più trasparenza degli arbitri. Però capisci che fa un po' ridere che su tutto il campionato venga tirato fuori solo l'audio di quella roba lì e non magari l'episodio di Milan - Udinese che penalizza il Milan ancora di più. Esci 3 audio a settimana e fai capire che ragionamenti fanno e come fanno a decidere nel giusto o nel torto.
Serie A 30esima giornata
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: Serie A 30esima giornata
-
Misterious man
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 26/03/2020, 14:18
- Has thanked: 639 times
- Been thanked: 238 times
Re: Serie A 30esima giornata
Prima di tutto il rigore di dumfries c’era eccome, prendi la gamba di un avversario senza prendere palla, è regolamento base.Dwight Schrute ha scritto: ↑31/03/2022, 16:33 Chi lo dice che l'Inter non vinca il campionato a +1 sul Milan? Nessuno. E chi lo dice che l'Inter non vinca il campionato con 12 punti di vantaggio? Matimaticamente é possibile.
Ora come ora l'Inter con il pareggio o con la sconfitta sarebbe ancora dietro di due partite virtuali al Milan, quindi non sta spostando niente.
Poi dici a noi di toglierci la maglietta? Il rigore é NETTO e lo stiamo dicendo da settimane. Di episodi di peggio ce ne sono stati ed é folle negare (Milan - Udinese anyone?). Perché per me il rigore é NETTO quanto quello di Chiellini su Barella ,però li fu del tutto ininfluente ai fini del risultato.
Però da 3 settimane giornali pieni, non se ne parlava da due giorni e hanno uscito gli audio del VAR. Ti continuo a dire. Vuoi parlare in maniera obiettiva? Dimmi perché Rocchi sul contatto Hongla - Lautaro ,che é uguale a questo di Belotti, si é limitato a dire "non fischiamo più questi contatti" e andava bene?
Le immagini sono lì, parlano da sole. Non é questione di fare gli offesi. É questione di fare due pesi e due misure perché qui addirittura si é detto che "se fosse stato un'altra squadra ci sarebbe stata interrogazione parlamentare".
E poi mi sento Lando dire che il rigore su Dunfries é addirittura solare (ci poteva stare e l'abbiamo commentato anche nel topic di quella giornata, ma dire che é solare alla luce anche di episodi simili come quello di Kjaer , fa abbastanza ridere)
Per il resto non me ne frega niente di paragonare questo o quell’episodio, talmente sono chiacchiere da bar che non ne ricordo praticamente quasi mai, ne a favore né contro. Difatti sto parlando solo di questo su belotti perché è l’argomento principe.
Contesto semplicemente che ora che si sta parlando di episodi favorevoli a voi ironizzate sugli audio, fate paragoni come i bambini “eh ma pure voi siete stati aiutati!!!111!!” e vi appigliate a discorsi più che mai raffazzonati sulla classifica.
Oppure guarda quello che sto per quotare mo:
Imbarazzo totale, manca solo un “la juve rubba triplete mai stati in B” e abbiamo il più classico dei post da interista avanti con l’età su FacebookDouble_L ha scritto: ↑31/03/2022, 16:00
Volendo fare i più maliziosi anche il classico rosso non dato a Pjanic. Li l'audio a distanza di anni non si trova, è sparito come per magia.
Per quel fallo di Torino - Inter è uscito dopo 3 giorni e se ne parla tutti i giorni frantumando i cosiddetti quasi quanto le notizie di guerra e Covid e si, c'è l'interrogazione parlamentare dato quanto ne stanno ancora parlando.
Come sempre quando si tratta di quelle 2 squadre vengono adottati 2 pesi e 2 misure, ma tranquilli tanto domenica prossima ripareranno al rigore non dato al Torino nella scorsa giornata, che vuoi che sia, hanno pure un'occasione perfetta che più perfetta non si può.
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: Serie A 30esima giornata
Più che altro, disagio a parte quel post di double evidenzia un'ignoranza totale del regolamento e del protocollo, perché sto cazzo di "rosso a Pjanic" è un secondo giallo, quindi il VAR da protocollo NON PUÒ DIRE NIENTE.
Non averlo capito dopo 4 o 5 anni di VAR è grave eh. Cazzo, il campo di applicazione sono 4 robe in croce, 2 righe in tutto... leggerle almeno...
Non averlo capito dopo 4 o 5 anni di VAR è grave eh. Cazzo, il campo di applicazione sono 4 robe in croce, 2 righe in tutto... leggerle almeno...
- Double_L
- Messaggi: 14604
- Iscritto il: 03/03/2011, 23:07
- Città: Fano
- Località: Fano
- Has thanked: 998 times
- Been thanked: 353 times
Re: Serie A 30esima giornata
Si, ma è una boiata a prescindere che sto var in certe situazioni può intervenire e in altre no. C'è, bisogna fare in modo che intervenga sempre quando serve, senò che minchia lo hanno messo a fare.
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: Serie A 30esima giornata
Discorso diverso, che non cambia il dato di fatto che urlare al complotto perché "l'audio di Pjanic è sparito" è un'idiozia perché quell'audio non è mai esistito perché mai previsto dalla norma.