Tuttowrestling Forum

Shinobi ha scritto: ↑10/01/2024, 11:30 Indifendibile Khan, dai. Se davvero volete bene alla AEW dovreste smerdarlo pure voi che lo difendete.
Io mi limito a ridere di lui e dei meme che il suo ennesimo sclero su X produrrà, credo sia la cosa più naturale da fare.

Si possono criticare i modi, ma i contenuti sono spesso validi.

Smoker ha scritto: ↑10/01/2024, 11:19 Vabbè ma che Bischoff la debba smettere di pontificare quando ha fatto praticamente fallire la WCW e preso la TNA al suo massimo e portata nel baratro è pacifico. Tra l'altro bellissimo come da mesi vada ripetendo che la AEW farà la fine della TNA quando è proprio grazie a lui che la fed di Orlando ha fatto quella fine.

Detto questo però i tweet di Khan rimangono comunque cringe.

In realtà la WCW è crollata quando hanno dato in mano pieni poteri a Hogan, Nash e Russo (che io per altro adoravo come head booker ma in WWE). Sulla TNA molta della colpa è da attribuire a Bischoff, ma guarda caso c'era sempre Hogan a spadroneggiare nel creative team.

Ma tutta la puntata sarà in onore di Brodie Lee con match a caso?

Lonewolfzen ha scritto: ↑10/01/2024, 11:42 Ma tutta la puntata sarà in onore di Brodie Lee con match a caso?

No solo i due match 4 vs 4.

Austin 3_16 ha scritto: ↑10/01/2024, 11:41 In realtà la WCW è crollata quando hanno dato in mano pieni poteri a Hogan, Nash e Russo (che io per altro adoravo come head booker ma in WWE). Sulla TNA molta della colpa è da attribuire a Bischoff, ma guarda caso c'era sempre Hogan a spadroneggiare nel creative team.

E c'era ancora Russo, la gestione degli Immortals ricorda molto quella delle altre stable create da lui tra WCW e TNA.

john1094 ha scritto: ↑10/01/2024, 11:37 Si possono criticare i modi, ma i contenuti sono spesso validi.

Eh certo, perchè il punto del discorso sono i contenuti.

Niente, non ce la fate proprio a trattarlo per quello che è, impossibile.

Smoker ha scritto: ↑10/01/2024, 11:43 No solo i due match 4 vs 4.

Speriamo spieghino meglio la questione tra la nuova Stable di Adam Cole e Samoa Joe perché veramente non ha alcun senso.

Tornano tutti dal Giappone?

john1094 ha scritto: ↑10/01/2024, 11:37 Si possono criticare i modi, ma i contenuti sono spesso validi.

Non so. Tony against the world è la storyline migliore di sempre dell'AEW, però se l'ago della bilancia devono essere Hook e Mahal è difficile schierarsi sia da una parte che dall'altra.

Uno ha una mezza streak creata con gente da sticazzi atomico, l'altro è lì per fare da punching ball e per caso gli gira bene che abbia una storia pregressa ad NXT con l'attuale campione.

Insomma, da qualunque parte ti giri vedi sfiga.

Lonewolfzen ha scritto: ↑10/01/2024, 11:52 Speriamo spieghino meglio la questione tra la nuova Stable di Adam Cole e Samoa Joe perché veramente non ha alcun senso.

Tornano tutti dal Giappone?

Che ti devono dire di più?

Cole non poteva combattere per la cintura, si è messo d'accordo con Joe per fregare MJF. Finita li.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/01/2024, 11:54 Non so. Tony against the world è la storyline migliore di sempre dell'AEW, però se l'ago della bilancia devono essere Hook e Mahal è difficile schierarsi sia da una parte che dall'altra.

Uno ha una mezza streak creata con gente da sticazzi atomico, l'altro è lì per fare da punching ball e per caso gli gira bene che abbia una storia pregressa ad NXT con l'attuale campione.

Insomma, da qualunque parte ti giri vedi sfiga.

Ma soprattutto è riuscito ad hypare un botto (perlomeno per i fan più smartini) un match da meme. Cioè, letteralmente un autogol senza senso per fare il fenomeno su Twitter.

Lonewolfzen ha scritto: ↑10/01/2024, 11:52 Speriamo spieghino meglio la questione tra la nuova Stable di Adam Cole e Samoa Joe perché veramente non ha alcun senso.

Tornano tutti dal Giappone?

Io davvero non capisco perchè non avrebbe senso. La storyline del Devil è semplice e lineare, nulla di complicato e il ruolo di Joe al suo interno è coerente.

Però vedo che molti dicono sia incoerente e che il ruolo di Joe non ha senso quando l'hanno letteralemente spiegato la settimana scorsa.

Hellcome ha scritto: ↑10/01/2024, 11:58 Ma soprattutto è riuscito ad hypare un botto (perlomeno per i fan più smartini) un match da meme. Cioè, letteralmente un autogol senza senso per fare il fenomeno su Twitter.

Tristemente vero. Poteva magari provarci se avesse avuto un colpo in canna migliore di Hook.

Poteva riesumare CD e andare a citare la storia con Joe in TNA.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/01/2024, 11:54 Non so. Tony against the world è la storyline migliore di sempre dell'AEW, però se l'ago della bilancia devono essere Hook e Mahal è difficile schierarsi sia da una parte che dall'altra.

Uno ha una mezza streak creata con gente da sticazzi atomico, l'altro è lì per fare da punching ball e per caso gli gira bene che abbia una storia pregressa ad NXT con l'attuale campione.

Insomma, da qualunque parte ti giri vedi sfiga.

Ha visto una differenza si trattamento, che direi sia oggettiva, in più varie frecciate da diversi account WWE (che non condanno, anzi, fa parte del gioco).
Può farlo in modo diverso? Assolutamente si, ma se dobbiamo criticare i modi del passato...

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/01/2024, 12:02 Tristemente vero. Poteva magari provarci se avesse avuto un colpo in canna migliore di Hook.

Poteva riesumare CD e andare a citare la storia con Joe in TNA.

Dare una shot a Daniels non avrebbe avuto senso, sarebbe la stessa cosa di Mahal.

Hook una ragione per chiedere ed ottenere un match per il titolo ce l'ha. Poi potrà non piacere ma la motivazione c'è.

Smoker ha scritto: ↑10/01/2024, 12:03 Dare una shot a Daniels non avrebbe avuto senso, sarebbe la stessa cosa di Mahal.

Hook una ragione per chiedere ed ottenere un match per il titolo ce l'ha. Poi potrà non piacere ma la motivazione c'è.

Vero. Ma almeno Daniels ha un nome ed è rispettato nell'ambiente.

Tra lui e Hook, che ha battuto pippo pluto e topolino, siamo lì alla fine.