quando kaiser spara le sue stronzate, mi manca depeche

chi ha detto che va bene?Moxicity ha scritto: ↑19/12/2024, 14:38 Ammazzare un generale e la sua assistente è un gravissimo crimine e atto terroristico.
Bombardare condomini e appartamenti invece fa parte della guerra e va bene.
I soliti discorsi del cazzo, la Russia siccome è forte può fare ciò che vuole, mentre gli Ucraini devono stare attenti e manco difendersi se no non va bene. Continuando a dimenticare chi abbia invaso chi, e chi sta cercando di soggiogare chi.
certo che bombardare una sede diplomatica è un atto molto grave (pare senza vittime, per fortuna), ma non vedo quando si sia mai detto che putin non sia un criminale, quindi è solo un +1 nella sua interminabile lista di crimini
No
ho fatto una domanda precisa, gradirei una risposta precisa, alla quale neanche ora hai saputo risponderesalettone ha scritto: ↑21/12/2024, 9:29 Aridaje con sto invio di armi.
Armi che sono state date con il contagocce, visto che gli Ucraini hanno ricevuto circa 1/4 di quanto promesso, che già era circa 1/3 del necessario.
Basti vedere che AFU ha mezza dozzina di brigate (a spanne 15/20000 uomini) fermi e non schierabili perché le armi non gliele abbiamo ancora fornite
Lo stesso numero di truppe, Putin ha dovuto prenderle a noleggio da Kim
Avrebbero ribaltato la situazione? Forse no
Ma di sicuro non abbiamo realmente messo gli ucraini nelle condizioni di farlo. Al massimo di sopravvivere, infatti sono 3 anni che -nonostante ciò- i russi vanno avanti a furia di carnai.
E con gli esempi degli armamenti si può continuare a iosa. Tipo le batterie SAMP/T mandategli senza poi fornirgli il munizionamento.
O il milione di munizioni d'artiglieria promesso e mai arrivato agli Ucraini
come definisci far esplodere una bomba in un pub dove il tuo obiettivo è un civile e ci vanno di mezzo anche altri civili?Italian Hitman ha scritto: ↑21/12/2024, 13:13 No
Ma proprio no
Ma proprio proprio no
Per citare Pozzetto : paragoni il burro con la ferrovia