WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
-
- Messaggi: 66
- Iscritto il: 24/08/2018, 1:26
- Città: Venezia
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Yup, l'eroe che tradisce l'amico. Difatti Andre era chiaramente il face a WM3
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Charlotte raccomandata che ha la shot a cazzo e che colpisce alle spalle Becky che stava per vincere evidentemente li ho immaginati.
Che sono il principio del perché la sua rivalsa è ampiamente condivisibile.
Ma ok.
Che sono il principio del perché la sua rivalsa è ampiamente condivisibile.
Ma ok.
- Rope Break
- Messaggi: 717
- Iscritto il: 01/06/2015, 15:59
- Has thanked: 1 time
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
>implicando che la sospensione dell'incredulità sia la stessa di trent'anni fa
La Lynch si beccava i pop a momentum stra bruciato e ora che finalmente i fan hanno avuto quello per cui tifavano sabotano perchè la tifano.
Non sarà invece anacronistico (appunto) il modello sul quale si basano i writer?
La Lynch si beccava i pop a momentum stra bruciato e ora che finalmente i fan hanno avuto quello per cui tifavano sabotano perchè la tifano.
Non sarà invece anacronistico (appunto) il modello sul quale si basano i writer?
- Joy Black
- Messaggi: 22003
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 627 times
- Been thanked: 723 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Hijack non è il termine giusto hai ragione, intendevo che hanno avuto una reazione anche più forte del previsto, che persino Owens e Elias hanno avuto difficoltà a portare avanti il segmento. Questo intendevo dire.
Su Becky ha risposto Tsunami, comunque se ne è parlato altre volte. La narrazione è sbagliata per l'obiettivo che si erano preposto e hanno ottenuto l'effetto contrario.
Con Ciampa mica fanno il cazzo che vogliono ad NXT. La gente lo fischia, almeno fino adesso.
Su Becky ha risposto Tsunami, comunque se ne è parlato altre volte. La narrazione è sbagliata per l'obiettivo che si erano preposto e hanno ottenuto l'effetto contrario.
Con Ciampa mica fanno il cazzo che vogliono ad NXT. La gente lo fischia, almeno fino adesso.
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Secondo me c'è anche da dire che nella costruzione dei segmenti non puoi "pensare locale" se poi devi "agire nazionale".
Il problema principale di quella battuta è stata che interessava solo l'audience presente. Li prendeva assai, ma prendeva solo loro...
Io posso perfettamente comprendere che uno da casa si sia disinteressato all'intero segmento, visto che da quel momento in poi c'era solo il pubblico ad insultare e Owens ed Elias che provavano a gestire la cosa e conciliarla con quello che dovevano dire o fare.
Io stesso sono andato avanti senza guardare il resto di ciò che dicevano, perché francamente la reazione del pubblico non mi prendeva minimamente perché "erano fatti loro".
Per capirci, quando Michaels a Montreal fece quel promo, che fu l'apoteosi del cheap heat, venne fuori secondo me un bellissimo segmento non solo per i nomi coinvolti ma anche perché la sua storia (HBK che gioca con il pubblico canadese a meno di otto anni dallo screwjob) prendeva molto il pubblico nell'arena ma interessava tantissimo anche il pubblico a casa.
Qui avevamo una mezza frase su di un fatto accaduto 10 anni fa che lo spettatore da casa ha metabolizzato da tempo. Insomma, quando Santino si presentò sul ring con la maglia dei Thunder a due mesi dal trasferimento aveva senso. Ad oggi, hai parlato di cose che al pubblico casuale non interessano perché non comprende.
D'altra parte, all'house show di Livorno puoi far entrare Roddy Piper a dire "Forza Pisa". Ma se poi di quell'house show devi interessarti degli ascolti nazionali, stai facendo un segmento che ti farà perdere tutti gli spettatori che non sono direttamente interessati alla vicenda.
Anzi, io anche lì per lì pensai che dire quella frase non aveva senso perché "puoi mai pensare che tutto il palazzetto qui sia composto da livornesi?"
Il problema principale di quella battuta è stata che interessava solo l'audience presente. Li prendeva assai, ma prendeva solo loro...
Io posso perfettamente comprendere che uno da casa si sia disinteressato all'intero segmento, visto che da quel momento in poi c'era solo il pubblico ad insultare e Owens ed Elias che provavano a gestire la cosa e conciliarla con quello che dovevano dire o fare.
Io stesso sono andato avanti senza guardare il resto di ciò che dicevano, perché francamente la reazione del pubblico non mi prendeva minimamente perché "erano fatti loro".
Per capirci, quando Michaels a Montreal fece quel promo, che fu l'apoteosi del cheap heat, venne fuori secondo me un bellissimo segmento non solo per i nomi coinvolti ma anche perché la sua storia (HBK che gioca con il pubblico canadese a meno di otto anni dallo screwjob) prendeva molto il pubblico nell'arena ma interessava tantissimo anche il pubblico a casa.
Qui avevamo una mezza frase su di un fatto accaduto 10 anni fa che lo spettatore da casa ha metabolizzato da tempo. Insomma, quando Santino si presentò sul ring con la maglia dei Thunder a due mesi dal trasferimento aveva senso. Ad oggi, hai parlato di cose che al pubblico casuale non interessano perché non comprende.
D'altra parte, all'house show di Livorno puoi far entrare Roddy Piper a dire "Forza Pisa". Ma se poi di quell'house show devi interessarti degli ascolti nazionali, stai facendo un segmento che ti farà perdere tutti gli spettatori che non sono direttamente interessati alla vicenda.
Anzi, io anche lì per lì pensai che dire quella frase non aveva senso perché "puoi mai pensare che tutto il palazzetto qui sia composto da livornesi?"
- Some_Organism
- Messaggi: 2607
- Iscritto il: 21/05/2012, 18:11
- Città: Aard Skellig
- Località: Boyle Heights Saint 1.
- Has thanked: 68 times
- Been thanked: 33 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Le vostre sono diesamine piuttosto accurate e tutte, in qualche modo corrette, l'heat ricevuto è stato maggiore di quanto prevedessero perchè spesso scrivono "il compitino" e i performers lo eseguono, penso anche che il pubblico abbia (passatemi il concetto) overactato la reazione e l'abbia allungata per un pò di puro spirito esibizionistico e quindi aggiungerei questo piccolo ingredienti alla vostra già completa ricetta.
Penso che, generalizzando un pò, RAW sia in calo perchè in buona fine ogni settimana non succede mai niente. Niente che non hai già visto la settimana prima, ed ecco che se scrivi un heat (che poi viene ingigantito) e mandi Lashley e Rush (che secondo me ha già finito il suo percorso: non è così brillante come sembrava nel video package) a "raccoglierlo" allora ciao.
Alla fine siam sempre lì, è uno show scritto col culo, SD (con una sacrosanta ora in meno) è sempre più brillante, anche quando non ha fatto vedere niente.
E' più coerente, più organico e c'è sempre una cosetta (anche nel low card) che magari può interessarti perchè nuova o fresca, vedasi Dillinger contro Orton: una occasione per dare un pò di visibilità a uno che necessita di lavorare a certi livelli e un modo per solidificare ancor di più il "turn maniaco" di Randy (mai interessante come in queste ultime settimane) che interagisce a ogni livello del roster.
A Raw cos'hai?
Giusto la transizione attuale di Ambrose e poi?
E poi avevano un Owens che si ritirava e che rientra dopo una settimana senza che quel "I quit" abbia cambiato un cazzo del personaggio, della sua narrazione (è in tag con Elias sant'iddio, "ora faccio quello che voglio"), ovvio che Raw perda ascolti.
Penso che, generalizzando un pò, RAW sia in calo perchè in buona fine ogni settimana non succede mai niente. Niente che non hai già visto la settimana prima, ed ecco che se scrivi un heat (che poi viene ingigantito) e mandi Lashley e Rush (che secondo me ha già finito il suo percorso: non è così brillante come sembrava nel video package) a "raccoglierlo" allora ciao.
Alla fine siam sempre lì, è uno show scritto col culo, SD (con una sacrosanta ora in meno) è sempre più brillante, anche quando non ha fatto vedere niente.
E' più coerente, più organico e c'è sempre una cosetta (anche nel low card) che magari può interessarti perchè nuova o fresca, vedasi Dillinger contro Orton: una occasione per dare un pò di visibilità a uno che necessita di lavorare a certi livelli e un modo per solidificare ancor di più il "turn maniaco" di Randy (mai interessante come in queste ultime settimane) che interagisce a ogni livello del roster.
A Raw cos'hai?
Giusto la transizione attuale di Ambrose e poi?
E poi avevano un Owens che si ritirava e che rientra dopo una settimana senza che quel "I quit" abbia cambiato un cazzo del personaggio, della sua narrazione (è in tag con Elias sant'iddio, "ora faccio quello che voglio"), ovvio che Raw perda ascolti.
- best4busine$$
- Messaggi: 9244
- Iscritto il: 04/08/2014, 20:31
- Località: GTP & TP CALCIO MASTERMIND
- Has thanked: 260 times
- Been thanked: 306 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Io mi aspettavo brividi per HBK che torna a combattere , invece.. segmento buono , per carita' , ma non epico come avrebbe potuto essere
- Jeff_HHH
- Messaggi: 956
- Iscritto il: 23/02/2011, 19:15
- Città: Napoli
- Has thanked: 105 times
- Been thanked: 71 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
" onclick="window.open(this.href);return false;
Secondo me lascia il gruppo senza turnare heel. Sembra che il problema suo sia capire cos'è giusto per lui e non tanto Seth e Roman campioni.
Secondo me lascia il gruppo senza turnare heel. Sembra che il problema suo sia capire cos'è giusto per lui e non tanto Seth e Roman campioni.
- pingumen96
- Messaggi: 6005
- Iscritto il: 04/09/2011, 21:08
- Città: Barcellona
- Località: https://www.instagram.com/sherdenpw/
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 30 times
- Contatta:
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Vabbè, lo sapevano già tutti.best4busine$$ ha scritto:Io mi aspettavo brividi per HBK che torna a combattere , invece.. segmento buono , per carita' , ma non epico come avrebbe potuto essere
- santinocena
- Messaggi: 2297
- Iscritto il: 20/10/2013, 11:42
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 11 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Quindi in una puntata abbiamo avuto:
Annuncio di HBK che torna a combattere;
Turn heel di Lashley;
Turn heel delle Bellas;
Ritorno di Kurt Angle;
Ritorno di Lita;
Possibile abbandono(e turn heel)di Ambrose nei confronti dello Shield.
Ma distribuire tutti questi eventi in due-tre settimane no eh?Nelle prossime settimane che cazzo si inventano?
Annuncio di HBK che torna a combattere;
Turn heel di Lashley;
Turn heel delle Bellas;
Ritorno di Kurt Angle;
Ritorno di Lita;
Possibile abbandono(e turn heel)di Ambrose nei confronti dello Shield.
Ma distribuire tutti questi eventi in due-tre settimane no eh?Nelle prossime settimane che cazzo si inventano?
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Poche volte in vita mia ho sentito qualcosa di fastidioso come Rush che chiacchiera per tutta la durata di KO-Lashley.
Puntata strana.
KO e Lashley double turn (?) meh, Bellas che turnano meh, anche se ho apprezzato che tutta la Riott Squad se la prenda con Brie per una sorta di "vendetta", faida Shield/Strowman, onestamente non mi suscita alcun tipo di interesse, tranne per le interazioni Drew-Ambrose.
Purtroppo la sovraesposizione causa spesso l'effetto contrario.
HBK: mi piange il cuore a pensare che il suo match con Taker di 10 anni fa non sarà ricordato più come il suo ultimo, ma verrà sostituito da una marketta per gli sceicchi. Era un gran modo per andarsene, ma capisco che i ricordi non pagano le bollette.
Puntata strana.
KO e Lashley double turn (?) meh, Bellas che turnano meh, anche se ho apprezzato che tutta la Riott Squad se la prenda con Brie per una sorta di "vendetta", faida Shield/Strowman, onestamente non mi suscita alcun tipo di interesse, tranne per le interazioni Drew-Ambrose.
Purtroppo la sovraesposizione causa spesso l'effetto contrario.
HBK: mi piange il cuore a pensare che il suo match con Taker di 10 anni fa non sarà ricordato più come il suo ultimo, ma verrà sostituito da una marketta per gli sceicchi. Era un gran modo per andarsene, ma capisco che i ricordi non pagano le bollette.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 12352
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 157 times
- Been thanked: 1058 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Opinione forse impopolare: sta cosa DX-BOD è penosa. Ma penosa forte.
Ma per loro sticazzi, tanto la gente si beve tutto e i mark si bagnano, a posto così.
Ma per loro sticazzi, tanto la gente si beve tutto e i mark si bagnano, a posto così.
- Emperador Horace
- Messaggi: 13677
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
- Località: Volevo fare l'esperto della lucha libre, così nessuno capiva che dicevo ♥♥♥♥♥
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 1164 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
È l'America bellezze! Non ci sono persone, ma conti in banca.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13626
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 523 times
- Been thanked: 387 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Ma alla fine per me la cosa importante è che il prodotto sia variegato offrendo quante più tipologie di incontri possibili così da soddisfare più tipi di "palati" e ed in quest'ottica un match tra vecchie glorie non uccide nessuno secondo me.Backbone Crusher ha scritto:Opinione forse impopolare: sta cosa DX-BOD è penosa. Ma penosa forte.
Ma per loro sticazzi, tanto la gente si beve tutto e i mark si bagnano, a posto così.