World Wrestling Entertainment - Official Thread

[The Prizefighter]

Non è un po' presto per i "probabilmente" dispregiativi per uno dei wrestler che scatena più reazioni e che ha meno di 30 anni e un futuro tutto da scrivere?

Non è un po' presto per i "probabilmente" positivi per un wrestler che fa il cosplayer e che ha meno di 30 anni?

Cioè rega che cazzo, il discorso base si regge su una sparata senza fondamento e quando si fa il contraddittorio allora vi ricordate che magari è presto per parlarne?

[abc]

Non è un po' presto per i "probabilmente" positivi per un wrestler che fa il cosplayer e che ha meno di 30 anni?

Cioè rega che cazzo, il discorso base si regge su una sparata senza fondamento e quando si fa il contraddittorio allora vi ricordate che magari è presto per parlarne?

Io parlo solo per me stesso e non ho fatto nessuna sparata. Il fatto che tu ne abbia letta una senza fondamento di un altro utente del forum non rende certo corretta la tua

[The Prizefighter]

Vabbè, ci rinuncio. Evidentemente dire che sarà ricordato come un dio non è prematuro. Se ne parli male invece è prematuro

Magari certe argomentazioni ricordatevele prima di sparare la stronzata

[Bleak]

E questa è solo la parte della storia fatta passare qui

E va benissimo così, basta e avanza

[Barrett Garage]

Zi quello che ha esordito dicendo che tra 20 anni Dominik verrà visto come un dio e l'altro sarà dimenticato sei tu eh.

Non è che è prematuro solo quando conviene a te. Altrimenti dì che era una boutade e pace

Era una boutade con una certa probabilità di realizzarsi. Worked shoot so to speak.

[Barrett Garage]

Vabbè, ci rinuncio. Evidentemente dire che sarà ricordato come un dio non è prematuro. Se ne parli male invece è prematuro

Magari certe argomentazioni ricordatevele prima di sparare la stronzata

Prize, ti considero uno degli utenti migliori qui dentro (non so perché, ma è un buon indicatore lo stesso).

La logica di abc è inscalfibile. Lui può essere contro il prematuro giudizio negativo senza appoggiare direttamente quello positivo. Lui non è me. Uno può essere amico del nemico del suo amico o nemico del nemico del suo amico senza contraddirsi.

[The Prizefighter]

Prize, ti considero uno degli utenti migliori qui dentro (non so perché, ma è un buon indicatore lo stesso).

La logica di abc è inscalfibile. Lui può essere contro il prematuro giudizio negativo senza appoggiare direttamente quello positivo. Lui non è me. Uno può essere amico del nemico del suo amico o nemico del nemico del suo amico senza contraddirsi.

Certo

Invece di sparare supercazzole senza senso ricordati il rasoio di Occam che risparmi tempo

[Backbone Crusher]

A me fa ridere che tutto sto casotto sia partito da una boutade (che io definirei in modo più dispregiativo, ma vabbè, chiamiamola "boutade") che vede Bryan Danielson non più cagato da qui a 20 anni, oltretutto da chi paventa che è pure il suo wrestler preferito.

Bryan Danielson.

Quello che è considerato come uno dei migliori wrestler worldwide sin dai primi del 2000 e sicuramente uno dei migliori di sempre, che è riuscito a sfondare prepotentemente in un contesto come la WWE, dove quelli come lui fino a 5 anni prima venivano presi ad abbondanti a cazzi in faccia, perché serpreggiava la credenza che gli indy fossero tutti quelli bravi sul ring, ma incapaci al microfono e anticarisma, tanto da diventare simbolo di top babyface tifato e acclamato all'unanimità, una figura che mancava dai tempi di Austin e The Rock.
Un contesto dove, ricordiamo, lui ha sfondato con qualità che nessuno pensava avesse, andando quindi a scardinare la credenza detta poc'anzi.
E diciamola pure tutta: era talmente voluto dal pubblico, che hanno dovuto smontare lui per lanciare chi invece avevano prescelto dalla stanza dei bottoni e sappiamo tutti di chi sto parlando.

Giustamente, si cita il periodo Summerslam 13/WM30, ma citiamo pure tutto il resto, dove lui ha dimostrato di essere il wrestler che puoi mettere in ogni contesto e ti renderà sempre al massimo. Da face a heel, da solitario a tag team o stable, da campione secondario a campione mondiale, il tutto con una credibilità che la maggior parte dei suoi colleghi si può solo sognare, guadagnata negli anni e sempre mantenuta, anche nei periodi diciamo di magra.
C'è sempre stato un periodo, un momento, in cui Danielson era visto come il migliore in assoluto, qualsiasi fosse la federazione in cui lavorava e solo chi ha corpose fette di salame sugli occhi può dire il contrario.

Ora, Dominik penso lo si sappia tutti che tipologia di wrestler sia: un wrestler limitato, che però con una serie di accorgimenti di gestione e scrittura, sta rendendo bene in questa attuale veste, dove i pregi vengono messi in primo piano e i difetti coperti il più possibile (buongiorno al team di scrittura, fare così con tutti no, eh?).
Che possa migliorare e diventare un top in WWE io nemmeno lo escludo, visto che è ancora molto giovane e può imparare tanto, ed è altrettanto vero che non abbia dimostrato chissà quale poliedricità nelle sue capacità tanto da sbilanciarsi in maniera importante sul suo futuro al top ma vabbè, come dicevo è giovane e magari salterà fuori col tempo.
Tutto perfetto, tutto giusto.

Ma dire che tra 20 anni Danielson non se lo cagherà più nessuno, significa non avere la benché minima idea del peso e dell'importanza che ha avuto, che sta tutt'ora avendo e che avrà nell'intero mondo del wrestling.
O come ho detto nel post precedente, è solo un mero tentativo di essere nominati nel MegaLOL moment of the year.

[Barrett Garage]

Certo

Invece di sparare supercazzole senza senso ricordati il rasoio di Occam che risparmi tempo

Ma io faccio quello che voglio

[Barrett Garage]

A me fa ridere che tutto sto casotto sia partito da una boutade (che io definirei in modo più dispregiativo, ma vabbè, chiamiamola "boutade") che vede Bryan Danielson non più cagato da qui a 20 anni, oltretutto da chi paventa che è pure il suo wrestler preferito.

Bryan Danielson.

Quello che è considerato come uno dei migliori wrestler worldwide sin dai primi del 2000 e sicuramente uno dei migliori di sempre, che è riuscito a sfondare prepotentemente in un contesto come la WWE, dove quelli come lui fino a 5 anni prima venivano presi ad abbondanti a cazzi in faccia, perché serpreggiava la credenza che gli indy fossero tutti quelli bravi sul ring, ma incapaci al microfono e anticarisma, tanto da diventare simbolo di top babyface tifato e acclamato all'unanimità, una figura che mancava dai tempi di Austin e The Rock.
Un contesto dove, ricordiamo, lui ha sfondato con qualità che nessuno pensava avesse, andando quindi a scardinare la credenza detta poc'anzi.
E diciamola pure tutta: era talmente voluto dal pubblico, che hanno dovuto smontare lui per lanciare chi invece avevano prescelto dalla stanza dei bottoni e sappiamo tutti di chi sto parlando.

Giustamente, si cita il periodo Summerslam 13/WM30, ma citiamo pure tutto il resto, dove lui ha dimostrato di essere il wrestler che puoi mettere in ogni contesto e ti renderà sempre al massimo. Da face a heel, da solitario a tag team o stable, da campione secondario a campione mondiale, il tutto con una credibilità che la maggior parte dei suoi colleghi si può solo sognare, guadagnata negli anni e sempre mantenuta, anche nei periodi diciamo di magra.
C'è sempre stato un periodo, un momento, in cui Danielson era visto come il migliore in assoluto, qualsiasi fosse la federazione in cui lavorava e solo chi ha corpose fette di salame sugli occhi può dire il contrario.

Ora, Dominik penso lo si sappia tutti che tipologia di wrestler sia: un wrestler limitato, che però con una serie di accorgimenti di gestione e scrittura, sta rendendo bene in questa attuale veste, dove i pregi vengono messi in primo piano e i difetti coperti il più possibile (buongiorno al team di scrittura, fare così con tutti no, eh?).
Che possa migliorare e diventare un top in WWE io nemmeno lo escludo, visto che è ancora molto giovane e può imparare tanto, ed è altrettanto vero che non abbia dimostrato chissà quale poliedricità nelle sue capacità tanto da sbilanciarsi in maniera importante sul suo futuro al top ma vabbè, come dicevo è giovane e magari salterà fuori col tempo.
Tutto perfetto, tutto giusto.

Ma dire che tra 20 anni Danielson non se lo cagherà più nessuno, significa non avere la benché minima idea del peso e dell'importanza che ha avuto, che sta tutt'ora avendo e che avrà nell'intero mondo del wrestling.
O come ho detto nel post precedente, è solo un mero tentativo di essere nominati nel MegaLOL moment of the year.

C’è una bella differenza tra l’essere l’idolo del fan medio della wwe (che è così ottuso e di poca memoria e di basso quoziente intellettivo che ogni sette anni possono riproporre le stesse storyline con personaggi diversi) e del fan puro della disciplina che segue da sempre e ti può citare incontri al di fuori della wwe.

Sei intelligente abbastanza da capire che il mercato della wwe non siamo noi. Danielson è andato over in wwe per gli yes, non per essere il miglior wrestler del mondo. Per noi era un dio ben prima di approdare in wwe.

[Captain Phenomenal1]

Sei intelligente abbastanza da capire che il mercato della wwe non siamo noi. Danielson è andato over in wwe per gli yes, non per essere il miglior wrestler del mondo. Per noi era un dio ben prima di approdare in wwe.

So what? A parte che non è del tutto vero.

Danielson fa parte di quel ristretto gruppo di indy wrestler che è andato over in WWE non solo perchè faceva bei match con tutti e tirava fuori il meglio da chiunque affrontasse.

E' andato over perchè aveva un personaggio che funzionava, non solo per i Yes o No, ma perchè riusciva a connettere col pubblico come pochi. E non solo, ci è andato pure da heel nazivegano ambientalista. (dimostrazione che non era il personaggio ad essere over, ma lui a rendere over il personaggio con le sue qualità).

Quindi no, Danielson in WWE non è andato over per gli Yes o No. E' andato over perchè si è dimostrato un wrestler completo a 360°, lato ring e lato character. Il classico: "too good to be ignored" perfino per il casual americano che magari manco l'ha seguito in ROH.

[Backbone Crusher]

C’è una bella differenza tra l’essere l’idolo del fan medio della wwe (che è così ottuso e di poca memoria e di basso quoziente intellettivo che ogni sette anni possono riproporre le stesse storyline con personaggi diversi) e del fan puro della disciplina che segue da sempre e ti può citare incontri al di fuori della wwe.

Sei intelligente abbastanza da capire che il mercato della wwe non siamo noi. Danielson è andato over in wwe per gli yes, non per essere il miglior wrestler del mondo. Per noi era un dio ben prima di approdare in wwe.

L'ho letteralmente scritto: "è andato over con le qualità che nessuno pensava avesse". Ovvero, quelle da intrattenitore tanto care alla WWE e indirizzate a quei fan WWE che "non siamo noi".

Danielson in WWE ha fatto ben più dei semplici "Yes" e si è dimostrato il fenomeno che è sempre stato, adeguandosi a un contesto tipicamente non suo e scrivendo pagine di storia che resteranno impresse, anche solo limitandosi a Stamford.

Poi per fortuna la WWE non è il mondo, quindi Danielson verrà ricordato ovunque e sticazzi se in WWE non lo considereranno così importante.

[Barrett Garage]

So what? A parte che non è del tutto vero.

Danielson fa parte di quel ristretto gruppo di indy wrestler che è andato over in WWE non solo perchè faceva bei match con tutti e tirava fuori il meglio da chiunque affrontasse.

E' andato over perchè aveva un personaggio che funzionava, non solo per i Yes o No, ma perchè riusciva a connettere col pubblico come pochi. E non solo, ci è andato pure da heel nazivegano ambientalista. (dimostrazione che non era il personaggio ad essere over, ma lui a rendere over il personaggio con le sue qualità).

Quindi no, Danielson in WWE non è andato over per gli Yes o No. E' andato over perchè si è dimostrato un wrestler completo a 360°, lato ring e lato character. Il classico: "too good to be ignored" perfino per il casual americano che magari manco l'ha seguito in ROH.

Il fan medio americano pensa che wrestling e wwe siano la stessa cosa, figurati se sappia che esiste la ROH (magari adesso lo sa, ma pensa che sia l’NXT della AEW). Ma digresso. La mia argomentazione è che un personaggio più baraccone come Dominic sia più memorabile di uno conosciuto per essere un gran wrestler. Bret Hart era dieci volte il wrestler che era Hulk Hogan ma non ha mai raggiunto la stessa popolarità.

[Inklings]

Non capisco di cosa si stia discutendo.

Anche tralasciando sta digressione sul wrestler tecnico vs intrattenitore che fa tanto forum del decennio scorso, Bryan ha avuto il suo peak in WWE più di 10 anni fa, é stato protagonista di una storyline che ci ricordiamo tutti piuttosto vividamente ed é stato protagonista di alcuni dei momenti più iconici della federazione nel nuovo millennio, tra cui una delle migliori performance in un WM di sempre.

A 10 anni e passa di distanza ce lo ricordiamo tutti, é piuttosto probabile che i fan della disciplina se lo ricorderanno per parecchio tempo ancora.

Io a Dom gliela auguro una carriera iconica che sia ricordata nei decenni, ma ad oggi non sono manco sicuro se farà mai un salto di categoria rispetto ad ora e se tra 10 anni ci ricorderemo quanto ha fatto finora o ci rimarrà semplicemente l’impressione di un personaggio pittoresco e comedy carriato da altra gente (Rey, Mami/Liv, JD).

[Michael Myers]

Dominic non è niente di più di un Daddy Magic con il papà famoso alla spalle.