Tuttowrestling Forum

Poi io non sono proprio la persona che cambia idea sulla base dell'emotivita' del momento, ci mancherebbe

Dico solo che magari mox come wrestler da death match ce lo siamo un po' montato

Non è shlack o tremont o nick gage

certo che leggervi è uno spasso: dalla Statlander che in quanto face non doveva rispondere alla open challange della Cargill che aveva già lottato (come se il face che lo mette in quel posto al cattivo che tira troppo la corda non sia uno degli stilemi del wrestling) a Moxley poco interessante perché "troppo" hardcore in un match hardcore.

Eh vabbè Camillo però anche tu ti eri creato false illusioni su Darby che poteva vincere il 4 way. Era scontato al 99,9999% che MJF mantenesse, ci credo adesso che sei deluso e vuoi staccare.

Darby il titolo lo vedrà forse la prossima annata, ma io mi aspetto che adesso si cominci a costruire la mega storyline che porterà al ritiro di Sting, e deve essere Allin a chiudere la sua carriera. E direi che questo vale più di qualunque titolo in questo momento.

Ad MJF non gli rimangono molti sfidanti visto che tutti i top name sono impegnati. A parte uno dei pillars il nome forse è Cole, ma dopo la prestazione di ieri non so se arrivi una bocciatura.

Camilloy2j93 ha scritto: ↑30/05/2023, 17:40 Poi io non sono proprio la persona che cambia idea sulla base dell'emotivita' del momento, ci mancherebbe

Dico solo che magari mox come wrestler da death match ce lo siamo un po' montato

Non è shlack o tremont o nick gage

Lo stesso moxley elogiato da tutti questi signori e da onita?
Sicuramente ce lo siamo montato come wrestler da death match.

Allin, prima di arrivare ad avere una carriera simile come quella di moxley (anche solo escludendo il periodo wwe) ne deve mangiare di pane duro eh.

No camillo che è nella sua tweener era non me l'aspettavo.

john1094 ha scritto: ↑30/05/2023, 20:56 No camillo che è nella sua tweener era non me l'aspettavo.

poi dicono che a seguire l'AEW non ci sono i plot twist

scarecrow ha scritto: ↑30/05/2023, 19:07 certo che leggervi è uno spasso: dalla Statlander che in quanto face non doveva rispondere alla open challange della Cargill che aveva già lottato (come se il face che lo mette in quel posto al cattivo che tira troppo la corda non sia uno degli stilemi del wrestling) a Moxley poco interessante perché "troppo" hardcore in un match hardcore.

Quella della Statlander è tipo la base della scrittura, il fatto che l'abbiano notato due persone mentre alle altre "vabbè ma la Cargill è scarsa quindi va benissimo così" la dice lunga.

Mystogan ha scritto: ↑31/05/2023, 1:29

Ci fosse stato Brother invece della N word quest'immagine sarebbe 10/10

Mystogan ha scritto: ↑31/05/2023, 1:29

Ma che cazzo vuol dire?

deadman3:16 ha scritto: ↑31/05/2023, 0:06 Quella della Statlander è tipo la base della scrittura, il fatto che l'abbiano notato due persone mentre alle altre "vabbè ma la Cargill è scarsa quindi va benissimo così" la dice lunga.

Io non vedo quale sia il problema.

La Cargill è la classica heel spavalda che data la sua streak di vittorie si sente invincibile tanto che aveva iniziato a fare due open challenge nella stessa serata. Le altre volte gli è andata bene quindi era ancora più sicura di sé, tanto da lanciare un'altra sfida nonostante abbia chiaramente faticato con Taya, qui gli è andata male perchè l'unica che l'aveva impensierita in passato è tornata a sorpresa e l'ha gabbata.

Fosse stata infortunata avrei capito i dubbi ma così mi sembra davvero si la base della scrittura ma di come si scrive un heel spavaldo che si frega da solo. Il classico cattivo che si gode la vittoria spavaldo e poi rimane fregato.

Darth_Dario ha scritto: ↑31/05/2023, 12:52

Ma che cazzo vuol dire?

Che é la stessa dinamica di una delle decisioni di booking più spernacchiate di sempre, Yokozuna che batte Bret, arriva subito Hogan, Mr Fuji lo sfida e Hogan lo mena in due secondi prendendosi il titolo.

Però la fa il baffone e si ride, la fa una wrestler apprezzata contro una sega allora va benissimo.

Smoker ha scritto: ↑31/05/2023, 13:17 Io non vedo quale sia il problema.

La Cargill è la classica heel spavalda che data la sua streak di vittorie si sente invincibile tanto che aveva iniziato a fare due open challenge nella stessa serata. Le altre volte gli è andata bene quindi era ancora più sicura di sé, tanto da lanciare un'altra sfida nonostante abbia chiaramente faticato con Taya, qui gli è andata male perchè l'unica che l'aveva impensierita in passato è tornata a sorpresa e l'ha gabbata.

Fosse stata infortunata avrei capito i dubbi ma così mi sembra davvero si la base della scrittura ma di come si scrive un heel spavaldo che si frega da solo. Il classico cattivo che si gode la vittoria spavaldo e poi rimane fregato.

No, la scrittura dell’ heel spavaldo funziona se non ha fatto un match prima.
In questo caso aveva fatto un match ed impegnativo e si ritrova ad affrontare un’avversaria altrettanto impegnativa.

Quello che accetta ogni sfida è il face, non L’heel. La Statlander si è comportata da heel, sfruttando la debolezza momentanea del suo avversario che doveva semplicemente dire: “Not now”. Oppure se proprio vuoi cambiare il titolo in quel momento fai uscire Khan che fa partire il match.

Così, fa semplicemente schifo e significa non capire le dinamiche base del wrestling.

Moxicity ha scritto: ↑31/05/2023, 13:58 No, la scrittura dell’ heel spavaldo funziona se non ha fatto un match prima.
In questo caso aveva fatto un match ed impegnativo e si ritrova ad affrontare un’avversaria altrettanto impegnativa.

Quello che accetta ogni sfida è il face, non L’heel. La Statlander si è comportata da heel, sfruttando la debolezza momentanea del suo avversario che doveva semplicemente dire: “Not now”. Oppure se proprio vuoi cambiare il titolo in quel momento fai uscire Khan che fa partire il match.

Così, fa semplicemente schifo e significa non capire le dinamiche base del wrestling.

Le dinamiche base del wrestling però impongono anche che i face siano dei ritardati mentali e che i wrestler facciano power up senza senso a distanza di una settimana.
Tutte cose che fanno schifo ai cani e che forse forse lasciare indietro un pò non guasterebbe.
Al netto di quest'episodio qua eh.