Tuttowrestling Forum

Emperador Horace ha scritto:Austin era indisponibile per ovvie ragioni, e The Rock ha partecipato ad alcuni dei momenti più importanti e iconici della storia della WWE, ne parli come se fosse Orton.

Non stavo imputando a Cena il calo di importanza, ma è un dato di fatto. Cena è un mito per una fanbase meno numerosa di quella che seguiva all'epoca di Rocky in Nord America, può esser considerato superiore a lui solo da quella piccola nicchia di fans che perde tempo a discutere di wrestling su internet. Ma neanche tutta eh, perché per me mai nella vita Cena è superiore a The Rock.

orton? il plurititolato? l'indiscutibile n°2 dell'epoca cena (presa nel complesso)? quello là?

beh sì, the rock è più vicino ad orton che a cena

la differenza è che la rivalità cena-orton non è lontanamente paragonabile a quella austin-the rock, perchè cena ed orton si sono sempre trovati malissimo ad interagire l'uno con l'altro, ma all'atto pratico parliamo cmq di due n°2 (the rock e orton)

Sì
il corrispondente di Orton del "This Is Your Life", dell'icon vs icon con Hogan o dell'empty arena match, tanto per dirne tre, quali sono?

Al pubblico della WWE che The Rock non fosse la star indiscussa non gliene frega niente, interessa solo ai ragionieri da forum.
Lo stesso Taker non è mai stato il nome principale della WWE, ma questo non sminuisce lo status del personaggio.

Non ho vissuto in prima persona l'epoca di Austin-Rock se non proprio sul finale. La sensazione che ho da fuori è però che un The Rock senza Austin sarebbe diventato il "volto della federazione", Orton senza Cena lo sarebbe diventato? Era sicuramente un wrestler su cui hanno puntato tanto fin da subito, ma essere considerato la "nemesi" del bostoniano lo ha aiutato parecchio a mio avviso. E lo dico da mark della vipera

Lord Ares ha scritto:Non ho vissuto in prima persona l'epoca di Austin-Rock se non proprio sul finale. La sensazione che ho da fuori è però che un The Rock senza Austin sarebbe diventato il "volto della federazione", Orton senza Cena lo sarebbe diventato? Era sicuramente un wrestler su cui hanno puntato tanto fin da subito, ma essere considerato la "nemesi" del bostoniano lo ha aiutato parecchio a mio avviso. E lo dico da mark della vipera

Orton doveva diventare il volto della federazione. Floppò e, quindi, ripiegarono su Cena.
Che, poi, “Orton nemesi di Cena” è un’idea che hanno spinto a forza, visto che le vere nemesi furono Edge e Punk, entrambe speculari al Cena che affrontarono.

Team Corbin vs Team Angle a SS? O è ancora troppo lontano?

Orton chi?
Quello che ha feudato con tutti i big di due generazioni e dopo 15 anni viene ricordato per un match con Foley e uno con Christian appena discreto?

Quello dell’iron man con i pulsanti?

Non scherziamo dai.

Ma mannaggia al demonio, con tutti i modi del mondo che hai per vendere un ritorno di Michaels, lo fai nel modo più squallido, triste e privo di un qualsivoglia interesse? Santo cielo non stiamo parlando mica di un Kane qualunque.
Non mi si venga a dire che in Arabia questo Tag Team venda di più di una storyline con Michaels ed un giovane 1v1 (magari non avrebbe retto il match, ma ce ne sono di modi per mascherare una mancanza atletica); sono un nostalgico , in alcuni casi i ritorni mi emozionano ancora (se in condizioni valide), ma che spreco. Potevi "lanciare" un giovane (Owens, McIntyre, Rollins), ma un tag team a casaccio di cui non fregherà una beneamata a nessuno (ed il mio nickname non è mica Daniel Puder 75) ti porterà gli stessi soldi senza ottenere nulla in cambio, trasmettendo un senso di:
- Ci interessa solo la grana
- La "nuova generazione" non attira. Bella cagata.

Sarei soddisfatto solo di vedere qualcuno di giovane andare fuori a massacrare tutti (AOP?), per dare una motivazione a tutto ciò e far partire una storia.

KaiserSp ha scritto: beh sì

cena ed orton sono gli unici nomi di rilievo della "passata generazione" che la wwe ha costruito e che potrà sfruttare un domani come vecchie glorie

tutti gli altri, vuoi per infortunio (Edge), vuoi per contrasti insanabili (Punk), vuoi perchè fallimenti totali (lashley, delrio), sono inutilizzabili per questo scopo

chi rimane quindi? cena ed orton...

Ma sei serio?

Orton come vecchia gloria? Dio cristo, ha fatto 2 robe decenti in carriera.

D'accordo che la WWE ha fatto revisionismo su tanti ma su Orton risulta difficile.

Baboden ha scritto:Orton chi?
Quello che ha feudato con tutti i big di due generazioni e dopo 15 anni viene ricordato per un match con Foley e uno con Christian appena discreto?

Quello dell’iron man con i pulsanti?

Non scherziamo dai.

Vero, Orton sono almeno dieci anni che non fa qualcosa di decente.

E pensare che avrebbero potuto dare un senso alla Legacy.

Ma la vogliamo smentire sta storia che Austin>The Rock quando si parla di Attitude?
No perché io ricordo di un Rocky che, anche solo a livello di introiti, tra il 99 e il 2000 fece un botto clamoroso, forse più di Austin stesso nel biennio precedente (vado a memoria, nel caso smentitemi).
Il top era condiviso tra i due, mai considerato l'uno superiore all'altro e, onestamente, credo che nemmeno la WWE l'abbia mai considerato.

Detto ciò, il confronto Rocky-Orton è abbastanza impietoso.

Guardate il lato positivo.
con la politica del non creare più lottatori "larger than life" tra x anni non ci saranno più cariatidi sul ring
a parte sì Cena vs. Orton

Ci sarà Triple H che lotterà fino agli 85 anni
Quei 20-30 minuti a WM non glieli togli facilmente

Rope Break ha scritto:Guardate il lato positivo.
con la politica del non creare più lottatori "larger than life" tra x anni non ci saranno più cariatidi sul ring
a parte sì Cena vs. Orton

magari non esisterà neanche più la wwe (o almeno nella forma che conosciamo)

Turn Heel della Bellas, di Lashley e (forse) di Ambrose.

A che cazzo è servito Super Show Down?

Emperador Horace ha scritto:
Di contenuti ne rovesciano pure troppi su internet, difficile fare una tara.

Se prendiamo ad esame Smackdown 1000 per loro la cosa più grandiosa che hanno avuto post-Attitude è l'Evolution. Sarà un bel test per vedere cosa ricorderanno della storia del programma.

Io al network son pure abbonato, ma non so che roba mettono in Home normalmente. Apro ora e vedo, guarda caso, un best di Austin vs McMahon. Su Youtube non ne ho idea. Dicevo in TV quando fanno le retrospettive o gli special, a suo tempo era un indicatore fenomenale della narrazione della WWE, la quale ovviamente aveva tutto l'interesse a escludere il Sammartino, Hart, Warrior, Hogan, Punk di turno.

Comunque Austin vs The Rock è il flammone da forum U.S.A. che qui non ha mai decollato. Forse perché chiusi mentalmente nella struttura n°1 e n°2, o magari perché vivendo tutto a posteriori la popolarità di Rock non l'abbiamo mai ben stimata. E in generale è tipo il wrestler perfetto da prendere per capire il paradigma dominante del forum.