Ziocan, ha firmato da poco per altri 5 anni!KaiserSp ha scritto:considerato come lo trattano a pesci in faccia, è già un miracolo che non se ne sia andato sbattendo la porta
WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
- Some_Organism
- Messaggi: 2607
- Iscritto il: 21/05/2012, 18:11
- Città: Aard Skellig
- Località: Boyle Heights Saint 1.
- Has thanked: 68 times
- Been thanked: 33 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
hai voglia a prendere pesci in faccia alloraSome_Organism ha scritto: Ziocan, ha firmato da poco per altri 5 anni!
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
beh insommaGeno ha scritto: Sai che gliene frega..
non conosciamo Owens di persona, quindi magari a lui è sufficiente incassare l'assegno a fine mese e per quanto gli riguarda può fare pure il lavavetri negli show, ma può anche essere che prendere solamente pesci in faccia non produca altro che frustrazione e risentimento
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
che c'entra?
anche Lesnar aveva famiglia e decise di mollare tutto...
anche Lesnar aveva famiglia e decise di mollare tutto...
- Rope Break
- Messaggi: 717
- Iscritto il: 01/06/2015, 15:59
- Has thanked: 1 time
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
mai capito con che prove ogni volta che escono sti discorsi date per possibile la correlazione che essere gestito male = infelice
- Geno
- Messaggi: 14134
- Iscritto il: 27/12/2010, 16:46
- Città: Fiesso D'Artico
- Località: Venezia
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 417 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Lesnar non è un fan di wrestling e infatti cercò un'altra strada (fallendo). Discorso molto diverso per KO.KaiserSp ha scritto:che c'entra?
anche Lesnar aveva famiglia e decise di mollare tutto...
Poi oh è in TV tutte le settimane, suppongo guadagni bei soldi, ha famiglia.. perchè dovrebbe mollare?
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
essendo il wrestler un mestiere come un altro, è umano non essere proprio al settimo cielo quando pensi di meritare di piùRope Break ha scritto:mai capito con che prove ogni volta che escono sti discorsi date per possibile la correlazione che essere gestito male = infelice
non stiamo parlando di un mahal qualunque che, qualsiasi cosa oltre il becero lowcard, sarebbe oro colato per lui (e disastroso per tutto il resto, come purtroppo abbiamo assistito)
Owens è un fenomeno che viene relegato a fare il fesso (quando gli va bene) ed il fesso totale (quando gli va male)
poi gli piace così? ok...
gli va bene tutto "perchè ha famiglia"? ok...
però sarebbe anche altrettanto umanamente comprensibile che pensasse "merito di più"
- Rope Break
- Messaggi: 717
- Iscritto il: 01/06/2015, 15:59
- Has thanked: 1 time
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
E va bene ma l'ago della bilancia è sempre dover vincere per essere felici o avere spot importanti e mai "vengo pagato per una mia passione"
Prendi Bryan ad esempio che nelle interviste post infortunio ha sempre detto "voglio tornare a combattere" non "voglio tornare a vincere x titoli ed essere il top dei top e cagare in testa a mezzo roster"
dato che "il wrestling è un mestiere come un altro" se io ho un' officina e mi appassiona aggiustare macchine me ne frego se sottomano mi passa una Ferrari o Hyundai Atos, o quantomeno non sono automaticamente "frustrato e risentito"
Cioè guarda chi ha chiesto il rilascio in tempi recenti tipo Emma o Calihan o Summer Rae (credo rilascio?) tutta gente che a momenti non veniva proprio manco utilizzata e non perchè veniva utilizzata male (a parte l'ultima Emma). O al contrario Neville che aveva il mondo in mano a 205 (e già qui Neville non avrebbe nulla da recriminare)che ha lasciato nell'istante in cui hanno proposto Enzo che è giustamente uno stronzo(e tutti ritenevano infelice perchè era 205 e "205 non conta niente" quando avrebbe potuto girarsi prima dei mesi e mesi di dominio)
Poi ovvio il fan medio me compreso lo vorrebbe vedere sempre al top e ok e ci può stare
Ma uno che sta ogni settimana in TV che negli ultimi mesi è stato nel MITB, feudato con Strowman (che piaccia o meno è un nome grosso) e Big Match John cosa dovrebbe avere da recriminare?
Ripeto, perchè non ha un titolo alla vita o non maineventa a WM?
Anzi se un domani KO si gira e lascia per le tue motivazioni lo riterrei un egomaniaco mica gli farei l'applauso
Prendi Bryan ad esempio che nelle interviste post infortunio ha sempre detto "voglio tornare a combattere" non "voglio tornare a vincere x titoli ed essere il top dei top e cagare in testa a mezzo roster"
dato che "il wrestling è un mestiere come un altro" se io ho un' officina e mi appassiona aggiustare macchine me ne frego se sottomano mi passa una Ferrari o Hyundai Atos, o quantomeno non sono automaticamente "frustrato e risentito"
Cioè guarda chi ha chiesto il rilascio in tempi recenti tipo Emma o Calihan o Summer Rae (credo rilascio?) tutta gente che a momenti non veniva proprio manco utilizzata e non perchè veniva utilizzata male (a parte l'ultima Emma). O al contrario Neville che aveva il mondo in mano a 205 (e già qui Neville non avrebbe nulla da recriminare)che ha lasciato nell'istante in cui hanno proposto Enzo che è giustamente uno stronzo(e tutti ritenevano infelice perchè era 205 e "205 non conta niente" quando avrebbe potuto girarsi prima dei mesi e mesi di dominio)
Poi ovvio il fan medio me compreso lo vorrebbe vedere sempre al top e ok e ci può stare
Ma uno che sta ogni settimana in TV che negli ultimi mesi è stato nel MITB, feudato con Strowman (che piaccia o meno è un nome grosso) e Big Match John cosa dovrebbe avere da recriminare?
Ripeto, perchè non ha un titolo alla vita o non maineventa a WM?
Anzi se un domani KO si gira e lascia per le tue motivazioni lo riterrei un egomaniaco mica gli farei l'applauso
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Alla WWE attualmente interessa che il suo uomo immagine (al netto della fissazione con il grande cane) abbia un aspetto estetico quanto meno decente o con qualche elemento fisico degno di stupore (uno stupore positivo chiaramente), è evidente che è così. La qualità del lottato passa non dico in secondo piano, ma non è decisiva.KaiserSp ha scritto: essendo il wrestler un mestiere come un altro, è umano non essere proprio al settimo cielo quando pensi di meritare di più
non stiamo parlando di un mahal qualunque che, qualsiasi cosa oltre il becero lowcard, sarebbe oro colato per lui (e disastroso per tutto il resto, come purtroppo abbiamo assistito)
Owens è un fenomeno che viene relegato a fare il fesso (quando gli va bene) ed il fesso totale (quando gli va male)
poi gli piace così? ok...
gli va bene tutto "perchè ha famiglia"? ok...
però sarebbe anche altrettanto umanamente comprensibile che pensasse "merito di più"
Owens dal punto di vista fisico (a livello visivo) è da mani nei capelli, secondo i canoni della WWE attuale è allo stato attuale quindi oggettivamente impresentabile, tra i peggiori in assoluto del roster. L'unico elemento fisico degno di stupore è una pancia che neanche Undertaker e Kane; solo che è stupore non certamente positivo.
Ma se lui non ne vuole sapere di andar via dalla WWE allora deve chiaramente accontentarsi, dato che ad oggi non rientra tra gli standard che la WWE vuole imporre, e credo che lui lo sappia benissimo, molto più di tutti noi.
- Joy Black
- Messaggi: 22003
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 627 times
- Been thanked: 723 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
La nuova frontiera: il vecchio che urla le battute nelle orecchie anche a chi fa i promo.It's interesting to note that Rush was plugged-in to the back with an ear piece on Monday night. Vince McMahon was in Rush's ear and was personally feeding him lines to deliver during the match.
- Delphi
- Messaggi: 20684
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 2451 times
- Been thanked: 518 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Questo però dipende anche dalla volontà dei dirigenti stessi della WWE: sulla pancia loro ci possono fare ben poco, ma possono benissimo impacchettare a dovere i propri personaggi, anche solo a livello estetico. Vedi NXT. Ma anche Reigns, per dire, se lo vedi com'era a NXT prima di essere "disegnato" come membro dello Shield era inguardabile e macchietta. Ci ha pensato la WWE a dargli l'aura da duro e da eroe oscuro. Idem Rollins.mario91 ha scritto:
Alla WWE attualmente interessa che il suo uomo immagine (al netto della fissazione con il grande cane) abbia un aspetto estetico quanto meno decente o con qualche elemento fisico degno di stupore (uno stupore positivo chiaramente), è evidente che è così. La qualità del lottato passa non dico in secondo piano, ma non è decisiva.
Owens dal punto di vista fisico (a livello visivo) è da mani nei capelli, secondo i canoni della WWE attuale è allo stato attuale quindi oggettivamente impresentabile, tra i peggiori in assoluto del roster. L'unico elemento fisico degno di stupore è una pancia che neanche Undertaker e Kane; solo che è stupore non certamente positivo.
Ma se lui non ne vuole sapere di andar via dalla WWE allora deve chiaramente accontentarsi, dato che ad oggi non rientra tra gli standard che la WWE vuole imporre, e credo che lui lo sappia benissimo, molto più di tutti noi.
Che poi non è che dicesse cose tanto profonde.Joy Black ha scritto:
La nuova frontiera: il vecchio che urla le battute nelle orecchie anche a chi fa i promo.
- Some_Organism
- Messaggi: 2607
- Iscritto il: 21/05/2012, 18:11
- Città: Aard Skellig
- Località: Boyle Heights Saint 1.
- Has thanked: 68 times
- Been thanked: 33 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Avere qualcuno (soprattutto un ottantenne rinco e obsoleto) che ti dice in cuffia cosa dire è semplicemente stupido.
Chi recita/performa dev'essere libero... capisco imparare il copione (che qualcosa di tuo comunque provi a mettercelo) ma avere direttamente in cuffia uno che ti dice le cose da dire... non so nemmeno come identificare una stronzata come questa...
Cose da WWE.
Se uno canna lo cazzi dopo o lo redarguisci dopo, ma se dai un ruolo a qualcuno o ti fidi o scegli un altro, sennò fai tutto tu e fai la figura dell'egomaniaco che sei.
Chi recita/performa dev'essere libero... capisco imparare il copione (che qualcosa di tuo comunque provi a mettercelo) ma avere direttamente in cuffia uno che ti dice le cose da dire... non so nemmeno come identificare una stronzata come questa...
Cose da WWE.
Se uno canna lo cazzi dopo o lo redarguisci dopo, ma se dai un ruolo a qualcuno o ti fidi o scegli un altro, sennò fai tutto tu e fai la figura dell'egomaniaco che sei.