Tuttowrestling Forum

Colosso mi tende le trappole, sono onorato!

Importanza: si parla di storia dei Tag, non di storia generale. Hall&Nash sicuramente hanno un peso specifico evidente, ma i Dudleyz hanno contribuito alla grandezza della ECW, hanno ridato vita alla categoria Tag in WWE e hanno trascorso una vecchiaia onorevole in TNA, senza contare i vari giri per il mondo. Parlando di Tag, non c'è storia. Vincitori: Dudley Boyz.

In Ring Ability: ammesso, e non concesso, che i ciccioni di Dudleyville sono/erano bravi solo in match a stipulazione, direi che rimane sempre di più di quanto si possa dire dei due Big Boys. Grandi match dei due come Tag? Non pervenuti? Grandi match dei Dudleyz? Valanghe, molti dei quali hanno fatto scuola. Ah, un'altra cosa: se Bubba e D-von sono solo dei panzoni spacca tavoli, perchè loro in WWF hanno sfondato e i Public Enemy no? Meditate. Vincitori: Dudley Boyz.

Carisma: scontro abbastanza alla pari. Bubba e D-von, appena si liberarono delle loro caratterizzazioni iniziali, fecero subito vedere di che pasta erano fatti, arrivando fin dallo stint in ECW a feudare con i ME, dimostrando di poter reggere palcoscenici importanti. Innegabile però che Hall e Nash avevano il loro peso e un fascino tutto loro. La parità è cosa buona e giusta. Parità.

Entertainment: i Dudleyz qua non sono secondi a nessuno. Col tempo hanno dimostrato di saper fare tutto, dagli heel incazzati a del buon comedy. Hall però risponde con un sonoro "Hey yo", che mi fa dare il pareggio anche qui.

Preferenza: non preferisco nessuno dei due Tag in questione.

Vincitori: Dudley Boyz.

Sfida combattuta

Importanza: evito tante parole in più, Outsiders creatori nWo, innovatori, hanno dato splendore alla WCW, ecc.. I Dudley Boyz sono una coppia che ha girato moltissime federazioni, vincendo titoli ovunque, ridando e dando splendore alle categorie tag in WWF/WWE e WCW. Un pelino dopra i secondi.
Voto: Dudley Boyz

In Ring Ability: Molta più affinità come coppia da parte dei Dudley rispetto a Nash/Hall, che nonostante tutto se la cavano egregiamente. Come già detto, spesso pensando a i Dudley si parla solo di match a stipulazione, per il resto solo brawl. E allora? Nash e Hall sono dei gran fenomeni a loro confronto nei match normali? Mah.
Voto: Dudley Boyz

Carisma: I Dudley, come detto anche da altri, hanno saputo alternare bene periodi da face, heel, comedy, senza far mai perdere interesse nei loro confronti; contro hanno due mostri che riuscivano a far venir giù le arene anche se erano heel odiatissimi. Non mi sbilancio.
Voto: Pari

Enterteiment: Grandi promo da parte degli Outsiders, molti segmenti e scenette divertenti. C'è poca storia contro i Dudleyz (almeno una la vinceranno Nash/Hall)
Voto: Outsiders

Voto personale: Dudley Boyz, sempre. Spero vivamente che vincano il torneo...

Dudley Boyz 3
Outsiders 1

King of Bling Bling ha scritto:
Colosso ha dimostrato in un solo periodo più buon senso di quasi tutti i votanti del torneo.
Vergogna, fanboys dei Briscoes ciccioni senza tavoli infuocati.

C'è chi può pensarla diversa da voi nel mondo lo sai si?

Mr_Kennedy_Kennedy ha scritto:

C'è chi può pensarla diversa da voi nel mondo lo sai si?

Ma lascialo perdere quello, è un flamer di bassa lega.

Mr_Kennedy_Kennedy ha scritto: C'è chi può pensarla diversa da voi nel mondo lo sai si?

Ma guarda che la mia è una battuta, eh
Anche se fondamentalmente è impossibile scalzare gli Steiners dal punto di vista storico, a meno di essere dei fanboy dei ciccioni della ECW come quell'altro che ti ha quotato.

O a meno che non ti chiami Hawk e il tuo compagno di tag non si chiama Animal.

King of Bling Bling ha scritto:
Ma guarda che la mia è una battuta, eh
Anche se fondamentalmente è impossibile scalzare gli Steiners dal punto di vista storico, a meno di essere dei fanboy dei ciccioni della ECW come quell'altro che ti ha quotato.

O a meno che non ti chiami Hawk e il tuo compagno di tag non si chiama Animal.

Tsé, impossibile.

King of Bling Bling ha scritto:
Ma guarda che la mia è una battuta, eh
Anche se fondamentalmente è impossibile scalzare gli Steiners dal punto di vista storico, a meno di essere dei fanboy dei ciccioni della ECW come quell'altro che ti ha quotato.

O a meno che non ti chiami Hawk e il tuo compagno di tag non si chiama Animal.

Beh... Se io mi chiamassi {ipoteticamente} Brian Pillman e il mio compagno si chiamasse Steve Austin -anche se il mio Tag Team fosse stato meno importante del tuo- qualche parola mi sarei permesso di dirla, lo stesso.

DenisPirola ha scritto:
Beh... Se io mi chiamassi {ipoteticamente} Brian Pillman e il mio compagno si chiamasse Steve Austin -anche se il mio Tag Team fosse stato meno importante del tuo- qualche parola mi sarei permesso di dirla, lo stesso.

C'è pur sempre libertà d'espressione.
Purché essa non giustifichi fregnacce immense.

King of Bling Bling ha scritto:
C'è pur sempre libertà d'espressione.
Purché essa non giustifichi fregnacce immense.

Dici che, siccome mi chiamo Pirola e il mio compagno di Tag Team si chiama .Tarver, non posso parlare ? Tarver merda.

DenisPirola ha scritto: Dici che, siccome mi chiamo Pirola e il mio compagno di Tag Team si chiama .Tarver, non posso parlare ? Tarver merda.

Sostengo piuttosto che la tua alleanza momentanea col fanboy del Team 3D ti ha fatto perdere parecchi punti credibilità.
Sembri la WWF che cerca di rubare talenti dalla ECW per recuperare il gap con la WCW, sfruttandoli però malissimo

PS: vi voglio bene e appena ho tempo giuro che voto.

DenisPirola ha scritto:
Dici che, siccome mi chiamo Pirola e il mio compagno di Tag Team si chiama .Tarver, non posso parlare ? Tarver merda.

Ma quando mai tag team partner tuo.
Piuttosto faccio coppia con Geno.

.Tarver ha scritto:
Ma quando mai tag team partner tuo.
Piuttosto faccio coppia con Geno.

E poi ci si chiede il perchè, al giorno d' oggi, la categoria Tag Team stia subendo un trattamento che più bistrattato non si può.

.Tarver ha scritto:
Ma quando mai tag team partner tuo.
Piuttosto faccio coppia con Geno.

Amore

King of Bling Bling ha scritto:
Sostengo piuttosto che la tua alleanza momentanea col fanboy del Team 3D ti ha fatto perdere parecchi punti credibilità.
Sembri la WWF che cerca di rubare talenti dalla ECW per recuperare il gap con la WCW, sfruttandoli però malissimo

PS: vi voglio bene e appena ho tempo giuro che voto.

Sei un maledetto flamer con dei poteri, non sei meglio di Badrose e del commissario. Cambi opinioni come una banderuola e fai continui lavaggi del cervello, deleteri per il bene del torneo e dell'utenza inesperta, che vorrebbe leggere opinioni sensate e non vaneggiamenti di ultramark.

I hate you! I hate everything that you stand for!

Darth_Dario ha scritto:

[...] fai continui lavaggi del cervello, deleteri per il bene del torneo e dell'utenza inesperta [...]

Se ne aprofittano di me perchè sono ingenuo & inesperto. :smurf: Abbietti.

P.S. : Devo stare attento, coi puffi. A volte possono essere terribili...

Edit : a breve arriverà il voto {intanto creo Hype}.