World Wrestling Entertainment - Official Thread

[SNM UOTC]

[Joy Black]

Beh già è passato il nome di Sammy Guevara

[Lampa8]

Jericho 'torna' in WWE col podcast di Austin!

E nomina anche Guevara e il video-promo lo caricano comunque su YouTube!

[Jeff Hardy 18]

HOF merdosissima.
Tutti i discorsi ridotti a 5 minuti (tranne i due top name delle annate, nWo per il 2020 e Kane per il 2021), le interazioni del pubblico farlocche sono oscene, una cosa imbarazzantissimo.
E in tutto questo, l'assenza dei discorsi di chi introduce, si è sentita.


Sul discorso Jericho/Austin. Sembra un discorso di sminuire della AEW, nel senso che vogliono far passare il messaggio per cui "non sono una minaccia", tutto lì, serve anche a stemperare la questione di NXT """"""battuta""""" che va in ritirata al martedì.
Sarà interessante capire poi le dinamiche della cosa, la versione attuale è che Jericho ha scritto a Austin, che ha scritto a McMahon e questo gli ha risposto col pollicione in su.

[Joy Black]

Sembra anche un modo per riavvicinarsi a Jericho e cercare di rifirmarlo l'anno prossimo.

Tony Khan sull'intervista

[Lieutenant Loco]

Comunque un giorno ci fermeremo a riflettere su quale spreco sia stato Sheamus. Non dico che avrebbe meritato di diventare The Rock, ma certamente avrebbe meritato molto di più rispetto a quanto ha ricevuto. 4 volte campione del mondo e più volte campione secondario.. Eppure non ti trasmette quell'idea di top star che ci si aspetterebbe da uno con un certo palmares.
Gli è bastato un feud scritto bene e con lungimiranza per tornare ad essere interessante e on fire nonostante mesi, anzi anni, di sticazzismo non per colpa sua.
Ma anche i Bar secondo me erano pensati come parcheggio per entrambi i partner, e invece sono riusciti a restare legati ai titoli tag per due annetti.
Possibile che con certi personaggi abbiano insistito dopo prove poco convincenti, e con lui ci abbiano rinunciato dopo un regno mediocre, e non per colpe sue?

Sì ma andiamoci piano con questo "non per colpe sue".
In cosa sarebbe incolpevole nel regno del 2012? Nei 18 secondi? Senza dubbio, ma non è certo stato quello a marchiare tutto il suo regno, tanto che poi ad Extreme Rules la questione Bryan è stata liquidata con un gran matchone che ha lasciato tutti soddisfatti.
Anzi, oserei dire che la costruzione di Sheamus prima del titolo è stata certosina. Da heel disperato in piena losing streak a Raw, si rialza battendo Bryan e facendosi un discreto regno US, passa a Smackdown ed è subito nel giro che conta con Orton, Christian ed Henry. Poi il turn face orchestrato alla perfezione contro un odiosissimo Henry, "if you nanna a fellah to fight him, I'll fight him". Se non ricordo male è pure stato l'unico (o giù di lì) che non hanno voluto intaccare contro l'Henry dell'Hall of Pain (mentre Orton ci ha jobbato pulito senza troppe discussioni, giusto per dire).
Ha vinto una Rumble forse fiacca, ma da face cazzuto con un mini-match finale contro il Jericho forse con lo status più alto degli anni '10 in WWE. In tutta la RTWM ha sostanzialmente piallato Bryan, tanto che il problema dei 18 secondi sono stati appunto i 18 secondi, mica la vittoria di Sheamus che nessuno metteva in dubbio.
Poi, mesi e mesi di regno da dominatore del roster e non solo, l'unico che in quel periodo avesse uno status anche solo paragonabile a quello di Punk che stava facendo il vuoto a Raw (sì, non conto Cena che era tipo sospeso in una dimensione parallela con i suoi feud). Era il volto di Smackdown e la WWE su di lui ha puntato TUTTO.
Eppure, nonostante tutto, ha annoiato tutti. TUTTI. La WMD di Big Show che ha terminato il suo regno ci ha regalato un Wight overissimo ovunque, da heel.
Non è che forse forse forse, e dico FORSE, l'irlandese non abbia tutto questo gran carisma?
Perché sul ring è un big man solidissimo, che si lega bene con QUASI chiunque (citofonare ad Alberto del Rio per il "quasi"). La parte dello spaccaculi la fa anche bene, da face come da heel. Il problema è che... è tutto lì. Ma davvero tutto. La prima volta magari ti gasa, la seconda anche, la terza meh, al decimo culo spaccato la noia la fa da padrona.
Possiamo anche raccontarci che la WWE non sa gestire i face (come se non sia sempre scivolato nello sticazzi anche da heel) senza che siano stucchevoli supereroi, possiamo raccontarci che i feud scritti per lui erano ridicoli (come se nel frattempo i triangoli amorosi di AJ Lee a Raw fossero Shakespeare, chissà perché però lì l'interesse c'era)... La verità è che semplicemente a Sheamus manca il carisma, l'it factor, la capacità di farti interessare a quel che fa dopo i primi 2-3 Brogue Kick. Gli hanno dato in mano il mondo, se ha fallito onestamente è solo "colpa" sua, virgolettando "colpa" perché non è mica una colpa non avere la stoffa del main eventer, non tutti possono esserlo. Contando che nel corso degli anni in WWE è arrivata gente molto più capace di quella che popolava il roster nel 2012, il suo posto nella card era ed è giustissimo, mid-uppercarder da pushare alla bisogna.
Poi per quanto mi riguarda "la bisogna" poteva benissimo essere questa WM, era comunque una buona storia e personalmente lo avrei preferito a Lashley. Ma non facciamolo passare come chissà che fenomeno sottovalutato, che le sue occasioni le ha avute e le ha semplicemente fallite.

[Camilloy2j93]

Domanda probabilmente molto stupida

Wrestlemania si vede sul wwe network ?
No perché stanno sponsorizzando molto questa storia di peacock e non ho capito se si veda solo li e non sul network o se è una cosa che riguarda solo gli americani

[Jeff Hardy 18]

Domanda probabilmente molto stupida

Wrestlemania si vede sul wwe network ?
No perché stanno sponsorizzando molto questa storia di peacock e non ho capito se si veda solo li e non sul network o se è una cosa che riguarda solo gli americani

Vale solo negli US Peacock, per il resto del mondo, non ci saranno conseguenze (forse i tagli fatti per Peacock andranno a colpire anche il resto del mondo, quindi tolta la blackface di Piper a WM 6, Vince che usa niggah alle Series del 2005 e il segmento della DX con la NOD a Raw nel '98).

[Shinobi]

Domanda probabilmente molto stupida

Wrestlemania si vede sul wwe network ?
No perché stanno sponsorizzando molto questa storia di peacock e non ho capito se si veda solo li e non sul network o se è una cosa che riguarda solo gli americani

Sì, puoi vederla sul WWE Network.

[Camilloy2j93]

Grazie mille ad entrambi

[Delphi]

Sì ma andiamoci piano con questo "non per colpe sue".
In cosa sarebbe incolpevole nel regno del 2012? Nei 18 secondi? Senza dubbio, ma non è certo stato quello a marchiare tutto il suo regno, tanto che poi ad Extreme Rules la questione Bryan è stata liquidata con un gran matchone che ha lasciato tutti soddisfatti.
Anzi, oserei dire che la costruzione di Sheamus prima del titolo è stata certosina. Da heel disperato in piena losing streak a Raw, si rialza battendo Bryan e facendosi un discreto regno US, passa a Smackdown ed è subito nel giro che conta con Orton, Christian ed Henry. Poi il turn face orchestrato alla perfezione contro un odiosissimo Henry, "if you nanna a fellah to fight him, I'll fight him". Se non ricordo male è pure stato l'unico (o giù di lì) che non hanno voluto intaccare contro l'Henry dell'Hall of Pain (mentre Orton ci ha jobbato pulito senza troppe discussioni, giusto per dire).
Ha vinto una Rumble forse fiacca, ma da face cazzuto con un mini-match finale contro il Jericho forse con lo status più alto degli anni '10 in WWE. In tutta la RTWM ha sostanzialmente piallato Bryan, tanto che il problema dei 18 secondi sono stati appunto i 18 secondi, mica la vittoria di Sheamus che nessuno metteva in dubbio.
Poi, mesi e mesi di regno da dominatore del roster e non solo, l'unico che in quel periodo avesse uno status anche solo paragonabile a quello di Punk che stava facendo il vuoto a Raw (sì, non conto Cena che era tipo sospeso in una dimensione parallela con i suoi feud). Era il volto di Smackdown e la WWE su di lui ha puntato TUTTO.
Eppure, nonostante tutto, ha annoiato tutti. TUTTI. La WMD di Big Show che ha terminato il suo regno ci ha regalato un Wight overissimo ovunque, da heel.
Non è che forse forse forse, e dico FORSE, l'irlandese non abbia tutto questo gran carisma?
Perché sul ring è un big man solidissimo, che si lega bene con QUASI chiunque (citofonare ad Alberto del Rio per il "quasi"). La parte dello spaccaculi la fa anche bene, da face come da heel. Il problema è che... è tutto lì. Ma davvero tutto. La prima volta magari ti gasa, la seconda anche, la terza meh, al decimo culo spaccato la noia la fa da padrona.
Possiamo anche raccontarci che la WWE non sa gestire i face (come se non sia sempre scivolato nello sticazzi anche da heel) senza che siano stucchevoli supereroi, possiamo raccontarci che i feud scritti per lui erano ridicoli (come se nel frattempo i triangoli amorosi di AJ Lee a Raw fossero Shakespeare, chissà perché però lì l'interesse c'era)... La verità è che semplicemente a Sheamus manca il carisma, l'it factor, la capacità di farti interessare a quel che fa dopo i primi 2-3 Brogue Kick. Gli hanno dato in mano il mondo, se ha fallito onestamente è solo "colpa" sua, virgolettando "colpa" perché non è mica una colpa non avere la stoffa del main eventer, non tutti possono esserlo. Contando che nel corso degli anni in WWE è arrivata gente molto più capace di quella che popolava il roster nel 2012, il suo posto nella card era ed è giustissimo, mid-uppercarder da pushare alla bisogna.
Poi per quanto mi riguarda "la bisogna" poteva benissimo essere questa WM, era comunque una buona storia e personalmente lo avrei preferito a Lashley. Ma non facciamolo passare come chissà che fenomeno sottovalutato, che le sue occasioni le ha avute e le ha semplicemente fallite.

È sempre il solito discorso: se booki e dai un personaggio di merda uno, a meno che non sia un fenomeno, non può andare molto lontano.
Liquidi troppo velocemente i 18 secondi di WM quando sono innanzitutto la genesi del disprezzo del pubblico verso Sheamus, come la Rumble 2015 a Reigns. Da lì tutto quello che hai creato prima lo hai perso.
Poi che regno ha avuto? Rematch su rematch con Del Rio, con storie ridicole e noiose in cui lui fa il bullo ma simpaticone, rendendolo una specie di secondo Cena. Come può funzionare?
Non dico che dovesse essere un main eventer fisso, ma dopo il primo regno da face era proprio necessario demolirlo così? Ok, non funzionava da top face (ma anche lì, la WWE non sa costruire face), però avevi investito del tempo, 2-3 anni circa, con lui, tienilo almeno nelle zone alte della card e alla bisogna mettilo nel main event o nel giro titolato? No, lowcard e feud con Sandow nei kick off. Fino a quella schifezza di "regno" vinto dopo aver battuto Reigns. Penso sia l'unico ad averci rimesso da una vittoria del titolo del mondo.
Lo hanno parzialmente ripreso con i Bar, ma lì non era previsto che funzionasse.
Per me lui rimane comunque uno spreco.

[Lieutenant Loco]

È sempre il solito discorso: se booki e dai un personaggio di merda uno, a meno che non sia un fenomeno, non può andare molto lontano.
Liquidi troppo velocemente i 18 secondi di WM quando sono innanzitutto la genesi del disprezzo del pubblico verso Sheamus, come la Rumble 2015 a Reigns. Da lì tutto quello che hai creato prima lo hai perso.
Poi che regno ha avuto? Rematch su rematch con Del Rio, con storie ridicole e noiose in cui lui fa il bullo ma simpaticone, rendendolo una specie di secondo Cena. Come può funzionare?
Non dico che dovesse essere un main eventer fisso, ma dopo il primo regno da face era proprio necessario demolirlo così? Ok, non funzionava da top face (ma anche lì, la WWE non sa costruire face), però avevi investito del tempo, 2-3 anni circa, con lui, tienilo almeno nelle zone alte della card e alla bisogna mettilo nel main event o nel giro titolato? No, lowcard e feud con Sandow nei kick off. Fino a quella schifezza di "regno" vinto dopo aver battuto Reigns. Penso sia l'unico ad averci rimesso da una vittoria del titolo del mondo.
Lo hanno parzialmente ripreso con i Bar, ma lì non era previsto che funzionasse.
Per me lui rimane comunque uno spreco.

Ma cosa vuoi fare esattamente a Sheamus se non il "bullo ma simpaticone"? Non so, consideriamo il suo look, la sua espressività, il suo stile sul ring, la sua (ampiamente rivedibile) mic skill... Che gli vuoi far fare da face, l'ultimate underdog? Il monster face? Il paladino della giustizia onesto e corretto fino alla morte? L'antieroe complesso con mille sfaccettature?
Cioè, gli hanno dato ESATTAMENTE il personaggio con cui poteva funzionare più da face. Lo hanno costruito con calma certosina durante un intero anno. La storia dei 18 secondi è stata uno scivolone, ma non so se seguivi all'epoca, un mese dopo già nessuno se ne ricordava dopo quel matchone assurdo che hanno fatto ad Extreme Rules (e soprattutto dopo che Bryan è stato mandato subito per il titolo a Raw, perché lo sappiamo, allo smark medio piace fare il filosofo ma alla fine quello vuole, il beniamino cinturato). Al contrario, Sheamus e Del Rio hanno beneficiato del traino di Bryan, me li ricordo a feudale a SD! tirando fuori i "Yes!" e i "Si!" un momento sì e l'altro pure, perché evidentemente da soli non riuscivano ad attirare interesse.
Con la cintura gli hanno dato vittorie su vittorie contro chiunque (perché mica esiste solo il feud titolato in PPV, in settimana ha battuto letteralmente TUTTI), gli hanno fatto asfaltare l'unico heel con un minimo di starpower in quello Smackdown (perché quello c'era all'epoca a SD!), gli hanno dato ampio spazio al microfono, veniva presentato continuamente come una star, perfino il WWE Shop traboccava di merchandising suo. Non gli potevano oggettivamente dare di più.
Niente, niet, nada. Il risultato è stato il Big Show più over degli anni '10, da heel. Semplicemente, Sheamus non ha tutte queste grandi doti da intrattenitore, magari sul momento riesce a fomentarti ma poi diventa noioso e ripetitivo. Torna buono come tappabuchi, e infatti inizialmente lo avevano tenuto in alto nella card: poi complici gli infortuni ripetuti e l'arrivo continuo di gente migliore di lui più o meno in tutto è scivolato fisiologicamente più in basso nella card (perché parliamoci chiaro, se un Kevin Owens è un uppercarder, uno Sheamus sta bene nel midcard).

[luchador]

Ma davvero si sta discutendo sul fatto che Sheamus abbia ottenuto tanto o troppo poco?

Stiamo parlando di uno che è stato 4 volte campione del mondo, nessuna delle quali mai banali...la prima praticamente da esordiente monster heel (come brock lesnar nel 2002) si è fatto poi un regno di 8/9 mesi da face stile Super-Cena, e poi un altro regno da heel come prescelto dell'Authority ( quindi nelle storyines di punta ) il Money in the bank, la royal rumble, il king of the ring,quasi tutte le cinture secondarie ( gli manca solo l'interconinental per un Grand Slam )...per un IRLANDESE, per un NON-americano, è tanta, tantissima roba...Solo Alberto Del Rio ha vinto quanto lui, ma con la differenza che sul messicano puntavano per far presa sul vicino mercato hispanico ( che segue molto il wrestling ) mentre su Sheamus hanno puntato perchè ci hanno visto del potenziale come wrestler, non perchè puntassero al mercato europeo...

[SNM UOTC]

Ma davvero si sta discutendo sul fatto che Sheamus abbia ottenuto tanto o troppo poco?

Stiamo parlando di uno che è stato 4 volte campione del mondo, nessuna delle quali mai banali...la prima praticamente da esordiente monster heel (come brock lesnar nel 2002) si è fatto poi un regno di 8/9 mesi da face stile Super-Cena, e poi un altro regno da heel come prescelto dell'Authority ( quindi nelle storyines di punta ) il Money in the bank, la royal rumble, il king of the ring,quasi tutte le cinture secondarie ( gli manca solo l'interconinental per un Grand Slam )...per un IRLANDESE, per un NON-americano, è tanta, tantissima roba...Solo Alberto Del Rio ha vinto quanto lui, ma con la differenza che sul messicano puntavano per far presa sul vicino mercato hispanico ( che segue molto il wrestling ) mentre su Sheamus hanno puntato perchè ci hanno visto del potenziale come wrestler, non perchè puntassero al mercato europeo...

ci hanno puntato perchè è il "ragazzo" di Triple H

[Jeff Hardy 18]

Il discorso è che Sheamus è il classico talento da uppercard. Non è mai stato uno che arringava le folle o che provocava reazioni di giubilo, è un po' il classico nome che se scritto bene, riesce a tirare fuori le sue prestazioni con convinzione, penso non a caso negli ultimi anni lo stint con Cesaro, singolo e poi tag, e la storia con Drew siano i suoi momenti top.

Quindi da un lato c'è la questione della relazione con HHH e poi dei suoi problemi fisici vari, come possibile motivo di un uso anche spesso schizofrenico, passare da campione a lega delle nazioni per esempio.