TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?

[.Tarver]

Visto che la sfida precedente tra LOD e Beer Money ha avuto pochi voti, ti concederemo una deroga per esprimere la tua preferenza(se Tarver è d'accordo). Anzi, concediamola a chiunque voglia votare LOD vs BEER MONEY(sempre se Tarver è d'accordo): ci sono stati pochi voti per essere un quarto di finale.
Ovviamente vi invito anche a votare questa sfida tra Demolition e Edge & Christian(anche tu caro Denis).

<---------------------- È d'accordo. E votate anche per la sfida nuova, che resterà aperta fino a dopodomani.

[DenisPirola]

Visto che la sfida precedente tra LOD e Beer Money ha avuto pochi voti, ti concederemo una deroga per esprimere la tua preferenza(se Tarver è d'accordo). Anzi, concediamola a chiunque voglia votare LOD vs BEER MONEY(sempre se Tarver è d'accordo): ci sono stati pochi voti per essere un quarto di finale.
Ovviamente vi invito anche a votare questa sfida tra Demolition e Edge & Christian(anche tu caro Denis).

Ci sono stati pochi voti anche {credo} per il fatto che il Topic impiega una decina/15 secondi ad aprirsi.
Ostrega !! Mi hai messo in imbarazzo Paguro: e adesso per chi voto ? Inizio dalla sfida corrente.

-IMPORTANZA : Questa cosa l' ho già detta nel corso del Torneo, ma siccome a Saimas è piaciuta, la ripeto.
Vero che i Demolition sono nati come risposta ai Road Warriors; tuttavia anche Renegade nacque in risposta ad Ultimate Warrior, ma non ebbe lo stesso impatto {e fece pure una brutta fine}. I Demolition invece andarono direttamente a competere contro i loro "diretti rivali" su tutti i fronti. Edge & Christian, su un piatto della bilancia, peserebbero la metà.
DEMOLITION

-ABILITA' : L' Edge che preferisco è proprio quello degli esordi. Quello che era ancora un ragazzino troppo cresciuto che aveva ancora negli occhi le imprese del suo idolo Hulk Hogan. Christian si è sempre mantenuto ad alti livelli, nell' in-ring. Lo fa tutt' ora. I Demolition ottimi Brawler, ma a lanciarsi da una scala con una Spear non ce li vedo.
EDGE & CHRISTIAN

-CARATTERIZZAZIONE : Pur essendo scopiazzata {ma rivista & corretta}, Ax & Smash { & Crush ?} sono i numeri uno, quanto a caratterizzazione {assieme ai loro amici/nemici Hawk & Animal}. E avevano anche il carisma. A valanghe.
Non che i due surfisti canadesi ne fossero privi... sia chiaro.
DEMOLITION

-ENTERTAINMENT : "Here comes the Ax, here comes the Smasher, the Demolition walking disaster" Quante volte ho cantato questa canzone in gioventù. Ax era un uomo di spettacolo professionista, senza dubbio. Ma non posso dimenticare segmenti come i "Five minutes only, for the benefit of the flash photography" e le sagome alla Charlie's Angel, che mettono E & C ai primi posti, in questo paragrafo.
DRAW

-PREFERENZA : A volte vorrei che tutti i ventenni andassero a farsi un giro negli anni '80 per capire che quando parliamo di "età d' oro del Wrestling" non ne si parla a caso. Anche se messa a confronto con mostri sacri come i due canadesi {che pure sono tra i miei preferiti}.
DEMOLITION

DEMOLITION 3 - EDGE & CHRISTIAN 1

Ok. Giusto per non perdere il tratto, voterò brevemente per la sfida precedente { se i signori giurati vorranno invalidare o meno tale voto, sarà a loro discrezione }. Voterò come fece mio cugino :

LEGION OF DOOM vs BEER MONEY INC.

-Importanza: [LOD]
-Abilità : [DRAW]
-Caratterizzazione : [LOD]
-Entertainment : [DRAW]
-Preferenza : [LOD]

Legion of Doom 3 - Beer Money Inc. 0

[Y2J Paguro]

Dai, voto anche io la sfida precedente, voti banali e concisi, tanto ormai....
LOD vs BEER MONEY
IMPORTANZA
I BM hanno dominato gli ultimi anni in TNA, personalmente però li ho sempre messi dietro agli AMW e quest'ultimo anno, non per colpe loro ma per mancanza di veri avversarsi, non ha molto da ricordare. Considerando poi che di fronte si trovano una coppia capace di vincere ovunque sia stata e considerata l'"Hulk Hogan" della tag-team division, il voto è facilmente assegnabile a questi ultimi.
LOD
ABILITA' IN-RING
La diversità di ere in cui i tag hanno combattutto non dovrebbe trarre in inganno: entrambe se la cava(va)no egregiamente. Presi singolarmente ritengo leggermente migliori Roode e Storm, in coppia invece forse sono superiori, seppur di poco, Hawk e Animal. Dato che la differenza è piuttosto lieve, diamo un pareggio.
DRAW
CHARISMA & CARATTERIZZAZIONE
Beer Money straamati nella Impact Zone e anche le (poche) volte che il carrozzone TNA si è spostato, fuori da Orlando. Però non assolutamente paragonabili al successo ottenuto dai Road Warriors, nettamente superiore. E anche sulla caratterizzazione c'è poco da discutere: LOD > BM.
LOD
ENTERTAINMENT
I LOD bravi, ok, però un punticino voglio darlo a Roode e Storm e queso è il parametro dove possono giocarsela di più.
BEER MONEY
PREFERENZA
Non amo particolarmente nessuno dei due, preferisco di poco i BM, ma meritano i LOD, per cui draw.
DRAW

LOD 2
BEER MONEY 1

[.Tarver]

Questa sfida non posso non votarla.

IMPORTANZA:
Poco da fare, uno dei tag team per eccellenza, ricordati subito dopo i LOD. Un regno di più di un anno non è cosa da poco assolutamente. Vorrei spezzare una lancia però per i canadesi: insieme ai Dudley e agli Hardy hanno contribuito a ridare linfa a una categoria che stava andando pian piano scemando. Da lì in poi infatti il vuoto.
DEMOLITION

ABILITA' IN RING:
Ora, io vorrei capire cosa si intende per abilità in ring non dando il voto ai 2 canadesi. Il "sono bravi solo in gimmick match" è una stronzata di proporzioni bibliche. I match di livello li facevano anche in match normali.
EDGE & CHRISTIAN

CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Occhio a non sottovalutare il carisma dei canadesi. "Gli Hardy facevano venir giù le arene". Ah no, perchè i canadesi invece entravano nel silenzio generale proprio. Fuck.
Più caratterizzati dei Demolition comunque si muore.
DEMOLITION

ENTERTAINMENT:
LOL, se devo pure argomentare...

Spoiler:

[youtube][/youtube]

EDGE & CHRISTIAN

PREFERENZA:
Penso che non si capisca quale sia il mio tag team preferito in assoluto. Ok dai, ve lo dico io:
EDGE & CHRISTIAN

DEMOLITION 2
EDGE & CHRISTIAN 3

[Y2J Paguro]

Questa sfida è aperta da una settimana ormai, domani se il vecchio Tarver avrà recuperato le forze da questa serata di gnagna, potrà postare la prima semifinale . Ok?
Bona serata a tutti!

[.Tarver]

Pirola ti odio. Per un punto, un fottuto punto passano i Demoliton.
Ti odio. Non mandarmi mp, non scrivermi su Facebook per chiedermi spiegazioni. Taci.
Un fottuto punto. Fanculo. Entertainment in pareggio. LOL. Era un torneo serio. Ora è solo una pagliacciata.

Voglio che in questa sfida Dario e Blingo si scannino.

NEXT COMING IN TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - SEMI FINALS

TWO OF THE BEST TAG TEAMS EVER EXISTED BATTLE EACH OTHER

Spoiler:

DUDLEY BOYZ
[youtube][/youtube]

Vs

Spoiler:

STEINER BROTHERS

[youtube][/youtube]

WHO WILL WIN?
THE ROAD TO DETERMINE THE BEST TAG TEAM EVER EXISTED CONTINUES



THE FOLLOWING BATTLE

Spoiler:

LEGION OF DOOM

Vs

Spoiler:

DEMOLITION

[Saimas]

Fanculo ogni sorpresa, queste sono le semifinali che tutti avrebbero voluto vedere...

... e ammetto di aver anche un pò di paura nel votare... sarà dura...

[Y2J Paguro]

[Darth_Dario]

E' il caso di dirlo: Pirola merda. E anche gay, visto che vota omaccioni grandi&grossi vestiti con improbabili tutine di pelle.

Comunque, mo vedo se Wallposto prima qua o nel mio Torneo. Me la voglio godere, a King gli faccio il culo, ma allo stesso tempo vi stupirò.

[DenisPirola]

Cosa mi sono perso ?

Prima di partire con le semifinali, mi piacerebbe un post monografico per ognuno dei Tag Team in gara. Bene bene...

E' il caso di dirlo: Pirola affascinante. E anche raffinato, visto che vota omaccioni grandi&grossi vestiti con improbabili tutine di pelle.

Giustappunto. Ricordiamoci delle tutine dei due fratelli in gara... Andrebbero eliminati solo per i capi di vestiario che indossavano.

Pirola ti {bla bla bla}. Per un punto [...] passano i Demoliton.
Ti {bla bla bla}. Non mandarmi mp, non scrivermi su Facebook per chiedermi spiegazioni. Taci. Voglio amarti e apprezzarti in religioso silenzio.

Ciao .Tarver rispetterò il silenzio stampa. Ciao Dario: ricordati le tutine fluorescenti.

Edit :

[Darth_Dario]

Diamo fuoco alle polveri.

Importanza storica: è stato più importante nella storia Giulio Cesare o Alessandro Magno? Gengis Khan o Napoleone? Alla fine questo scontro questo è: una sfida tra due colonne della Storia. La storia vera, fatta da grandi faide, match strepitosi e innovazioni.I ciccioni e gli steroidati hanno scritto pagine e pagine dei Storia dei Tag. Dobbiamo veramente metterci a contare le pagine? E a che scopo? Come possiamo noi stabilire questa grandezza? La Storia sono loro, allo stesso modo. E chiunque affermi il contrario, è fazioso e probabilmente moderatore di questo Forum.
Pareggio.

Abilità In Ring: discorso già più interessante. Ovviamente sono stili diversi. Ad una prima occhiata si potrebbe dire che gli Steiner sono più adattabili a diversi tipi di avversari, e più capaci di tirare fuori il grande match da chiunque. Ma è una visione superficiale. I Dudleyz, ovviamente, nei match a stipulazione speciale sono nel loro ambiente. Ma hanno spesso dimostrato di sapersela cavare egregiamente anche in altri match, se messi in condizione. Capaci di passare da Comedy a serio con scioltezza, hanno decisamente dimostrato di non essere solo dei ciccioni rissaioli (tale titolo spetta ai Public Enemy). Certo, però far fuori gli Steiner nel loro territori mi sembra ingiusto perfino, questi so due che hanno portato l'affinità di coppia nei Tag a livelli mai raggiunti. A malincuore, tocca votare gli Steroidati.
Vincitori: Steiner Bros.

Charisma&Caratterizzazione: entrambi sono due Tag che hanno rotto le barriere di categoria, grazie all'incredibile impatto che fecero. I Dudleyz decisamente vincono in caratterizzazione: dagli inizi sul Comedy in ECW, fino a diventare gli Heel più odiati della federazione (perchè lo erano), per poi diventare il perno della rinascente categoria Tag WWF, per poi andare a invecchiare felicemente in TNA. Gli Steiner in compenso hanno feudato con tutti i nomi più grandi della loro epoca, non sfigurando affatto. E' un pari, più che meritato. E chi dice il contrario ha il nick verde. Pareggio.

Entertainment: mi piange il cuore a far fuori Scotty così, ma non era ancora il folle promo man che abbiamo imparato ad amare negli anni. I Dudleyz in queste cose ci sguazzano, da sempre. Ray fin da subito ha mostrato di avere quel "quid" in più su questo campo, e con gli anni non ha fatto altro che migliorare. Insomma, se l'Abilità In Ring è il regno degli Steiner, questo è decisamente il mondo dei Dudley Boyz, pochi cazzi.
Vincitori: Dudley Boyz.

Preferenza Personale: parametro a cui di solito presto poca importanza, su cui invece oggi mi voglio concentrare. Alla fine, questa sfida si riduce tutta qua. A chi ci piace. E' inutile nascondersi dietro a un dito, a dichiarare guerra, e a far finta di non riconoscere la grandezza di questi due Tag. Si equivalgono, per motivi diversi. Diverse storie, diverse carriere, ma sono là, nell'Olimpo del Wrestling, seduti fianco a fianco allo stesso livello. E sapete cosa? Non sarò certo io a rompere quest'ordine. Paregg..pff..HAHAHAHAHAHA!
Seriamente, credevate sul serio che la finivo così? Ovviamente do il punto ai Dudleyz.
Fessi.
Vincitori: Dudley Boyz.

Dudley Boyz: 2
Steiner Bros:1

Succhiatemelo.

[TSEEMOD]

Ogień do proszku.

Importanza storica: non mi dilungo oltre, pari e sapete il perche'.
DRAW

Abilità In Ring: nei match hardcore/a stipulazione forse i Dudleyz danno ere geologiche anche ad Hardyz ed a E&C. Gli Steiners, erano un tag classico, di sicuro molto piu' bravo su un ring, dei Dudleyz. Che comunque a volte han sorpreso anche in match normali.
STEINERS

Charisma&Caratterizzazione: Quoto Dario. Chi dice il contrario, mente.
DRAW

Entertainment: Qua differisco da Dario e do un pareggio: ok, Scott non era ancora il Big Poppa Pump che al microfono ci ha deliziato dal 1998.
Ma aveva comunque un equilibrio, tra Rick e Scott, che entrambi eran buoni intrattenitori(e Rick da sempre imita il cane). La pecca dei Dudleyz e' Devon, che in vent anni di carriera lo ricordo solo per "Get the tables"(di Ray urlato a lui) e "Oh my brother testify"(la sua catchphrase). Il resto agli occhi dei fan non e' che sia rimasto cosi' impresso eh.
Ray e' paragonabile allo Scott Steiner post 1998. Uno dei migliori parlatori di sempre. Tantissima roba.
Vado con un
DRAW

Preferenza Personale: Ormai e' il parametro su cui far decidere il tutto. Dario ha ragione. Quindi dico Dudleyz, a sorpresa: nel caso degli Steiners contro i L.O.D.(perche' vinceranno loro, quasi facilmente contro i Demolition) con i Dudleyz se la giocherebbero meglio, con gli Steiners penso vincerebbero quasi facilmente. E poi, son passati anni, il wrestling e' cambiato ed ha visto volti nuovi. Il dualismo LOD vs Steiners come migliori di sempre deve rompersi. Onestamente i tempi passano, la gente passa, i Dudleyz son diventati vecchi, uno dei LOD e' morto, l'altro e' diventato un ciccione senza ritegno, gli Steiners uno e' rimasto lo stesso e mi chiedo come faccia a sopravvivere e l'altro e' invecchiato tranquillamente. E' tempo di nuovi nomi, anche nell'Olimpo
DUDLEY BOYZ

Dudley Boyz: 1
Steiner Bros:1

Un saluto da Varsavia. Ciao

[Punk'87]

torno a votare dopo un po' di tempo in cui sono stato quasi assente dal forum e vedo che siamo già alle semifinali! Ho recuperato qualche sfida con interesse

IMPORTANZA:
Difficile, è come chiedere chi scegli tra mamma e papà perché ad essere sinceri questi due tag hanno fatto la storia del wrestling business. Se andiamo indietro con gli anni c'è una costante e sono loro e non è un caso che ancora oggi siano tra i tag più conosciuti. Che sia WWF, ECW, WWE, TNA loro ci sono stati e hanno lasciato il segno. Impossibile scegliere
DRAW

ABILITA' SUL RING:
Vorrei fare una dovuta premessa: il wrestling non è solo match uno contro uno o due contro due. Ci sono molte stipulazioni e match particolari. I Dudleyz li ho visti impegnati in una quantità di incontri molto più vari rispetto agli avversari. Se di fronte non ci fossero gli Steiners, il punto andrebbe quindi facilmente a loro.
Il ring però era il punto forte degli Steiner, sempre ottimi match, contro chiunque (cosa rarissima nel wrestling in genere e per un tag team in particolare). Sono stati gli Angle della categoria quindi...
WINNER: STEINERS

CHARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Effettivamente qui la sfida volge facilmente verso un pareggio. Voglio ridurre al minimo la preferenza personale negli altri parametri quindi anche se a malincuore do il pareggio.
DRAW

ENTERTAINMENT:
Questo è il campo prediletto dei Dudleyz, bravi in tutto dal comedy ai feud sanguinari. Capaci ad adattarsi a tutto e tutti. Certo, magari fossero tutti come gli Steiners (soprattutto Scott) bravi nell'entertaiment ma se guardiamo al tag e alla storia del tag vincono i Dudley
WINNER: DUDLEY BOYZ

PREFERENZA PERSONALE:
Mi soffermo un attimo per commentare il discorso fatto da TSEEMOD. C'è bisogno di nomi nuovi, i tempi sono cambiati. Verissimo ma purtroppo questi nomi nuovi non sono certo i Dudley. Sarebbe interessante vedere chi la spunterebbe in un torneo a cui partecipassero, ad esempio solo i tag degli ultimi anni. Detto ciò non la tiro per le lunghe: Dudleyz
WINNER: DUDLEY BOYZ

2-1 Dudley boyz

[TSEEMOD]

Ho aggiornato la prima pagina dopo ere geologiche

[Darth_Dario]

I love when a plan comes together.


Comunque, voglio spezzare una fiocina in favore di Devon: non è così malvagio nell'extra ring. Solo che, con la crescita attuata da Ray, col tempo si è appiattito, visto che non serviva più che parlasse. In TNA si è raggiunto l'apice di ciò, però non è sempre stato così accentuato il divario tra i due.