Serie A 2024/25 - Topic continuativo

[Der Metzgermeister]

Il VAR ha salvato il culo al calcio recente da diecimila controversie. Quando una tecnologia rivoluzionaria, talvolta, è usata male, bisogna migliorare nell'utilizzo della tecnologia stessa, non abolirla.

Sono d'accordo, quasi ogni strumento in sè non è pericoloso, lo è se usato male (tipo un coltello: puoi usarlo bene affettando il pane o male piantandolo in pancia a qualcuno).

[Dwight Schrute]

Potete prendervela quanto volete con la tecnologia ma fin quando ci saranno banditi come Pairetto ad arbitrare, il calcio non migliorerà mai.

[Lord Ares]

Il problema del var è quello di non essere supportato da linee guida precise, mi sta bene il concetto di intervenire solo sul chiaro ed evidente errore ma devi codificare il più possibile determinate situazioni, quando un contatto deve essere sanzionato e quando no? E quando un tocco di mano è fallo? Inutile dire basta ai "rigorini" se non c'è un analisi su questi aspetti. Con i protocolli attuali siamo al paradosso, al VAR lo stesso tipo di episodio va bene sia se giudicato in un modo sia in un altro.
Poi è ovvio che situazioni dubbie rimarranno sempre, ma senza chiarezza la zona grigia diventa troppo ampia

[Corilo1]

Il Var non si tocca, da quando viene usato ha corretto una marea di errori arbitrali, in totale finora sono state 117 le decisioni arbitrali corrette dopo il suo utilizzo e più di 2000 i check effettuati.

L’unica cosa che cambierei io sono i fuorigioco.

Vedere gol annullati perché la punta del ginocchio o la punta del dito del piede sono avanti mi fa cadere le palle, dovrebbe intervenire solo quando una buona parte della figura dell’attaccante è avanti.

[The master of ROH]

Che palle ste formazioni di Ranieri ultimamente, navighiamo intorno al 10⁰ posto, sarebbe il momento di far giocare i volti nuovi e preparare il tavolo per il prossimo anno e invece? Ti ritrovi Dybala e Celik titolari contro il Venezia, 30 milioni di Soulè in panchina.

Programmazione

[Emperador Horace]

Non solo, ma Juric ha pure vinto una partita

Ma Di Francesco gioca?

[Adieu]

L’unica cosa che cambierei io sono i fuorigioco.

Vedere gol annullati perché la punta del ginocchio o la punta del dito del piede sono avanti mi fa cadere le palle, dovrebbe intervenire solo quando una buona parte della figura dell’attaccante è avanti.

Mi sono detto già stradaccordo nel senso che quelle chiamate per un capello oltre la linea fanno impazzire anche me, l'unico problema è che il concetto di "buona parte della figura" non credo sia definibile. Cioè, o si torna alla luce (quindi chiamata a figura intera davanti) o si resta così (spero di no)

[Dwight Schrute]

Parma che se non caccia Pecchia non si salva.

[THEREALUNDERTAKER]

Tolto il Monza ormai in serie B, e quasi il Venezia (che però dà comunque segnali di gioco che fa capire che provano a giocarsela)

Empoli-Parma-Como-Verona-Lecce-Cagliari stanno li alla fine: tutte in quattro punti

Di queste, chi mi dà l'idea di potersi salvare sono iL Cagliari ed il Como.

Le altre.. boh, è una gara a chi farà meno schifo.

[Dwight Schrute]

Tolto il Monza ormai in serie B, e quasi il Venezia (che però dà comunque segnali di gioco che fa capire che provano a giocarsela)

Empoli-Parma-Como-Verona-Lecce-Cagliari stanno li alla fine: tutte in quattro punti

Di queste, chi mi dà l'idea di potersi salvare sono iL Cagliari ed il Como.

Le altre.. boh, è una gara a chi farà meno schifo.

Secondo me per retrocedere alla fine se la giocheranno Empoli e Verona. L'Empoli non vince da 10 partite e sta pagando il fattore D'Aversa, il Verona ha una difesa scandalosa.

[Emperador Horace]

Dietro stanno tutte appiccicate e hanno rose dai vecchi giochi manageriali quando finisci i soldi e cominci a fare man bassa di svincolati, il Cagliari sembra salvo perché ha vinto in casa con Lecce e Parma, ma è una squadraccia come le altre.

Il Venezia ha venduto l'unico che segnava, boh.

[Corilo1]

Mi sono detto già stradaccordo nel senso che quelle chiamate per un capello oltre la linea fanno impazzire anche me, l'unico problema è che il concetto di "buona parte della figura" non credo sia definibile. Cioè, o si torna alla luce (quindi chiamata a figura intera davanti) o si resta così (spero di no)

Così sarebbe troppo, anche se come dici tu è difficile fare altro. Forse mettere un limite di centimetri?

Però anche lì, facciamo finta che la nuova regola dice che sotto i trenta centimetri è regolare….quindi se capita 30.5 cm si annulla?

Però la figura intera è veramente tanto, si andrebbe ad annullare la bravura della difesa nel mettere in fuorigioco l’avversario perché magari, pur essendo totalmente avanti, per il rigonfiamento della maglietta non c’è luce e quindi il gol non viene annullato.

Non so, facciano quel che vogliano ma basta annullare i gol perché un centimetro di spalla è avanti, uccidi lo spettacolo.

[THEREALUNDERTAKER]

Così sarebbe troppo, anche se come dici tu è difficile fare altro. Forse mettere un limite di centimetri?

Però anche lì, facciamo finta che la nuova regola dice che sotto i trenta centimetri è regolare….quindi se capita 30.5 cm si annulla?

Però la figura intera è veramente tanto, si andrebbe ad annullare la bravura della difesa nel mettere in fuorigioco l’avversario perché magari, pur essendo totalmente avanti, per il rigonfiamento della maglietta non c’è luce e quindi il gol non viene annullato.

Non so, facciano quel che vogliano ma basta annullare i gol perché un centimetro di spalla è avanti, uccidi lo spettacolo.

il fatto è che anche quel cm, è un vantaggio. è sempre il discorso del limite. un cm, due cm, un metro.. il millimetro dopo sarà sempre "contestabile" dalla squadra che lo ha subito lo svantaggio e viceversa.

Meglio quindi anche il millimetro e basta, purchè appunto sia in una situazione di attiva nell'azione diretta all'eventuale goal. é la cosa che fa meno danni.

Il problema è solo di protocollo: dev'essere uniforme e non lasciato all'arbitrio della sestina arbitrale.

[Beast]

Ho trovato un post dove gli inglesi si interrogano perché la Juve ha preso un mediocre dall'Inghilterra quando ha venduto Hujsen per più o meno la stessa cifra. Hujsen che sta avendo pareri molto favorevoli in Inghilterra.

Perché i prodotti dell'Under 23, quando li cedi, sono tutta plusvalenza da mettere a bilancio. Paradossalmente per chi ha i conti in rosso come la Juve è più conveniente una mossa del genere, anche quando magari ci perdi un po' sul piano dei valori tecnici. In questo caso, poi, devi pure contare che Kelly è stato tipo la quinta-sesta scelta della Juve, proprio il giocatore che prendi sull'orlo della disperazione.

[Beast]

Tolto il Monza ormai in serie B, e quasi il Venezia (che però dà comunque segnali di gioco che fa capire che provano a giocarsela)

Empoli-Parma-Como-Verona-Lecce-Cagliari stanno li alla fine: tutte in quattro punti

Di queste, chi mi dà l'idea di potersi salvare sono iL Cagliari ed il Como.

Le altre.. boh, è una gara a chi farà meno schifo.

Il Venezia a livello di gioco ha un senso, ma a gennaio ha fatto il mercato di una squadra che ha mollato (come il Monza). Per me loro due sono di fatto già fuori, dopodiché vedo sfavorite Empoli e Verona anche se il Parma (che la squadra per salvarsi ce l'ha) comincio a pensare debba cambiare guida tecnica il prima possibile perché Pecchia fatica a leggere le partite in corsa.