WWE Monday Night Raw *topic continuativo*

[LukeIsWrestling]

Ecco Elias con super push in arrivo un pò mi spaventa. Anche io non ho capito tanto Ziggler e la sua gestione.

Inoltre, dove si vuole arrivare con Ziggler? Elias lo vogliono far diventare materiale da titolo del mondo?

[Joy Black]

Bello il main event, non come match, ma come storia in generale con Drew che umilia Angle che ormai ha passato il suo tempo. Bella storia, emozionante e per certi versi strazionate. Drew ne esce alla grandissima come heel e come wrestler in chiave mark!

Il resto della puntata è una merda.
Toh, salvo il promo di Ronda, che non è niente di che ma comunque positivo.
Ah, dimenticavo Ambrose e Rollins. Va bè, filler, fino alle series andremo avanti così

[Joy Black]

Comunque non ha un cazzo di senso se Alexa non seleziona come team le due samoane e la Riott Squad. Tutte heel, tutte che hanno dimostrato di essere stronze che vuole lei. E ovviametne questa cosa porterà il team Raw femminile a venire umiliato dal team di Charlotte.

[Rob Van DAMN!]

non è un male imbastire il ripetitivo "scontro da brand" senza mettere nulla in palio?

e per quale motivo dovrebbero scontrarsi, scusa? solo perchè lo dice il calendario?

torniamo alla vecchia teoria dove "in questo preciso periodo dell'anno, i wrestler, persino quelli abituati a combattere da soli, sentono l'incredibile richiamo della natura di riunirsi in due squadre, rigorosamente di cinque elementi, e di scontrarsi tra di loro, con in palio... nulla! il giorno dopo SS, di nuovo ognuno per la sua strada, come se nulla fosse mai accaduto" ?

La WWE te la può presentare come "il brand che vince diventa il più appetibile per le superstar che vogliono decidere il proprio futuro: restare nel proprio brand o andare nell'A Show?"

Poi non è un richiamo della natura a riunirsi in due squadre, ma sono i GM che usano le SS come fosse l'annuale torneo inter-aziendale di calcio.

[andrewthelord]

Cioè, in questi mesi hanno costruito più tag team donne degli uomini.

hai, come minimo:
- Sasha e Bayley
- Le Iiconics
- La Riott Squad
- Le Absolution
- Le cicciopanze samoane
- Alexa e la casa di riposo (Mickie e Alicia)

E non c'è la cintura. I maschi invece hanno doppia cintura (tripla con NXT) e c'è il vuoto pneumatico, non a livello di numeri quanto proprio di costruzione.

[andrewthelord]

non è un male imbastire il ripetitivo "scontro da brand" senza mettere nulla in palio?

e per quale motivo dovrebbero scontrarsi, scusa? solo perchè lo dice il calendario?

torniamo alla vecchia teoria dove "in questo preciso periodo dell'anno, i wrestler, persino quelli abituati a combattere da soli, sentono l'incredibile richiamo della natura di riunirsi in due squadre, rigorosamente di cinque elementi, e di scontrarsi tra di loro, con in palio... nulla! il giorno dopo SS, di nuovo ognuno per la sua strada, come se nulla fosse mai accaduto" ?

Io sono convinto che Survivor Series sia un concept meraviglioso, ma per farlo devi avere storyline fighe alle spalle, storyline in grado di decretare davvero la road to WM seguente e non essere fine a se stesse.

Ricordo la figata astronomica del SS di qualche anno fa con Dolph sole survivor che cacciò l'Autorithy (purtroppo per solo un mese), o SS 2004 con il team orton contro l'evolution per il controlllo di Raw. Ecco, questo dovrebbe essere SS.

Ora è la versione sfigata di Bragging Rights.

[Lord Ares]

Ripeto potevano dare un senso a tutto offrendo ai "sopravvissuti" dei team (maschile e femminile) una title shot per il titolo massimo del proprio roster, magari da sfruttare alla Rumble. La WWE poteva "sponsorizzare" il tutto facendo passare per occasione imperdibile l'avere un match titolato a soli 2 mesi da Wrestlemania. Uno scenario del genere favorirebbe anche la creazione di storyline, tipo wrestler dello stesso brand che si tradiscono perché non vogliono dividere il "premio" ecc.
Niente di che, però almeno davi un senso ad un PPV che così invece rimane fine a se stesso.

PS i match ad eliminazione delle Series sono quasi sempre a cazzo, non solo quando c'è Raw vs SD, da quando seguo me ne ricordo pochi con qualcosa in palio (2001, quelli di RAW del 2003 e 2004 e quello del 2014)

[BestintheWorld1982]

Cioè, in questi mesi hanno costruito più tag team donne degli uomini.

hai, come minimo:
- Sasha e Bayley
- Le Iiconics
- La Riott Squad
- Le Absolution
- Le cicciopanze samoane
- Alexa e la casa di riposo (Mickie e Alicia)

E non c'è la cintura. I maschi invece hanno doppia cintura (tripla con NXT) e c'è il vuoto pneumatico, non a livello di numeri quanto proprio di costruzione.

si parla di introdurle la prossima WM e in questa ottica, iniziare a creare la divisione già ora avrebbe un senso

[LukeIsWrestling]

Io sono convinto che Survivor Series sia un concept meraviglioso, ma per farlo devi avere storyline fighe alle spalle, storyline in grado di decretare davvero la road to WM seguente e non essere fine a se stesse.

Ricordo la figata astronomica del SS di qualche anno fa con Dolph sole survivor che cacciò l'Autorithy (purtroppo per solo un mese), o SS 2004 con il team orton contro l'evolution per il controlllo di Raw. Ecco, questo dovrebbe essere SS.

Ora è la versione sfigata di Bragging Rights.

Vogliamo parlare delle SS 2003
Che ppv

[Joy Black]

Madonna, far vagare tutta questa gente nel nulla fino a WM... li facciano ora che è Raw vs Smackdown, coppia di raw vs una di smackdown (visto che ora i match interbrand sono 6, 4 titolati + 2 squadre)

[KaiserSp]

Ripeto potevano dare un senso a tutto offrendo ai "sopravvissuti" dei team (maschile e femminile) una title shot per il titolo massimo del proprio roster, magari da sfruttare alla Rumble. La WWE poteva "sponsorizzare" il tutto facendo passare per occasione imperdibile l'avere un match titolato a soli 2 mesi da Wrestlemania. Uno scenario del genere favorirebbe anche la creazione di storyline, tipo wrestler dello stesso brand che si tradiscono perché non vogliono dividere il "premio" ecc.
Niente di che, però almeno davi un senso ad un PPV che così invece rimane fine a se stesso.

PS i match ad eliminazione delle Series sono quasi sempre a cazzo, non solo quando c'è Raw vs SD, da quando seguo me ne ricordo pochi con qualcosa in palio (2001, quelli di RAW del 2003 e 2004 e quello del 2014)

appunto per questo dico che, la mancanza di un premio, rende le Series un'inutile perdita di tempo

tra i big4:
- la Rumble ti da una shot a WM
- WM è sempre WM, quindi enorme visibilità
- Summerslam è la versione estiva di WM, quindi grande visibilità
...poi in autunno arrivano le Series che non danno nè visibilità (non essendo WM o Summerslam), nè un premio (al contrario della Rumble)

[noodles86]

Comunque spero che non pushino sul serio Elias..... già vedendo sto match si vede che non c'è la fa...... se la gente si lamentava delle qualità in ring di Reigns qua siamo veramente a peggio della fame....


Comunque il match tra Drew vs Angle non può essere visto come il Lesnar vs Hogan di Smackdown di tanti anni fa? La promessa giovane che umilia la vecchia leggenda?

[andrewthelord]

si parla di introdurle la prossima WM e in questa ottica, iniziare a creare la divisione già ora avrebbe un senso

Per me hanno fatto la cappella. WM è storica di per sé, non aveva bisogno di questo in più.
Fare un torneo tra tag nel mese prima di evolution e coronarle lì sarebbe stato meglio.

D'altra parte, se invece volessero mettere la nascita delle cinture in relazione alla faida 4HW vs 4HW, ci starebbe anche.

[andrewthelord]

appunto per questo dico che, la mancanza di un premio, rende le Series un'inutile perdita di tempo

tra i big4:
- la Rumble ti da una shot a WM
- WM è sempre WM, quindi enorme visibilità
- Summerslam è la versione estiva di WM, quindi grande visibilità
...poi in autunno arrivano le Series che non danno nè visibilità (non essendo WM o Summerslam), nè un premio (al contrario della Rumble)

ma infatti le Series dovrebbero avere senso soprattutto in chiave storyline. Tipo:
- Controllo del brand, della WWE, scelta del GM e cose così
- Scontro risolutivo di una faida stable vs stable
- Occasione per turnoni giganti e duraturi
- Angle di invasion (e ne puoi fare quanti vuoi tra NXT, evolve, NXT Uk, 205live)

Altrimenti è il solito taggone face vs heel riempitivo da house show

[LukeIsWrestling]

Ma soprattutto, non è che con le cinture stiamo esagerando? Anche le cinture tag femminili? Boh, io sinceramente non ne sentivo tanto il bisogno. Però magari sbaglio e si rivelano una cosa azzeccata