TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2

[Backbone Crusher]

What we do in the shadows.

Boh ragas, mi è piaciuto un botto.
Una comedy-horror in stile mockumentary che va via benissimo e che mi ha divertito per tutta la durata. Consiglio di darci un occhio, soprattutto ora che qua da noi arriverà la serie spin-off.

[Hard Is Ono]

What we do in the shadows.

Boh ragas, mi è piaciuto un botto.
Una comedy-horror in stile mockumentary che va via benissimo e che mi ha divertito per tutta la durata. Consiglio di darci un occhio, soprattutto ora che qua da noi arriverà la serie spin-off.

Confermo, davvero esilarante.

[Darth_Dario]

Visto Terminator: Dark Fate. E’ letteralmente mezzo bello: il primo tempo mi aveva preso, bello sincopato. Il secondo tempo cala terribilmente, con scelte particolari e pezzi di sceneggiatura che Dio mio.

In generale, mi piacerebbe amarlo tantissimo ma è pieno di robe da mani in faccia, tipo violenti buchi di sceneggiature (chi continua a mandare i Terminator? “Ho passato 20 anni a essere umano”, ma serio? E come sempre, se il futuro è sparito perché Arnold sta ancora là?).

In generale, meglio di Genysis, ma tipo il l’evoluzione e la caratterizzazione del T-800 è fatta mille volte meglio in quel film piuttosto che in questo.

[Jeff Hardy 18]

Visto Terminator: Dark Fate. E’ letteralmente mezzo bello: il primo tempo mi aveva preso, bello sincopato. Il secondo tempo cala terribilmente, con scelte particolari e pezzi di sceneggiatura che Dio mio.

In generale, mi piacerebbe amarlo tantissimo ma è pieno di robe da mani in faccia, tipo violenti buchi di sceneggiature (chi continua a mandare i Terminator? “Ho passato 20 anni a essere umano”, ma serio? E come sempre, se il futuro è sparito perché Arnold sta ancora là?).

In generale, meglio di Genysis, ma tipo il l’evoluzione e la caratterizzazione del T-800 è fatta mille volte meglio in quel film piuttosto che in questo.

Probabilmente il problema sta qua (e sputtane il tuo regista con il film appena uscito fa capire molto):
https://www.empireonline.com/movies/new ... im-miller/

[Darth_Dario]

Probabilmente il problema sta qua (e sputtane il tuo regista con il film appena uscito fa capire molto):
https://www.empireonline.com/movies/new ... im-miller/

Mah, probabilmente sarà andata così, però io sono complottaro e quando leggo queste cose mi sa sempre di giustificazione e di lavata di mani.

[Jeff Hardy 18]

Sì, soprattutto se il film esce ieri e oggi il boss dice "ah io non c'entro, lo stronzo è lui".

[Backbone Crusher]

In generale, mi piacerebbe amarlo tantissimo ma è pieno di robe da mani in faccia, tipo violenti buchi di sceneggiature (chi continua a mandare i Terminator? “Ho passato 20 anni a essere umano”, ma serio? E come sempre, se il futuro è sparito perché Arnold sta ancora là?).

L'intera serie è un paradosso.
Come spiegato nel 2, Skynet viene creato dalla Cyberdine grazie agli studi sulla CPU del Terminator del primo film, quindi uccidere John Connor da bambino o Sarah prima che lo concepisca comprometterebbe la creazione di Skynet stesso, visto che in futuro non avrebbe motivo di mandare un Terminator indietro nel tempo, impedendo quindi che la CPU venga trovata e studiata. E, allo stesso tempo, non sarebbe mai nato nemmeno John, visto che è figlio di Reese, anche lui dal futuro per proteggere Sarah.
Un macello, fanno un po' il cazzo che gli pare con le robe temporali.

Comunque, visto pure io.
Sostanzialmente concordo, il fatto che non avessi grosse aspettative probabilmente me l'ha fatto apprezzare di più.
I primi due film restano insuperati, il 2 soprattutto resta uno dei miei film preferiti all time.

[The master of ROH]

Doctor Sleep.

Un paio di cose carine, il resto mega delusione

[christian4ever]

Il film di Norton com'è? E Parasite posso vederlo anche da profano?

[KanyeWest]

Il film di Norton com'è? E Parasite posso vederlo anche da profano?

Bong Joon Ho andrebbe visto a prescindere, Parasite ha vinto pure la Palma (a mio avviso, premio cinematografico più importante al mondo) ed è piaciuto in tutto il mondo, non è di nicchia come poteva esserlo il bellissimo The Handmaiden di Park Chan Wook, uscito criminosamente solo quest'anno in Italia.
Chiedo anche a Jeff un parere sulle numerose uscite orientali in Italia (oltre ai due sopra citati anche Burning e I Figli del Fiume Giallo), io sono rimasto molto soddisfatto e spero che i buoni risultati al botteghino convincano le case di distribuzione a piazzare quanti più titoli possibile nei prossimi anni.
Norton non mi convince, se vuoi un gangster di tre ore recupera The Irishman su cui ci sarebbe da parlare per ore

[christian4ever]

Vedrò di andare a vedere Parasite, mentre The Irishman l'ho visto mercoledì, tu che ne pensi?

[The master of ROH]

Dancer In The Dark di Von Trier.

Pazzesco, la scena finale con il "sipario" che si chiude, brividi

[KanyeWest]

Vedrò di andare a vedere Parasite, mentre The Irishman l'ho visto mercoledì, tu che ne pensi?

E' un buonissimo film, ma non mi ha fatto propriamente saltare dalla sedia.
Ho apprezzato tutti i rimandi ai suoi mob movies (il piano sequenza iniziale all'ospizio e il pranzo in carcere tra Pesci e De Niro gli highlights assoluti) che mi hanno ricordato molto Goodfellas (il mio Scorsese preferito), il montaggio della Schoonmaker funziona alla grande come al solito e c'è tantissimo starpower (specie Pesci e Keitel da lacrimoni), però la durata eccessiva si fa sentire soprattutto nel finale (che reputo un po' troppo autoindulgente), la parte religiosa non è solida come in Mean Streets ed ho trovato che il personaggio di De Niro non sia interessante o ben caratterizzato come altri protagonisti scorsesiani.
C'è chi lo ha definito il suo testamento ed io mi trovo molto d'accordo con questa definizione: più che un omaggio ai maestri e ad un certo tipo di cinema come potevano essere The Aviator e Hugo Cabret, The Irishman per me è più una dichiarazione di intenti sulla sua legacy, una greatest hits del "genere" che maggiormente gli ha portato fortuna nel corso della carriera.

Recuperato anche The Dead Don't Die, è un film molto intelligente (non furbo) sull'opus di Jarmusch e sullo stato del cinema attuale, sebbene sia d'accordo con chi lo considera un "minore" reputo che sia stato frainteso da buona parte di critica e pubblico perché basta leggersi qualche intervista dell'autore per capire i suoi intenti

[christian4ever]

Dancer In The Dark di Von Trier.

Pazzesco, la scena finale con il "sipario" che si chiude, brividi

È da tempo che voglio recuperarlo ma vorrei partire dall'inizio con Von Trier, purtroppo con l'università ho poco tempo durante il giorno ma appena sono libero mi metterò.

Grazie Kanye del parere, a me è piaciuto complessivamente e ho apprezzato i riferimenti ai suoi lavori, effettivamente sembra essere una sorta di lascito di Scorsese.

[Jeff Hardy 18]

Bong Joon Ho andrebbe visto a prescindere, Parasite ha vinto pure la Palma (a mio avviso, premio cinematografico più importante al mondo) ed è piaciuto in tutto il mondo, non è di nicchia come poteva esserlo il bellissimo The Handmaiden di Park Chan Wook, uscito criminosamente solo quest'anno in Italia.
Chiedo anche a Jeff un parere sulle numerose uscite orientali in Italia (oltre ai due sopra citati anche Burning e I Figli del Fiume Giallo), io sono rimasto molto soddisfatto e spero che i buoni risultati al botteghino convincano le case di distribuzione a piazzare quanti più titoli possibile nei prossimi anni.
Norton non mi convince, se vuoi un gangster di tre ore recupera The Irishman su cui ci sarebbe da parlare per ore

Sì che poi penso di poterle contare agevolmente sulle mani le uscite asiatiche di questo 2019.
Ci sono i quattro che hai detto tu, non so poi per il mercato home video se ci sia qualcosa, soprattutto sul versante gente che si mena, dalla Tucker nulla. C'è la prova occidentale di Kore-eda con Le verità. Oltre alle uscite anime, escludendo quelle prese da brand di successo Dragon Ball Broli, One Piece Stampede,... dovrebbe esserci solo Voglio mangiare il tuo pancreas e Wathering with you. Escludendo le uscite su Netflix e simili.

Sicuro quest'annata ci ha regalato opere interessanti da noi.
Park Chan-Wook ha messo in piedi un film complesso, ben elaborato, troppo forse "di testa" in alcuni versanti e dunque rischia di non essere fruibile a tutti anche per questo, il suo percorso artistico è evidente, anche la formazione, non a caso le sue prime opere prendono sostanzialmente dai film di Hong Kong, il primo sembra Wong Kar-Wai il secondo qualcosa della Milkaway, tutti elementi che sembrano essere utilizzati qui, ci avviciano al noir classico, che sia in Corea che a HK è stato un genere di un certo peso.
Bisogna anche dire che in un anno come il 2016, dove hanno iniziato a emergere per la prima volta opere che denunciano apertamente la dittatura coreana, soprattutto della fase finale anni '80 (come A Taxi Driver), un autore come lui che ne ha parlato apertamente fin dal 2003 con Oldboy, andando proprio a scavare in una ferita apertissima.
Sarebbe stato facile dunque fare una storia allora in cui prendi un due/tre elementi tuoi, come l'alienazione e lo inserisci nel contesto di quelle ribellioni e battaglie.
Invece fa un percorso all'inverso. C'è una forte corrente legata al cinema coreano negli anni '60 e '70 che, per aggirare la censura, crea storie ambientate sotto la dittatura giapponese della seconda guerra mondiale e con protagoniste donne. Un esempio su tutti Kim Ki-Young e il suo Housemaid.
Quindi per raccontare la dittatura anni '80, suo forte narrativo, prende proprio da questo metodo di fare cinema e lo fa prendendo anche delle modalità e delle narrazioni che giocano molto sul doppio, sul ruolo pubblico e quello privato. Il fatto che i personaggi parlino in giapponese, o che nelle fasi finali passino a parlare in coreano anche i "nobili" è una bellissima metafora di tutto questo discorso.
Un'opera complessa è decisamente interessante. Forse la meno accessibile dell'opus di Park, perchè la trilogia della vendetta, rimane un capolavoro perchè universale sebbene racconti di un periodo storico in occidente praticamente sconosciuto. Film come Thirst o Stoker sono due opere gestibili da tutti. Questo invece no, questo deve per prima cosa essere visto in originale e saper distinguere le due lingue parlare è un elemento chiave di comprensione.
Parky si conferma un Autore maturo, con un uso sapiente del mezzo cinematografico e che mette su un film tra i suoi migliori.

Segue classifichina:
Old-Boy, 2003
Handmaiden, 2016
Lady Vendetta, 2005
Mr. Vendetta, 2002
JSA: Joint Security Area, 2000
Thirst, 2009
Stoker, 2013
I'm a Cyborg, but that's ok, 2006
Trio, 1997
Moon is sun's dream, 1992

*da tenere conto che a parte gli ultimi tre si tratta di film /da vedere/, il terz'ultimo era necessario per staccarsi dalla trilogia della vendetta, una commedia romantica a tinte sci-fi volutamente estremizzata, i primi due, ottima mano, ma sono opere giovanili di uno che non aveva ancora ben chiaro cosa fare (poi le ho visto una sola volta bhò almeno 7/8 anni fa che non esistono in giro, quindi le vidi al cinema quando fecero una rassegna).
I primi 5 sono invece /filmoni/ roba che qualunque fan di cinema dovrebbe guardare e studiarsi.
Per questo è una classifica che sembrerebbe svilente su un Thirst o Stoker, ma in realtà è perchè i 5 film prima sono roba grossa, grossa e questi due sono film "normali".

A seguire il commento sugli altri occhi a mandorla usciti da noi quest'anno.