WWE Monday Night Raw 2022 - Official Topic

[-Jeremy-]

Ma per piacere, non paragonatemi il Rollins col titolo IC a questa mera imitazione del Joker di Joaquin Phoenix.

Però è over per gli stessi identici motivi eh

[Mox.]

Però è over per gli stessi identici motivi eh

Over perché funziona, non lo metto in dubbio.

Ma non mi puoi confermare che il suo utilizzo attuale sia paro paro a quello del suo regno col titolo IC.

[-Jeremy-]

Over perché funziona, non lo metto in dubbio.

Ma non mi puoi confermare che il suo utilizzo attuale sia paro paro a quello del suo regno col titolo IC.

E' la figura centrale di Raw, esattamente come quando aveva il titolo ic, e combatte praticamente ogni settimana ed ha spot di rilievo ogni settimana.
Non è un caso che mo gli hanno dato il titolo U.S (di nuovo).

Rollins funziona cosi, quando è l'eterno secondo e il programma te lo butta in faccia la gente lo tifa. Quando lo vogliono rendere più relevant (Con cinture importanti) da face non funziona più.

La theme aiuta?Certo, ma è proprio come lo stanno proponendo che è una versione similissima a quella da ic champion.

[Silent]

Seth Rollins è (con le dovute proporzioni, non scannatemi) un performer à la Jericho o HBK: performer eccellente, extra-ring impeccabile, carismatico in ogni situazione, versatile, impegnabile senza sbavature dal main event al mid-card alla divisione tag al comedy, asso nella manica da tirare fuori in ogni situazione, ma non è e non sarà mai il volto della federazione per una serie di motivazioni che poco hanno a che fare col suo talento.
Ben vengano wrestler di questo tipo, non saranno quelli che ti vendono un PPV, ma sono quelli che ti tengono in piedi gli show.

[Barrett Garage]

Seth Rollins è (con le dovute proporzioni, non scannatemi) un performer à la Jericho o HBK: performer eccellente, extra-ring impeccabile, carismatico in ogni situazione, versatile, impegnabile senza sbavature dal main event al mid-card alla divisione tag al comedy, asso nella manica da tirare fuori in ogni situazione, ma non è e non sarà mai il volto della federazione per una serie di motivazioni che poco hanno a che fare col suo talento.
Ben vengano wrestler di questo tipo, non saranno quelli che ti vendono un PPV, ma sono quelli che ti tengono in piedi gli show.

Ma infatti. Un altro come lui è Riddle.

[SNM UOTC]

Ma infatti. Un altro come lui è Riddle.

No... Riddle troppo chiuso nella sua gimmick da fattone

[Marco Frediani]

Rollins ha 10 anni di storia, possono tirare fuori in ogni momento i suoi trascorsi con diversa gente per giustificare match e storie, come per esempio con Reigns, ha uno status ormai altissimo e non scalfibile. Ha perso tre volte con Cody, di cui una da rotto, eppure non ne ha risentito per nulla.
Non è il volto, non lo sarà mai, ma avercene di gente che dove la metti fa bene (ma non benissimo in certe cose, da top face ha toppato alla grande) e ti giustifica quei 20 minuti spesi per vedere il suo match.

Riddle non ha questa legacy (solo con Orton), non si è visto in altri ruoli se non quelli del fattone simpaticone (sia in singolo che in coppia) e mi sembra calato di status di recente. Il feud con Rollins non ha aiutato in questo. A luglio poteva pure essere una minaccia per Reigns e un possibile MITB winner, adesso proprio no. Magari aspettano che torni Orton per smuovere la situazione ma ad oggi tra Rollins e Riddle meglio il primo sotto tutti i punti di vista.

[TessFlockers]

Rollins e carismatico nella stessa frase non si può leggere

[Ro Ko Danielson]

Rollins e carismatico nella stessa frase non si può leggere

È tipo una battuta?

[Barrett Garage]

Rollins ha 10 anni di storia, possono tirare fuori in ogni momento i suoi trascorsi con diversa gente per giustificare match e storie, come per esempio con Reigns, ha uno status ormai altissimo e non scalfibile. Ha perso tre volte con Cody, di cui una da rotto, eppure non ne ha risentito per nulla.
Non è il volto, non lo sarà mai, ma avercene di gente che dove la metti fa bene (ma non benissimo in certe cose, da top face ha toppato alla grande) e ti giustifica quei 20 minuti spesi per vedere il suo match.

Riddle non ha questa legacy (solo con Orton), non si è visto in altri ruoli se non quelli del fattone simpaticone (sia in singolo che in coppia) e mi sembra calato di status di recente. Il feud con Rollins non ha aiutato in questo. A luglio poteva pure essere una minaccia per Reigns e un possibile MITB winner, adesso proprio no. Magari aspettano che torni Orton per smuovere la situazione ma ad oggi tra Rollins e Riddle meglio il primo sotto tutti i punti di vista.

Riddle ne ha di tempo. Dieci anni fa Accostare Rollins a Michaels sarebbe stato una bestemmia. Vedremo.

[Marco Frediani]

Riddle ne ha di tempo. Dieci anni fa Accostare Rollins a Michaels sarebbe stato una bestemmia. Vedremo.

Insomma, ha 36 anni e deve ancora esplodere davvero.
Poi mai dire mai ma credo che questa sarà la sua dimensione.

[Hellcome]

L'unica cosa che Rollins non può fare è l'ace di una federazione. Ovviamente per ciò che rappresenta il tipico ace made in WWE.
Tutto il resto lo fa con una facilità disarmante, gran parte dei suoi fallimenti sono anche dovuti da booking al limite del penoso.

[Barrett Garage]

Insomma, ha 36 anni e deve ancora esplodere davvero.
Poi mai dire mai ma credo che questa sarà la sua dimensione.

Gliene davo dieci in meno ha la stessa età di Xavier Woods che è in giro praticamente da sempre (mi ricordo il suo debutto in TNA). Coetaneo pure di Rollins. Ma non si sa mai. Summer of Riddle?

[The Inquisitor]

Rollins e carismatico nella stessa frase non si può leggere

Beh, lo è.

[The Inquisitor]

Ma infatti. Un altro come lui è Riddle.

Ma per favore...