Tuttowrestling Forum

Mah io sinceramente tutte ste opinioni a favore di Acerbi non le ho lette. Piuttosto ho visto un sacco di gente sparare sentenze senza sapere nulla. Quello ho visto.

Acerbi assolto. Mai vista l'Inter heel come ora

No prove? No squalifica. Giusto così.

THE FINAL BOSS.

cheating incazzato tra 3-2-1...

comunque, fossi nell'inter non lo farei comunque giocare

Sentenza inappuntabile nella sua chiarezza. Leggetela tutta se ne avete voglia. Con buona pace di cacciatori di streghe, leoni da tastiera e professionisti dell'indignazione a chiamata.

Situazione delirante.
Se acerbi non ha detto nulla, allora si dovrebbe quantomeno redarguire jj.
Invece Juan Jesus ha accusato acerbi, ma non ci sono prove. Nessuno si fa male e la toppa è peggio del buco

Italian Hitman ha scritto: ↑26/03/2024, 16:14 Sentenza inappuntabile nella sua chiarezza. Leggetela tutta se ne avete voglia. Con buona pace di cacciatori di streghe, leoni da tastiera e professionisti dell'indignazione a chiamata.

Non la leggerà nessuno. Sarà molto più facile scrivere Maaaarrroottjckta Leagu11eee!!!!

Uno_Due ha scritto: ↑26/03/2024, 16:09 cheating incazzato tra 3-2-1...

comunque, fossi nell'inter non lo farei comunque giocare

Se non lo fai giocare stai praticamente dicendo che è colpevole.

deadman3:16 ha scritto: ↑26/03/2024, 16:03

THE FINAL BOSS.

Non solo gli arbitri, ora anche i tribunali.
Questa non è la Marotta League, è il Marotta State

Italian Hitman ha scritto: ↑26/03/2024, 16:14 Sentenza inappuntabile nella sua chiarezza. Leggetela tutta se ne avete voglia. Con buona pace di cacciatori di streghe, leoni da tastiera e professionisti dell'indignazione a chiamata.

“ Ritenuto pertanto che non si raggiunge nella fattispecie il livello minimo di ragionevole certezza circa il contenuto sicuramente discriminatorio dell’offesa recata
P.Q.M.
di non applicare le sanzioni previste dall’art. 28 CGS nei confronti del calciatore Francesco Acerbi (Soc. Internazionale)".”
Quindi io posso andare in giro a dire ne**o, ricch*****, fr**io, muso g*allo o qualunque offesa, basta che lo dica senza farmi sentire da nessuno tranne che dal mio obiettivo e posso scamparla sempre?
Il discorso è anche corretto, ma a questo punto jj si è inventato tutto? Ha bisogno dell’amplifon?

Battute a parte, sentenza che mi trova sostanzialmente d'accordo.
È palese, e non lo nega nemmeno il giudice, che l'epiteto razzista l'abbia usato (dai su, che "ti faccio nero" manco su Topolino lo leggo), ma è altrettanto vero che se non ci sono prove tranne la parola di uno contro quella dell'altro non lo puoi condannare, perché sennò creeresti un precedente pericolosissimo.

deadman3:16 ha scritto: ↑26/03/2024, 16:29 Se non lo fai giocare stai praticamente dicendo che è colpevole.

si in effetti non puoi farlo sulla base di un sospetto

deadman3:16 ha scritto: ↑26/03/2024, 16:36

Battute a parte, sentenza che mi trova sostanzialmente d'accordo.
È palese, e non lo nega nemmeno il giudice, che l'epiteto razzista l'abbia usato (dai su, che "ti faccio nero" manco su Topolino lo leggo), ma è altrettanto vero che se non ci sono prove tranne la parola di uno contro quella dell'altro non lo puoi condannare, perché sennò creeresti un precedente pericolosissimo.

No, non hai letto bene allora. Dice che c'è stato un insulto e una minaccia, ammesse da Acerbi, ma che, a parte JJ, nessuno ha "percepito come discrimantori o razzisti" tali insulti.

Questo è ben diverso dal dire "nessuno lo ha sentito", è dire "nessuno ha ritenuto quelle frasi razziste o discriminatorie" a parte JJ. Che ovviamente non può venir sanzionato per questo, per cosa lo sanzioni...eccessiva sensibilità? Semplicemente, e come mi pareva sin dall'inizio, c'è stato un alterco, JJ vi ha ravvisato del razzismo e lo ha correttamente detto all'arbitro, il quale ne ha chiesto conto correttamente ad Acerbi, che ha chiarito la sua posizione subito scusandosi con JJ per averlo offeso e chiarendo che nelle sue parole non c'era alcun intento razzista. Tutto corretto finita lì. Il fatto non sussiste.

Marvels ha scritto: ↑25/03/2024, 13:46 Non esiste la roba delle ipotizzate tre o quattro giornate di squalifica per minacce e frasi lesive qualora non ci fossero prove e certezze dell'insulto razziale .
Una sentenza del genere sarebbe roba tipicamente democristiana per non scontentare nessuno .
O c'è la certezza della frase razzista e si da il massimo della squalifica (10 giornate ) o se no si assolve il giocatore .

Parole profetiche (cit)
Spiace solo che ora Jesus passerà come bugiardo a prescindere