Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Si entra in meccaniche molto differenti. Lost è di fatto la prima serie mainstream con un finale programmato (alla fine della terza annunciarono solo 3 stagioni, mai successo su uno dei canali gratuiti) il problema è che essendo sulla ABC, quindi su un canale in cui giocoforza la qualità era messa in secondo piano rispetto ad altro (cosa che per dire divenne il marchio di fabbrica della HBO, che a fine '90 e inizio '00 porta una grossa rivoluzione in campo serial, con Oz, The Wire, Six Feet Under e soprattutto The Sopranos), e avendo la fortuna/sfortuna di essere una delle tre grandi serie della rinascita ABC (insieme a Grey's Anatomy e Desperate Housewives), doveva mantenere un livello d'ascolti alto. Scelsero dunque di creare un gioco che si mordeva la coda da solo, quindi molto/troppi misteri, cosa che si vede molto nelle stagioni 3 e 4, nelle stagione 3 il mistero e la lentezza la fanno da padrone, nella 4 si crea il contrario, queste due stagioni rappresentano in fondo il punto di svolta nella trama, che cerca dunque di trovare soluzioni che sotto un certo punto di vista risultano anche essere troppo deus ex machina (il fumo nero, da comprimario a spiegazione, la Dharma) giungendo infine a un finale che di fatto ti dice "quello che non abbiamo spiegato, non era necessario allo scopo della trama" oppure "l'isola è la risposta, non la domanda". Trovando dunque un giusto compromesso ai due aspetti principali di cui dico sopra.
Westworld ha la fortuna di essere giunto in un momento diverso, dove anche le serie di maggior successo di pubblico (la capostipite fu Breaking Bad) che coniugano qualità e quantità hanno maggiore spazio di manovra e d'azione, con tempistiche già pre-stabilite che sono un pregio, ma infattibili dieci anni fa con Lost. Anche perchè non c'è più un solo mezzo a determinare il successo o menod i una serie.

Un primo tentativo di fare qualcosa di vicino a questo concetto du fatto 25 anni fa da Lynch con il suo Twin Peaks e sappiamo tutti bene che solo la prima stagione ebbe un senso qualitativo, visto che il pubblico si affezionò ai misteri e nella seconda perde interesse, non a caso proprio quest'anno tornerà la terza stagione, il momento ideale.

Baboden ha scritto:Questi commenti su Westworld mi lasciano un po interdetto...la seguo, mi piace, ma non l'avrei mai accostata ai main eventer tipo Lost.

James Butler ha scritto:
Ma sei sicuro di star seguendo proprio Westworld?

Oltre ad avere dietro la mente di Johnatan Nolan (Memento, The Prestinge, The Dark Knight Rises... ) e Lisa Joy, annoverare tra i produttori proprio lo stesso di Lost, J.J. Abrams, vantare un cast stellare (senza nulla togliere, ma avere tra i protagonisti Hopkins, Harris, uno strepitoso Jeffrey Wright e Evan Rachel Wood, già da soli sono motivo più che sufficiente per ritenere la serie un evento), e un episodio pilota che è girato con lo stesso dispendio di energie e soldi di un film hollywoodiano, non so cosa altro si possa volere.
Detto ciò, la grandezza della serie è per me da ricercarsi tutta nel valore della scrittura, che a seguito dell'esordio non ha più toccato picchi così notevoli ad onor del vero, ma che comunque non cade di tono nello svilupparsi su tutta la stagione.

Horace Hogan ha scritto:Ma un torneo sugli allenatori è mai stato fatto?

Parametri:
- Palmares contestualizzato
- Innovazione
- Carisma e leggenda del proprio nome
- Giocatori lanciati
- Abilità di entertainer

Li mettiamo tutti, Bill Shankly, Trapattoni, Mourinho, fino a Stramaccioni.

Joy Black ha scritto:Poi c'è tutto un discorso sui big data e su videogame davvero notevole

Baboden ha scritto:Ma in realtà io ho scritto pure che mi piace.

Horace Hogan ha scritto:Ma un torneo sugli allenatori è mai stato fatto?

Parametri:
- Palmares contestualizzato
- Innovazione
- Carisma e leggenda del proprio nome
- Giocatori lanciati
- Abilità di entertainer

Li mettiamo tutti, Bill Shankly, Trapattoni, Mourinho, fino a Stramaccioni.

celticwarrior87 ha scritto: Sarebbe un gran figata.