Tuttowrestling Forum

Tigermask ha scritto: ↑31/07/2023, 14:47 Ma mi chiedo, ma un controllo su tutto quello che hanno fatto finora non andava fatto un pochino, o lasciano la sceneggiatura a chiunque abbia la facoltà di scrivere 3 stronzate di fila?

A minima scusante potrebbe anche esserci lo sciopero degli scribacchini che va avanti da mesi.

Raionmaru ha scritto: ↑31/07/2023, 15:11 A minima scusante potrebbe anche esserci lo sciopero degli scribacchini che va avanti da mesi.

sì ma sta roba non è stata fatta sti ultimi mesi, sarà stata preparata molto prima, come gran parte delle sceneggiature.

Tigermask ha scritto: ↑31/07/2023, 14:47

Spoiler:

Più che altro, credo che si son tenuti volutamente sul vago riguardo Rhoades, ma poi sinceramente, quanto fregava veramente chi fosse o non fosse Rhoades fino adesso?

Se nei film e serie precedenti avesse avuto una importanza maggiore allora sta rivelazione avrebbe avuto un peso maggiore, ma così, stica da un certo punto di vista, Skrull eliminato, vero Rhoades fuori ed è come se questo fosse una piccola parentesi di tutto quel che è successo finora e che arriverà dopo

Nella serie si sono tenuti sul vago, peccato che lo sceneggiatore (o il regista, non ricordo) a posteriori ha dichiarato che ufficialmente

Intanto è stato rilasciato il trailer della seconda stagione di "Loki".

A breve quindi la seconda di The Office versione Loki.

Cmq la prima alla fine non mi è dispiaciuta tantissimo.

Der Metzgermeister ha scritto: ↑31/07/2023, 16:37 Nella serie si sono tenuti sul vago, peccato che lo sceneggiatore (o il regista, non ricordo) a posteriori ha dichiarato che ufficialmente

Spoiler:

rhoades è stato sostituito dopo "cap america 3; civil war", per cui in ogni sua apparizione successiva (soprattutto in "endgame" dove era uno di quelli che partiva alla ricerca delle gemme dell'infinito nel passato, non propriamente un ruolo secondario quindi) era uno skrull.

Ah, non avevo letto le dichiarazioni, bah...

Finita Secret Invasion e sono arrivato vicinissimo a lanciare il telecomando addosso al mio LG da 55 pollici.
Che monnezza incalcolabile, porca troia.
Tra l'altro, mi ha fatto assai ridere In tutto ciò, serie che è costata 212 milioni, ergo, facendo i conti, siamo sul milione al minuto. Diobò.
Direi che sarebbe ora di fare un briefing interno in quel dei Marvel Studios ed eiettare fuori dall'atmosfera i principali stronzi responsabili di sto marasma di soldi speso in puttanate atomiche come questa, dove oltre la scrittura che pare fatta da quelli che scrissero la Royal Rumble del 2015, riescono nell'impresa di fare una cgi da Asylum nell'ultimo episodio.
Non ho mai odiato l'MCU come adesso, li vorrei solo lanciare tutti nel sole, puttana eva.

Anch'io finita di vedere pochi giorni fa. Non ho un'opinione positiva, ma non la definirei proprio mondezza pura (quello lo direi più per She Hulk e Ms.Marvel), sebbene sia ben lontano dal ritenersi anche solo sufficiente.

Certo queste serie che hanno tirato fuori su Disney + quale più quale meno nessuna o quasi è stata di non dico grande livello ma nemmeno buono. Forse si sono accontentati di fare il compitino e basta.

Adesso vediamo come sarà Loki 2 che tra tutte le serie è stata una delle poche che si è lasciata guardare bene da parte mia e di cui ho ricordi positivi, sebbene non eccezionali, ma almeno non è stata una "perdita di tempo" come quasi tutte le altre.

Double_L ha scritto: ↑31/07/2023, 19:04 Anch'io finita di vedere pochi giorni fa. Non ho un'opinione positiva, ma non la definirei proprio mondezza pura (quello lo direi più per She Hulk e Ms.Marvel), sebbene sia ben lontano dal ritenersi anche solo sufficiente.

Certo queste serie che hanno tirato fuori su Disney + quale più quale meno nessuna o quasi è stata di non dico grande livello ma nemmeno buono. Forse si sono accontentati di fare il compitino e basta.

Adesso vediamo come sarà Loki 2 che tra tutte le serie è stata una delle poche che si è lasciata guardare bene da parte mia e di cui ho ricordi positivi, sebbene non eccezionali, ma almeno non è stata una "perdita di tempo" come quasi tutte le altre.

Ammetto di essere inviperito perché era una serie che aspettavo, forse mi sono tradito da solo pensando che potesse essere una roba figa dopo tanti prodotti discutibili e perché Sam Jackson mi esalta sempre, però c'è davvero troppa roba buttata li e che non funziona.
Ci ripenserò a mente più fredda, ma dubito di poterla rivalutare anche un minimo in futuro.

Io non ho scritto niente, ma Ms Marvel, con tutte le pecche che aveva la preferivo e la preferisco tutt'ora a questa e She-Hulk, alla fine si lasciava guardare.

Contate una cosa, io quando guardo una serie non so un ACCA di ciò che succederà, per gustarmele al meglio, se quindi queste serie alla fine non mi lasciano un'opinione troppo positiva, significa che non mi son perso niente.

Cmq le aspettative con Samuel L. Jackson rimangono sempre alte, ma voglio ricordare un piccolissimo particolare, ha 74 anni! E nella sua carriera di alti e bassi se ne contano.

Recuperato GOTG 3, mi allineo sostanzialmente a pregi e difetti ma i due che mi hanno dato più fastidio sono:

- ci sono 50 frammenti di canzoni diverse in tutto il film, alcuni addirittura che si susseguono all'interno della stessa scena, ad una certa l'ho trovato quasi fastidioso.

- Ok Snyder, ma pure Gunn qui avrà piazzato almeno 10 scene al rallentatore, anche qui all'ennesima mi sono detto "ok ora basta però".

Per il resto carino, nulla di eclatante come fu il primo ma si solleva tranquillamente sopra la melma recente che è l'MCU da dopo endgame, dove salvo veramente 2 film in croce.

Tigermask ha scritto: ↑31/07/2023, 20:50 Io non ho scritto niente, ma Ms Marvel, con tutte le pecche che aveva la preferivo e la preferisco tutt'ora a questa e She-Hulk, alla fine si lasciava guardare.

Contate una cosa, io quando guardo una serie non so un ACCA di ciò che succederà, per gustarmele al meglio, se quindi queste serie alla fine non mi lasciano un'opinione troppo positiva, significa che non mi son perso niente.

Cmq le aspettative con Samuel L. Jackson rimangono sempre alte, ma voglio ricordare un piccolissimo particolare, ha 74 anni! E nella sua carriera di alti e bassi se ne contano.

Jackson è ancora un signor caratterista nei suoi generi.
ha affrontato qualsiasi ruolo.
alti e bassi? come tutti.
nessuno è perfetto, nemmeno là ad hollywood.

Semeyaza ha scritto: ↑05/08/2023, 14:21 Jackson è ancora un signor caratterista nei suoi generi.
ha affrontato qualsiasi ruolo.
alti e bassi? come tutti.
nessuno è perfetto, nemmeno là ad hollywood.

Sai che molti conoscono certi attori solo per un ruolo, o solo per i film più famosi che hanno fatto?

Io di lui ho visto parecchia roba, aldilà se sapevo o no che sarebbe comparso nella storia.

Chi parla di perfezione, anzi proprio quello sottolineavo, può capitare in carriera di fare gran film e pessimi film, ma da un certo punto le prestazioni di Jackson son sempre stata abbastanza egregie, aldilà del prodotto in cui compare.

Tigermask ha scritto: ↑05/08/2023, 17:18 Sai che molti conoscono certi attori solo per un ruolo, o solo per i film più famosi che hanno fatto?

Io di lui ho visto parecchia roba, aldilà se sapevo o no che sarebbe comparso nella storia.

Chi parla di perfezione, anzi proprio quello sottolineavo, può capitare in carriera di fare gran film e pessimi film, ma da un certo punto le prestazioni di Jackson son sempre stata abbastanza egregie, aldilà del prodotto in cui compare.

io ho una conoscenza più vasta, cinematograficamente parlando.
se gli altri, non conoscono..posso sempre metterci un rimedio.
basta documentarsi sulle biografie degli attori.

buon per te allora.
appunto, lui il lavoro lo sa fare.
è un onesto professionista..certo la cazzata può scappare.
troppe sono le incognite sulla riuscita di un film.

Semeyaza ha scritto: ↑05/08/2023, 17:22 io ho una conoscenza più vasta, cinematograficamente parlando.

non credo sia una gara a chi ne sa di più, si sta parlando solo di lui in questi post

Semeyaza ha scritto: ↑05/08/2023, 17:22 se gli altri, non conoscono..posso sempre metterci un rimedio.
basta documentarsi sulle biografie degli attori.

ovvio

Semeyaza ha scritto: ↑05/08/2023, 17:22 appunto, lui il lavoro lo sa fare.
è un onesto professionista..certo la cazzata può scappare.
troppe sono le incognite sulla riuscita di un film.

Ma è anche normale, se fai l'attore devi mettere in conto che non tutto quello che fai sarà un capolavoro, però preferisco più gli attori come Sam L. Jackson che cercano di fare un pò di tutto, che quelli che scelgono solo un determinato genere di film.
Ma più probabilmente per il concetto di "mettersi alla prova", o semplicemente, "ti do X lo fai sto film?" "sì".

Tigermask ha scritto: ↑05/08/2023, 18:09 non credo sia una gara a chi ne sa di più, si sta parlando solo di lui in questi post

ovvio


Ma è anche normale, se fai l'attore devi mettere in conto che non tutto quello che fai sarà un capolavoro, però preferisco più gli attori come Sam L. Jackson che cercano di fare un pò di tutto, che quelli che scelgono solo un determinato genere di film.
Ma più probabilmente per il concetto di "mettersi alla prova", o semplicemente, "ti do X lo fai sto film?" "sì".

e chi parla/sottointende di una gara qua?
si disquisisce sulla conoscenza specifica di un curriculum di un attore affermato.
jackson è onnivoro.
eh, mettersi alla prova..già, il vil denaro