Tuttowrestling Forum

Backbone Crusher ha scritto: ↑02/11/2020, 11:23 Che mito Stanley. Lui che sul set de "L'isola perduta" si arrampica su un albero mi piega ogni volta.

Che finge di imbarcarsi, per poi perdersi nell'outback australiano, essere recuperato dalla troupe perchè ubriaco in un bar insultava Val Kilmer, finire come comparsa nel cut cinematografico del suo stesso film>>>>>tutto.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑02/11/2020, 11:40 Che finge di imbarcarsi, per poi perdersi nell'outback australiano, essere recuperato dalla troupe perchè ubriaco in un bar insultava Val Kilmer, finire come comparsa nel cut cinematografico del suo stesso film>>>>>tutto.

Commando in real life.
Era mica mascherato nel film? Mica si diceva che molti lo seppero solo dopo che aveva fatto da comparsa?

Backbone Crusher ha scritto: ↑02/11/2020, 11:53 Commando in real life.
Era mica mascherato nel film? Mica si diceva che molti lo seppero solo dopo che aveva fatto da comparsa?

il colore venuto dallo spazio; fiacco tenativo di scopiazzare the thing. qualche buon make-up, ma mezza stronzata.

LastRide316 ha scritto: ↑02/11/2020, 16:06 il colore venuto dallo spazio; fiacco tenativo di scopiazzare the thing. qualche buon make-up, ma mezza stronzata.

Ti stupirà sapere che.
The Thing è un fiacco tentativo di copiare "La cosa venuta dallo spazio".

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑02/11/2020, 17:48 Ti stupirà sapere che.
The Thing è un fiacco tentativo di copiare "La cosa venuta dallo spazio".

nessuno stupore, per il semplice fatto che The Thing e La Cosa da un altro mondo( ti stupirà saperlo ma il nome esatto è questo) sono due film completamente diversi a cominciare dalla cosa stessa e quindi imparagonabili

Personalmente considero Annihilation (2018) la trasposizione concettualmente migliore del racconto di Lovecraft, anche se trapiantato in un genere e storia abbastanza diversi.

Alcuni recuperi validi e nuove visioni

Borat Subsequent Moviefilm (J. Woliner): deludente come sequel (ma la gimmick era irreplicabile), riuscito come film femminista, anche più della massa di titoli più esplicitamente femministi usciti negli ultimi anni. La Bakalova ruba la scena con un un personaggio le cui pretese sono fondate su soprusi materiali e non su moralizzanti ideali borghesi come la maggior parte del ciarlare femministoide (vedasi topic di Raw per le ultime novità).

La Vénus à la fourrure (R. Polanski): tragedia greca travestita da film di Polanski travestita da Venere in pelliccia, che ficata. Miglior Polanski degli ultimi tre decenni.

Malmkrog (C. Puiu): #tramonto e #rinascimento della ragione illuminista. Dialogo morale diviso in cinque capitoli, ho preferito i primi tre, legati al #tramonto, in cui la ragione illuminista sfocia nella barbarie per il paradigma servo/padrone, giocato molto intelligentemente lasciando perlopiù i servi ai margini dell'inquadratura, della storia e dell'identificazione spettatoriale. Il #rinascimento avviene sempre attraverso il dialogo ma stavolta la ragione si sgancia dalla sua volontà di dominio e accetta che la sua esistenza si giustifichi su uno sfondo di impossibilità. Volutamente teatrale e letterale, il cinematografico è lasciato solo ai servi un po' come a dire che la rivoluzione è nata solo con il cinema (o viceversa).

Ernest et Célestine (Aubier, Patar & Renner): fiaba animata ma in realtà violento attacco al Capitale il quale può concepire il soggetto solo come soggetto produttivo (ciao social media manager di Toti). La struttura sociale con le sue norme giustifica questa visione colpevolizzando gli emarginati, gli artisti, gli improduttivi. Una grafica calda, intima e minimalista porta avanti la causa di una rivoluzione privata e piccola fondata sul sostegno incondizionato all'alterità e all'eliminazione del pregiudizio. Sempre fantastico quando certi racconti infantili sono così politici.

Frantz (F. Ozon): potere della finzione. Il melo è un genere che, nel moltiplicare gli oggetti del desiderio, sonda le profondità del desiderio. Ma questo film piuttosto che sul desiderio o sui suoi oggetti è un film sul linguaggio, su come il linguaggio indirizzi la circolazione degli oggetti e le reazioni dei soggetti. Fantastico l'uso del B/N che, affatto una gimmick, sottolinea come lo sguardo sia una finzione che struttura la percezione. Tra i grandi melo dell'ultimo decennio, peccato esserselo perso in sala ai tempi.

Il talento del calabrone: l'idea di base può essere anche buona, un thriller di stampo americano che almeno non è fatto con lo stampino delle varie serie tv italiane che tanto vanno di moda.
Il problema grosso è la sceneggiatura, con dialoghi e situazioni irreali e senza senso, nonché una interpretazione generale piuttosto scadente, soprattutto della Foglietta qui davvero pessima.

MacheteKowalski ha scritto: ↑22/11/2020, 12:31 Il talento del calabrone: l'idea di base può essere anche buona, un thriller di stampo americano che almeno non è fatto con lo stampino delle varie serie tv italiane che tanto vanno di moda.
Il problema grosso è la sceneggiatura, con dialoghi e situazioni irreali e senza senso, nonché una interpretazione generale piuttosto scadente, soprattutto della Foglietta qui davvero pessima.

Si fa guardare grazie a Castellito, peccato perché c'era del potenziale.

MacheteKowalski ha scritto: ↑03/10/2020, 9:45 L'ho visto anch'io qualche giorno fa.
Per quello che ho capito:

Spoiler:

In realtà Adam e Anthony sono la stessa persona, creata da un disturbo psicologico dello stesso personaggio che per sfuggire alle incombenze della vita di coppia.
È un professore universitario con il sogno di diventare attore, ha l'amante (Mary) col quale è già stato beccato in passato e ora ha un figlio in arrivo.
Il dialogo con la madre è piuttosto esemplificativo, soprattutto quando parlano dei mirtilli e del suo desiderio di diventare attore.
La sera dell'incidente è il bivio, delle due personalità solo una rimane: l'amante presumibilmente muore e lui torna a casa cambiato e si riappacifica con la moglie,anche se poi le cose sembrano tornare esattamente come prima (la chiave per lo strip club, il ragno gigante a simboleggiare la "routine" della vita di coppia)

Solo una cosa non mi è chiarissima:

Spoiler:

non capisco se la moglie abbia sposato il professore o l'attore, nel senso: dopo essere stata all'università sembra che non si aspettasse di vederlo li, tanto che parla di una persona che "ha la stessa voce ed è identico a te", quindi non ho ben capito se lei sapesse di tutta la sua vita o solo di una parte, infatti se non sbaglio lo chiama Anthony e non Adam, anche se poi gli chiede "com'è andata a scuola".

Mamma mia che film assurdo... sinceramente l'intro non l'ho proprio capita, oltre al fatto che il discorso con il portinaio anche non mi porta a nulla,
ho cercato di riguarda l'intro per capire se ci fosse qualceh significato 'dietro'.

Visto The Gentlemen.
Stesso stampo di Slevin o The Snatch (chissà perché) ma è davvero ben fatto, Hugh Grant mattatore ma mi sono piaciuti veramente tutti.
Consigliato!

Rivisto Dirty Dancing ed è sempre un gran film.
Swayze sempre un figo, invece stavolta non ho veramente apprezzato il doppiaggio della Grey.
Non so perché non ci ho mai fatto caso...

Ieri mi sono sparato due filmozzi.


Godzilla 2


Non lo considero al pari del primo, ha una sceneggiatura più debole e banale e troppi, troppi effetti speciali, però non posso non dire che tutte le scene di combattimento tra i titani sono clamorosamente belle. Peccato per la scrittura dei personaggi, questo gruppo di ecoterroristi che pare il miglior esercito del mondo fa ridere i polli, e la scienziata che diventa buona/cattiva/buona è di un prevedibile che più non si può, come il suo sacrificio per salvare la famiglia perchè in fondo è tanto, tanto buona (anche se ha causato la morte di qualche milionata di gente).

Comunque il personaggio giapponese è sempre il migliore (merito dell'attore) e ripeto, tutti i combattimenti, se pur eccessivi in numero e troppo "gonfi", valgono da soli la visione.


Annabelle 3


Dal primo mi aspettavo un bel film horror e mi ero ritrovato una mezza cagata.
Dal secondo mi aspettavo una cagata e mi sono trovato di fronte un film valido, con una regia di mestiere, personaggi credibili e tante scene, specialmente dalla metà in poi, che mi hanno fatto cagare addosso.
Il terzo lo hanno sparato in mezzo. Non lo considero una merda assoluta, ma non raggiunge la sufficienza.

Qualche scena che fa il suo c'è, gli attori non sono neanche malaccio, ma la sceneggiatura è troppo ingenua. L'amica della babysitter, che crede a fantasmi e demoni, va nella stanza dove non dovrebbe entrare e tocca/apre tutto quello che può, sorprendendosi del fatto che poi sono tutti nella merda. Il ragazzo innamorato della biondina, per quanto mi faccia simpatia, è fuori contesto. In un film horror che fa molta fatica a creare tensione nello spettatore, aggiungere scene trash, per di più riuscite, è un'autogol, in quanto mi ritrovo a ridere in momenti in cui dovrei avere paura, e quel poco di tensione che crea il film finisce nel nulla.

Poi il lupo mannaro potevano anche evitarselo, cosi come il samurai. Insomma, se avete una serata da perdere con gli amici guardatelo pure, ma non aspettatevi nulla di che....

È morto Kim Ki-Duk causa Covid.
Questa fa malissimo.