Tuttowrestling Forum

Che palle.

"lamentarsi delle opinioni della gente su Sasha banks gne gne gne ue ue ue"

Che poi è quello che state facendo voi, n'altro po' a Sasha la sparate in pubblica piazza solo perché è no vax, ma saranno sti grandissimi cazzi suoi quello che pensa, porco il mondo, mica ha obbligato a voi a non vaccinarsi, che due coglioni.


Concordo con chi prova pena per chi passa le giornate su Twitter a controllare ogni minimo movimento dei propri idoli, anche se ripeto, più che pena provo Invidia.

FAT MIKE ha scritto: ↑30/06/2021, 11:00 Non è moralismo, è che se Sasha crede a quelle cose (e i like ai post vogliono dire quello anche se non li ha scritti lei, cosa che non fa per ovvi motivi) è una povera cogliona. Non ci sono due versioni di questa vicenda, non ci sono modi diversi di vedere la pandemia e come arginarla, non c'è il pensiero unico imposto dai cattivoni benpensanti. Sono fatti, scienza, realtà, se non si capisce cosa sta accadendo si è stupidi, ignoranti e pericolosi.

Se uno ha un idolo spera non sia una demente, non vedo cosa ci sia di strano o ingenuo in questo. Poi bisogna separare l'artista dalla persona ed eventualmente si apprezza solo la performance sul ring senza interrogarsi sulla persona che è, su questo siamo d'accordo. Polanski fa comunque dei bei film e Heidegger qualcosa di sensato l'ha detto. Ma credo che tanti apprezzassero Sasha anche al di là delle sue performance, e quindi la delusione ci sta tutta.

Ma se esponi delle opinioni pubbliche da personaggio famoso è normale che io mi faccia un'opinione. Ma se per farmi un'opinione devo andare a controllare i tuoi follower su un social che ha enormemente ristretto la privacy sui like che i suoi utenti mettono (un tempo IG ti segnalava tutti i like dei tuoi amici) e poi trovatone uno particolare mi metta a spulciare tutti i suoi post alla ricerca di like del personaggio pubblico bhe forse ho superato un certo limite che si chiama stalking.
È un po' il discorso di Max Pezzali. Tutti a cercare prove che sia fascio, quando lui di politica non ha mai parlato e nei suoi testi di politica non se ne parla. Che strapazzo me ne frega se è fascio nella sua intimità se non fa proselitismo al contrario di altri che magari si espongono e possono starmi pure più sul cazzo per opinioni molto meno estreme, vedi Renga berlusconiano.

PuroIndyLove ha scritto: ↑30/06/2021, 11:06 Non possiamo, dopo un anno, aggrapparci ancora all'arma retorica, apocalittica, del "rispetto ai morti".

La stessa che vorrebbe così diligentemente i calciatori umili e prostrati.

Il diritto a non vaccinarsi, resta un diritto.

Da parte mia, non riesco a scatenare una shitstorm su un tizio restio a sottoporsi ad una terapia sanitaria di cui prova, intimamente, un terrore fobico o delle riserve.

Riguardate gli screenshot: i tweet a cui ha messo like sono contro le mascherine e sono di uno che dice che i lockdown sono stati una cagata. Avete qualcosa da ridire anche voi su mascherine e lockdown? È un problema.

Joy Black ha scritto: ↑30/06/2021, 11:26 Si ma i like sono indizi di una certa visione, tu non sai come la pensa lei perché a differenza di una Nia Jax non si mai espressa in proposito in tal senso.

I like sono indizi della sua visione contraria a mascherine e lockdown. Ciò che fa nelle sue uscite ufficiali è quello che deve fare. Ovviamente sarei ben lieto di essere smentito, visto che lei mi è sempre piaciuta.

Inklings ha scritto: ↑30/06/2021, 11:50 Ma tra tutte le persone che uno può prendere a modello proprio Sasha Banks?
Standard un po' bassini eh, al di là che continuo a non capire lo stupore per sta cosa o come dovrebbe cambiare la percezione su di lei come performer (che ve frega del resto?)
Non mi pare di aver visto gente strapparsi le vesti o rinnegare AJ dopo che si è saputo la sua aderenza a Flatearth...

Penso che nessuno di noi la prenda come modello, tante persone tipo bimbette americane fan WWE sì. Noi qui semplicemente discutiamo sulla Sasha Banks persona. Il giudizio sulla Sasha Banks performer non deve avere niente a che vedere con questo.

Inklings ha scritto: ↑30/06/2021, 12:05 INIZIO OFF TOPIC

Aggiungo, per formazione personale, che sta roba di Heidegger pure basta. Cioè a me sta pure sul cazzo e le robe che ha scritto non mi interessano particolarmente, ma giudicare opere come Essere e Tempo per I quaderni neri continuo a ritenerlo intellettualmente ingiusto. Come se la sua adesione al nazionalsocialismo (che per quanto ingiustificabile ha delle ragioni estremamente specifiche e complesse, vedere la Di Cesare o altri sul tema) potesse cancellare il fatto di essere stato uno dei pensatori più fondamentali del secolo passato e della storia del pensiero occidentale. Al netto della mia antipatia personale per le robe sue che ho letto (per dire che mi leggo con molto più piacere Dewey).

FINE OFF TOPIC

Sono d’accordo con te. Come disse il professore con cui ho fatto la tesi: “Non giudicate Heidegger per il suo rapporto con il regime nazista. Leggete la sua opera, e solo allora potete tranquillamente dire che ha detto una marea di minchiate”.

Misterious man ha scritto: ↑30/06/2021, 12:48 Da una parte vi invidio per tutto il tempo libero che avete per rompere i coglioni ad una estranea per i likes che mette su Instagram, e per tutto il tempo che spendete per processarla, darle della rincoglionita ecc.

È vero che pensarla come lei non è "sano", ma nemmeno crocifiggerla dall'alto delle vostre presunte competenze lo è.

Stiamo discutendo di Sasha Banks come su questo forum si discute del numero di suplex nei match di Pentagon, penso che il tempo libero ce l’abbiamo tutti. E qua c’è poco di parlare di presunte competenze, credo che aver compreso l’importanza delle mascherine e delle misura restrittive sia appannaggio di un bambino dell’asilo.

FAT MIKE ha scritto: ↑30/06/2021, 15:43 Riguardate gli screenshot: i tweet a cui ha messo like sono contro le mascherine e sono di uno che dice che i lockdown sono stati una cagata. Avete qualcosa da ridire anche voi su mascherine e lockdown? È un problema.

Noi chi? Chi lo dice?

Big Evil ha scritto: ↑30/06/2021, 14:11 Era per dire che se i like fossero stati i suoi la questione sarebbe stata liquidata in fretta, come se i "si, però.." fossero una cosa da tirare fuori a piacimento
E non è un modo per dire che non debbano mai essere tirati fuori, però a volte c'è faziosità
Ma vabbè, discorso abbastanza trito

Mah dipende, c'è caso e caso.

Strowman o Sasha, o qualsiasi attore, calciatore, cantante sui social deve muoversi come in un campo minato perchè ogni suo gesto è posto sotto la lente di ingrandimento. La fai fuori dal vaso, la paghi, perchè per molti Sasha è un modello da seguire e per carità, qui nessuno sta negando che possa avere le sue idee riguardo mascherine, no vax e lockdown, ma quello è qualcosa che purtroppo deve rimanere nella sfera privata di Mercedes Varnado.

Sasha Banks, mi vien da dire è quasi costretta, a portare avanti il modello di prevenzione della pandemia che la WWE le impone di fare, anche se magari nel profondo lei stessa non ci crede. Ha 4,7kk di milioni di follower e ci mette un nulla and influenzare qualcuno.

I fan ossessionati ce li ha lei, ce li ha Alexa, ce li hanno tutti. E' il prezzo di essere famoso. Fa più scalpore una Sasha che ha idee no vax o contro lockdown piuttosto che uno Strowman che posta su IG una foto di lui che uccide un cervo.

Il problema nasce anche dal fatto che ha usato il profilo ufficiale.

PuroIndyLove ha scritto: ↑30/06/2021, 16:20 Noi chi? Chi lo dice?

Tutti, è una domanda, non un'affermazione. Al di là di ogni retorica, che io non ho fatto. Se siamo tutti d'accordo, possiamo esserlo anche nel dire che mettere like a post contro mascherine e misure restrittive è una gran cagata. Fermo restando che non per questo Sasha diventa Lucifero, ma solo una cogliona

Kyrie Irving dal suo terrapiattismo ci ha creato sopra uno dei personaggi più complessi e apprezzati della narrativa recente, vediamo come reagisce Banks, magari diventa un monster heel dopo aver contratto la Variante Delta e si trasforma nel Nemesis di Resident Evil 3

Misterious man ha scritto: ↑30/06/2021, 14:42 "lamentarsi delle opinioni della gente su Sasha banks gne gne gne ue ue ue"

Che poi è quello che state facendo voi, n'altro po' a Sasha la sparate in pubblica piazza solo perché è no vax

https://www.facebook.com/Cose-che-la-de ... 428689545/

Quattro persone che si lamentano a faccine e mezze-frasi seguite da tipo il doppio a alzare un polverone.
Santi', non ti posso accompagnare con dolci aggettivi o qua parte la ghigliottina, ma sei proprio un furfante eh! Già hai poche e poco interessanti opinioni, se ti inventi anche quelle dell'interlocutore qui facciamo notte!

Black MePhil ha scritto: ↑30/06/2021, 17:16 https://www.facebook.com/Cose-che-la-de ... 428689545/

Quattro persone che si lamentano a faccine e mezze-frasi seguite da tipo il doppio a alzare un polverone.
Santi', non ti posso accompagnare con dolci aggettivi o qua parte la ghigliottina, ma sei proprio un furfante eh! Già hai poche e poco interessanti opinioni, se ti inventi anche quelle dell'interlocutore qui facciamo notte!

Non ho inventato nulla, non iniziare come altri tuoi compagni di merenda a fare retorica assolutistica.

Ho solo detto che qua fra ossessionati della vita dei wrestlers e gente che invece ammazzetebbe la banks styles o strowman per ciò che pensano è una guerra ridicola e nessuno ci fa una bella figura.
Non so quale sia il tuo schieramento fra questi, ma poco cambia e sopratutto poco mi interessa.

Lol la minaccia sugli insulti.
Offendimi pure, tanto la nomina di quello che bestemmia su un forum di wrestling tu sei mica io. Figurati se mi possa Tangere l'insulto di un ragazzino estraneo.

Black MePhil ha scritto: ↑30/06/2021, 13:00 Lamentarsi del pensiero unico e rompere il cazzo a chi esprime la propria opinione sulle idee di una persona: ✓

Vabbè Phil, ma che ragionamento è? Se uno può rompere il cazzo a Sasha per le sue opinioni dev'essere pronto allo stesso rispetto alle proprie. Per te (è un "tu" generale, non so cosa pensi nello specifico) le opinioni di Sasha possono essere da mentecatti e inficiare sul tuo giudizio su di lei (possibile eh), per me è da fuori di testa giudicare una persona sulla base di qualche like su IG, andarli a cercare uno ad uno e ancora di più aspettarsi di trovare un modello educativo/morale/politico-sociale in una come Sasha Banks.
"Pensiero unico" espressione del kaiser te lo concedo.

Inklings ha scritto: ↑30/06/2021, 17:43 Vabbè Phil, ma che ragionamento è? Se uno può rompere il cazzo a Sasha per le sue opinioni dev'essere pronto allo stesso rispetto alle proprie. Per te (è un "tu" generale, non so cosa pensi nello specifico) le opinioni di Sasha possono essere da mentecatti e inficiare sul tuo giudizio su di lei (possibile eh), per me è da fuori di testa giudicare una persona sulla base di qualche like su IG, andarli a cercare uno ad uno e ancora di più aspettarsi di trovare un modello educativo/morale/politico-sociale in una come Sasha Banks.
"Pensiero unico" espressione del kaiser te lo concedo.

Ma infatti non è un discorso valido né per te, né per l'Uragano e nemmeno per buona parte degli altri. Al netto di essere d'accordo o meno, mi riferivo ai due soliti soggetti che hanno deciso di fare caciara con questa retorica da due soldi.

Poi, punto su cui son d'accordo: il divismo fa danni praticamente sempre ed è sbagliato prendere a modello celebrità random, per svariati motivi. In generale, prendere come modello di comportamento assoluto una singola figura mi pare assurdo (ciò detto: è qualcosa che è successo nel caso specifico in questione, tra la gente che se ne è lamentata? Non so, secondo me no).

Punto su cui non sono d'accordo: non so, qualcuno sta giudicando la persona dietro Sasha Banks o rivalutando la performer Sasha Banks? Non credo che sia successo su questi lidi, nel senso che qualsiasi indizio in questo senso m'è parso inserito in frasi goliardiche e molto "leggere". Al che, andare a prendersela (ma qui dipende sempre dai toni che si usano nel dialogo) con chi si è messo a fare 'sti commenti nella maniera più scialla possibile mi sembra, boh, un po' gratuito. O forse un po' più gratuito rispetto all'altro atteggiamento.

Fermo restando che non ho scritto nulla sull'argomento perché non avrei avuto niente di interessante da dire e non sono fan dei post +1 (ancora una volta, in effetti, passo più per avvocato che per persona coinvolta ed ormai è un trend), e fermo restando che - possiamo essere tutti d'accordo - l'atteggiamento più tossico con cui affrontare questa situazione è lanciare la shitstorm contro la Banks sui social, rivolgendole direttamente messaggi d'odio.
Probabilmente gente del genere c'è, perché l'ambiente Internet purtroppo funziona così, ma non è la gente che mi interessa difendere qui (come non ho mai difeso, così come chi andava sotto i post delle tizie durante lo Speaking Out a mettere in dubbio le loro versioni, chi viceversa andava a lanciare messaggi beceri contro i nomi di stupratori veri o presunti usciti fuori).

Misterious man ha scritto: ↑30/06/2021, 17:41 Lol la minaccia sugli insulti.
Offendimi pure, tanto la nomina di quello che bestemmia su un forum di wrestling tu sei mica io. Figurati se mi possa Tangere l'insulto di un ragazzino estraneo.

Non era una minaccia, tontolone. Stavo sottintendendo la possibilità di venire bannato, mica di offenderti. Anche se ragazzino ci sarà un tuo parente prossimo, abbiamo due/tre anni di differenza in croce e ho imparato a prendere treni prima che tu cominciassi a lamentartene su un forum di wrestling (se proprio vuoi parlare di nomea - fermo restando che le lacrime cattoliche mi fanno sempre fare un sorrisone e potessi bestemmierei anche ora, non è che me ne vergogni).

Black MePhil ha scritto: ↑30/06/2021, 18:53

Punto su cui non sono d'accordo: non so, qualcuno sta giudicando la persona dietro Sasha Banks o rivalutando la performer Sasha Banks? Non credo che sia successo su questi lidi, nel senso che qualsiasi indizio in questo senso m'è parso inserito in frasi goliardiche e molto "leggere". Al che, andare a prendersela (ma qui dipende sempre dai toni che si usano nel dialogo) con chi si è messo a fare 'sti commenti nella maniera più scialla possibile mi sembra, boh, un po' gratuito. O forse un po' più gratuito rispetto all'altro atteggiamento.

Insomma, giudizi sulla persona a partire dai like ce ne sono stati eh, "leggeri" o meno. Sulla questione performer stavo mettendo le mani avanti, più che altro per porre la questione "che vi frega di quando non fa la wrestler?", che per me è valida per chi (erroneamente) si aspetta da lei una qualche esemplarità extraring sulla base di non si capisce cosa (visto che io al di là di video idioti su yt o delle campagne-fregnacce della WWE appligi per considerarla umanamente non ne ho e infatti non lo faccio).
Continuo a non capire perché un atteggiamento sulle opinioni sarebbe più gratuito dell'altro, ma vabbè, per il resto ci siam capiti.