Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 26/01/2015, 5:11
Valutare l'accoglienza che altre arene riserveranno a Reigns, credo che diverrà cruciale in chiave Mania
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://forum.tuttowrestling.com/
Non dovevano mettere Bryan nella rumble. Anche se fosse uscito molto più avanti non sarebbe cambiato nulla, la reazione sarebbe stata uguale.luther reigns v.2 ha scritto: e come manifesti il tuo dissenso mandando una raccomandata a Vincent Kennedy MacMahon con timbro e marca da bollo?
Se non hanno lasciato l'arena per Miz-Cena main event di wrestlemania dubito lo facciano quest'annokaidan ha scritto:
Ma che si fottano invece. Devono partorire la merda e si devono godere il pubblico che lascia l'arena. Non si devono salvare questo anno, devo morire nella loro merda.
Infatti Ambrose, Ziggler e pure Ryback e Mizdow son stati fischiatixxGOLDUSTxx ha scritto:
Non dovevano mettere Bryan nella rumble. Anche se fosse uscito molto più avanti non sarebbe cambiato nulla, la reazione sarebbe stata uguale.
Dovevano creare una storyline a parte per lui.
Si devono rendere conto di questo, per me esagerato, desiderio del pubblico o di una parte ampia di esso di essere la parte protagonista dello show e agire di conseguenza. Devono "fregarci" in altro modo. Vince deve capire che non è più il pubblico di Hogan e nemmeno di Austin

Ni vabbe, se correggono bene, meglio che intestardirsi su qualcosa che non funzionaMauro ha scritto:Ma un'altra road to wrestlemania iniziata con una rumble di merda no però. Un altro main event corretto in corsa sarebbe la morte del booking team, che già puzza da parecchio.
Creiamo 117 storyline a parte.Geno ha scritto:
Infatti Ambrose, Ziggler e pure Ryback e Mizdow son stati fischiati
Che centra Goldust. L'hanno fatto con praticamente tutti e ogni face che entrava sembrava l'ancora di salvezza anti Reigns. Non sono così frivolo tranquillotheMiSDEAL ha scritto:
Son discorsi alquanto deleteri. Il Wrestling è un business che si basa su...
...Momento, non è che hanno fischiato Goldust?
...
Oibò.

Ma che c'entra, perché ci deve stare una cazzo di controversia a tutti i costi, è un'eliminazione dalla terza corda, non un job a Zack Ryder. Se tutti ragionano così grazie al cazzo poi che ci becchiamo i peggio overbooking in certi match. Poi sono il primo che avrebbe fatto vincere Bryan ed è rimasto con lo sguardo nel vuoto per tre quarti d'ora buoni.Mauro ha scritto:Che poi, ripeto per l'ennesima volta, Bryan non è stato eliminato in modo controverso, interferenze, run in, cazzi e mazzi, ma come un R Truth qualunque, pulito. Che cazzo gli costruisci sopra?
Assolutamente, ma è già la seconda in due anni che cannano di brutto. Una era di Bryan (o Punk) e una di Ziggler (o Bryan). Ci tocca Reigns nel main event, con Cole che lo definisce powerhouse ogni cinque secondi.The Fake ha scritto: Ni vabbe, se correggono bene, meglio che intestardirsi su qualcosa che non funziona
bhe oddio più che ddp e ray potevano sostituire tutti gli altri merdoni tipo O'neal, i New day, Ryder, Regins...mapimassi ha scritto:Certo che hanno sprecato posti per la rumble facendo entrare gente che probabilmente non rivedremo pìù come Bully Ray, DDP, e Boogyeman, quando avrebbero potuto renderla più interessante con i ritorni di Sheamus e Orton. E chissà perchè ad un certo punto mi ero convinto sarebbe entrato Undertaker con vittoria e rematch titolato con Lesnar a wm31. Vabbè fantawrestling. Ad ogni modo Reigns letteralmente affossato dalla compagnia, non era abbastanza over per vincere nella stessa rumble di Bryan. A questo punto se volevano fare vincere Reigns dovevano far tornare Bryan dopo wm. Tanto nessuno sapeva fosse guarito