WWE Monday Night Raw 2021 - Official Topic

[uomodelmonte88]

Se le dichiarazioni di Taker sono state tradotte bene nella newsletter (cosa di cui non dubito), ne esce un commento abbastanza schifoso.
Perchè fa sembrare che la responsabilità dello schifo attuale sia da imputare ai wrestler (in particolare quando si "autocolpevolizza" di non aver trasmesso abbastanza ai giovani, e poi quando loda il performance center).

Quando penso sia palese che gli show attuali sono semplicemente scritti di merda, e che pure lui se avesse esordito 20 anni più tardi avrebbe corso il rischio di rimanere invischiato in dance contest e rincorse al titolo 24/7

[SNM UOTC]

Se le dichiarazioni di Taker sono state tradotte bene nella newsletter (cosa di cui non dubito), ne esce un commento abbastanza schifoso.
Perchè fa sembrare che la responsabilità dello schifo attuale sia da imputare ai wrestler (in particolare quando si "autocolpevolizza" di non aver trasmesso abbastanza ai giovani, e poi quando loda il performance center).

Quando penso sia palese che gli show attuali sono semplicemente scritti di merda, e che pure lui se avesse esordito 20 anni più tardi avrebbe corso il rischio di rimanere invischiato in dance contest e rincorse al titolo 24/7

a me far ridere che da un forum italiano si ha la certezza di quello che succede dietro le quinte in wwe...ma non si ascolta un veterano che ci è stato dentro 30 anni.

[Marvels]

Che alcuni wrestler godano di un credito superiore rispetto alle rispettive capacità mostrate in federazione ci sta .
Le fissazioni che si hanno su Nakamura e Cesaro non capiti e mal sfruttati , per esempio .
Il primo ha fatto disastri dopo hanno dato a lui qualcosa che mezzo Roster si sogna e poi ha ottenuto ugualmente cinture IC,Usa e di Coppia e il secondo sono anni che sta a marcire nel midcarding senza fiatare perché fondamentalmente gli va bene così ed è carente totalmente nella parte extra quadrato ( che in una Major conta ) non tanto nei confronti dei top assoluti ma anche di gente come Reigns e Wyatt che non sono certo due fenomeni del lottato ma prodotto molto più da WWE

[KaiserSp]

Che alcuni wrestler godano di un credito superiore rispetto alle rispettive capacità mostrate in federazione ci sta .
Le fissazioni che si hanno su Nakamura e Cesaro non capiti e mal sfruttati , per esempio .
Il primo ha fatto disastri dopo hanno dato a lui qualcosa che mezzo Roster si sogna e poi ha ottenuto ugualmente cinture IC,Usa e di Coppia e il secondo sono anni che sta a marcire nel midcarding senza fiatare perché fondamentalmente gli va bene così ed è carente totalmente nella parte extra quadrato ( che in una Major conta ) non tanto nei confronti dei top assoluti ma anche di gente come Reigns e Wyatt che non sono certo due fenomeni del lottato ma prodotto molto più da WWE

le grandi occasioni e le grandi scritture di Cesaro...

potresti elencarmele, per favore?

perchè, sai, a Talking Smack Cerao era molto più spigliato e capace al microfono, rispetto a quanto gli dicevano di fare a SD!, per esempio....

[Emperador Horace]

Veramente Booker T parla piuttosto bene dei Bucks, e già da moltissimi anni girava una foto di loro tre che si davano la mano contemporaneamente.
Sul tubo ci dovrebbe essere pure un'intervista di Booker T a loro per qualche podcast.

Inoltre non era in TNA, Rob Van Dam si lamentava di loro in TNA, l'episodio con Booker T risale a un provino per la WWE.
Non solo non andarono a stringergli la mano, ma gli sgualcirono pure la giacca

[Jeff Hardy 18]

Che alcuni wrestler godano di un credito superiore rispetto alle rispettive capacità mostrate in federazione ci sta .
Le fissazioni che si hanno su Nakamura e Cesaro non capiti e mal sfruttati , per esempio .
Il primo ha fatto disastri dopo hanno dato a lui qualcosa che mezzo Roster si sogna e poi ha ottenuto ugualmente cinture IC,Usa e di Coppia e il secondo sono anni che sta a marcire nel midcarding senza fiatare perché fondamentalmente gli va bene così ed è carente totalmente nella parte extra quadrato ( che in una Major conta ) non tanto nei confronti dei top assoluti ma anche di gente come Reigns e Wyatt che non sono certo due fenomeni del lottato ma prodotto molto più da WWE

Madonna, che post direttamente dal 2008/2009 che hai tirato fuori.
QUasi commovente la quota di cringe vintage.

[Jeff_HHH]

Tralasciando l'omofobia velata nel "making sure they look pretty", mi sembra che Taker sia semplicemente un uomo rimasto indietro con i tempi.
I locker room al giorno d'oggi hanno sostituito il giocare soldi a carte con il giocare a Madden sulla Playstation:Qual'è il problema in questo?
Poi, oh, il wrestling business oggi di sicuro non è DisneyLand ma di storie/rumors su quanto, in passato, il business facesse umanamente schifo ce ne sono.
Se è migliorato sul lato umano nel backstage è un bene.

'Sti wrestlers devono ancora cagare nelle borse degli altri e bullizzare i giovani nelle docce?Eddai

[Jeff_HHH]

Nash e Shelley visionari

[Delphi]

No va beh se le parole sono queste è un discorso di merda. Boomerismo con tratti di sessismo e omofobia. Ma poi, in che modo dovrebbe essere migliore un ambiente dove i dipendenti hanno coltelli e pistole nella borsa rispetto a uno dove non li hanno e giocano ai videogames? "Si stava meglio quando si stava peggio"?

Che poi il discorso non reggerebbe manco se non avesse detto quelle cose lì. Io credo a Batista e Austin che dicono che avrebbero fatto molta fatica ad emergere nella WWE attuale dove ti scriptano anche le virgole e hai molti limiti.
Poi si è mai chiesta la gente come mai al di fuori della WWE (anzi, del main roster, dato che a NXT e NXT UK il livello di lottato è alto) i lottatori sono di un certo livello, poi all'improvviso "disimparano" sia a lottare che a fare promo? Come mai AJ e Nakamura fanno un matchone in Giappone, poi due anni dopo (o quel che era) ne fanno uno brutto a WM? Hanno disimparano in due anni?

[Delphi]

Nash e Shelley visionari

Contesto?

[Michael Myers]

Che alcuni wrestler godano di un credito superiore rispetto alle rispettive capacità mostrate in federazione ci sta .
Le fissazioni che si hanno su Nakamura e Cesaro non capiti e mal sfruttati , per esempio .
Il primo ha fatto disastri dopo hanno dato a lui qualcosa che mezzo Roster si sogna e poi ha ottenuto ugualmente cinture IC,Usa e di Coppia e il secondo sono anni che sta a marcire nel midcarding senza fiatare perché fondamentalmente gli va bene così ed è carente totalmente nella parte extra quadrato ( che in una Major conta ) non tanto nei confronti dei top assoluti ma anche di gente come Reigns e Wyatt che non sono certo due fenomeni del lottato ma prodotto molto più da WWE

Ah beh, Nakamura con la gimmick del calciatore di coglioni aveva un potenziale altissimo, solo colpa sua se non è riuscito ad emergere. Peccato in Giappone fosse una star, forse non gli facevano tirare calci nelle palle? (Che poi comunque lui ci ha messo del suo, dopo aver visto dove era finito secondo me ha detto cazzomenefrega di impegnarmi e ha deciso di viversela scialla).

[Vader_time!]

Più coca e mignotte nel backstage, meno Cadorna che gioca con le action figures in piscina :acaso:

Poi cosa mi racconteranno i futuri Hall of Famers nel loro discorso di introduzione? " Mi ricordo quando, nel lontano 2016, persi una partita di Smash Bros usando Captain Falcon invece del sempreverde Donkey Kong?"

[Geno]

Più coca e mignotte nel backstage, meno Cadorna che gioca con le action figures in piscina :acaso:

Poi cosa mi racconteranno i futuri Hall of Famers nel loro discorso di introduzione? " Mi ricordo quando, nel lontano 2016, persi una partita di Smash Bros usando Captain Falcon invece del sempreverde Donkey Kong?"

Cadorna meglio come collezionista di action figure o come generale?

[FAT MIKE]

Che alcuni wrestler godano di un credito superiore rispetto alle rispettive capacità mostrate in federazione ci sta .
Le fissazioni che si hanno su Nakamura e Cesaro non capiti e mal sfruttati , per esempio .
Il primo ha fatto disastri dopo hanno dato a lui qualcosa che mezzo Roster si sogna e poi ha ottenuto ugualmente cinture IC,Usa e di Coppia e il secondo sono anni che sta a marcire nel midcarding senza fiatare perché fondamentalmente gli va bene così ed è carente totalmente nella parte extra quadrato ( che in una Major conta ) non tanto nei confronti dei top assoluti ma anche di gente come Reigns e Wyatt che non sono certo due fenomeni del lottato ma prodotto molto più da WWE

Nakamura, o chiunque altro, può vincere tutti i titoli che vuoi, ma se lo scrivi di merda dei titoli non se ne fa nulla. Gli han fatto fare il coglione con le faccette, poi i calci nelle palle, poi l'han messo in tag team improbabili. Può anche stare dieci anni coi titoli di coppia con Cesaro, ma la scrittura alla base (e l'idea stessa, direi) rimane una merda che non funziona. Poi sicuramente con lui c'è un problema linguistico che non aiuta.

Cesaro sono d'accordo che nell'extra non sia un granché, ma con una buona scrittura secondo me sarebbe figo. C'è stato un periodo in cui sembrava volessero dargli un senso qualche anno fa e ricordo solo commenti entusiasti (non ricordo il periodo, sorry). Pure Reigns non mi pare un fenomeno da questo punto di vista e trovo che fosse il meno carismatico dei tre dello Shield.

[FAT MIKE]

Tralasciando l'omofobia velata nel "making sure they look pretty", mi sembra che Taker sia semplicemente un uomo rimasto indietro con i tempi.
I locker room al giorno d'oggi hanno sostituito il giocare soldi a carte con il giocare a Madden sulla Playstation:Qual'è il problema in questo?
Poi, oh, il wrestling business oggi di sicuro non è DisneyLand ma di storie/rumors su quanto, in passato, il business facesse umanamente schifo ce ne sono.
Se è migliorato sul lato umano nel backstage è un bene.

'Sti wrestlers devono ancora cagare nelle borse degli altri e bullizzare i giovani nelle docce?Eddai

Maronn sto pezzo me l'ero perso. Io avevo letto che lui diceva che il prodotto fosse troppo soft e ci fosse troppa "comedy shit", e fin qui l'avrei trovato anche condivisibile. Questa roba invece è proprio indifendibile.