Tuttowrestling Forum

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑02/08/2021, 11:40 Ci sono le IIconics e Ruby a piede libero. Ad All Out c'è la casino battle royal femminile quindi è possibile che appaiano già li.

Le IIconics come già detto in passato gli servirebbero come il pane visto che il loro forte è il microfono. La Riott mi sembra invece non indispensabile.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑02/08/2021, 11:38 Ora noi parliamo di AEW perchè è una realtà importante che simboleggia che c'è vita anche dopo la WWE.

Non so però se gente come Styles, Wyatt, Cole tornerebbero a chiedere pietà. Se licenzi un top name a questo poi delle offerte gli arriveranno. Magari uno Strowman per lealtà torna pure o qualcuno lo convinci con meno tipo Joe ma non funziona con tutti.

C'è anche da contare l'immagine che ti crei all'esterno verso i futuri wrestler o se vuoi rubare qualcuno dalla AEW.

Parliamo di quella perché è quella per cui è partito il meccanismo: assumiamo tutti e paghiamoli di più. NJPW, Impact (e TNA prima) e ROH e altro ci sono sempre stati e non facevano paura.

L'immagine è chiara: andate dove volete non inseguiamo nessuno, non abbiamo bisogno di nessuno. O almeno io la la vedo così

La WWE sta lavorando da quando è entrata in borsa, sul brand, non gli interessa il nome di per sè, ma è quello che dà il peso e il valore, per non dipendere da Austin o Hogan come prima, semplicemente il nome WWE che deve vendere.
Cosa che crea una situazione strana, perchè per dire gli HS hannoa vuto l'impennata con l'annuncio di Cena per dire, quindi funziona sì e no.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑02/08/2021, 11:52 La WWE sta lavorando da quando è entrata in borsa, sul brand, non gli interessa il nome di per sè, ma è quello che dà il peso e il valore, per non dipendere da Austin o Hogan come prima, semplicemente il nome WWE che deve vendere.
Cosa che crea una situazione strana, perchè per dire gli HS hannoa vuto l'impennata con l'annuncio di Cena per dire, quindi funziona sì e no.

Capisco il ragionamento ma a lottare o a fare i promo non ci va il brand ma persone. E anche la più scrausa delle aziende è comunque composta da persone, quindi non so quanto questa politica possa ripagare quantomeno a livello di spettacolo.

A livello aziendale ok hanno i soldoni quindi che gli frega a loro di Wyatt, Strowman, Black e compagnia cantante.

Va bene il discorso brand e tutto, ma appunto come diceva Latino Alex il brand te lo fanno persone poi i dirigenti dietro le quinte si occupano del lato marketing e di promozione.

Un Wyatt in questi anni non ha fatto bene al brand WWE?

Un brand non è solo dato dal peso capitalistico ma anche specialmente dalla percezione che se ne ha all'esterno. Non essere stati in grado di sfruttare Black è comunque una perdita per il brand, nulla di eclatante per carità, ma potevi averne un ritorno monetario maggiore.

Ma non è che i Khan sono imparentati e Nick sta facendo un favore a Tony?

Comunque da quando hanno creato NXT hanno messo sotto contratto mezzo mondo con il risultato che hai una marea di gente che sta lì a far niente
Tra Raw, Smackdown, NXT e UK quanti ne hanno di wrestler?

Magari da questi tagli ne può benificiare qualche altra fed (ma va, se li prenderà tutti la AEW )

Boh, atmosfera piuttosto strana in WWE.

Il miglior bilancio mai registrato e poi tagli al budget. Ora io di come giri un'azienda di quelle dimensioni ci capisco poco se non pochissimo, ma non serve una laurea in economia e tre master in management per capire che qualcosa non torna.

Si beh, diciamo che se dovessero convincere Lesnar a tornare non devono più parlarmi di tagli al budget.

Quanto si fotteva solo per mettere un piede in arena?

PaulSacz ha scritto: ↑02/08/2021, 11:08 Vabbè ma almeno Strowman dava un minimo di senso del movimento sul ring, e anzi in certe occasioni pareva pure parecchio agile. Omos a stento si muove.

Infatti Meltzer parlava di gimmick. La sua gimmick nel momento in cui arriva gente più grossa di lui (e neanche di poco) come Omas e Aziz è morta.

Poi che sia più mobile e dia maggiori garanzie ok, ma non è Big Show.

Latino Alex ha scritto: ↑02/08/2021, 12:05 Capisco il ragionamento ma a lottare o a fare i promo non ci va il brand ma persone. E anche la più scrausa delle aziende è comunque composta da persone, quindi non so quanto questa politica possa ripagare quantomeno a livello di spettacolo.

A livello aziendale ok hanno i soldoni quindi che gli frega a loro di Wyatt, Strowman, Black e compagnia cantante.

Loro lavorano solo sul maggior, come si dice, volto (è sbagliato, brand manager?), poi di fatto il resto fotte sega, tanto che se tu vai over da solo, o provi a essere più in alto della compagnia, ti ridimensionano. Ci sono miriade di casi.

Il problema è che stanno fingendo di essere una compagnia quotata in borsa che produce entertainment (pallino di Vince anche questo), ma che di fatto ogni cosa extra wrestling che fnano è un madornale fallimento.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑02/08/2021, 12:34 Loro lavorano solo sul maggior, come si dice, volto (è sbagliato, brand manager?), poi di fatto il resto fotte sega, tanto che se tu vai over da solo, o provi a essere più in alto della compagnia, ti ridimensionano. Ci sono miriade di casi.

Il problema è che stanno fingendo di essere una compagnia quotata in borsa che produce entertainment (pallino di Vince anche questo), ma che di fatto ogni cosa extra wrestling che fnano è un madornale fallimento.

Infatti loro lavorano su Roman Reigns che è il volto. Il problema però è che Reigns è uno, e un singolo elemento non ti vende il prodotto: tant'è che come hai detto tu per alzare le vendite degli house show c'è voluto l'annuncio della presenza di Cena. Quindi è chiaro che qualcosa non quadra.

Mettiamoci pure che a detta loro sono ormai anni che vogliono fornire un prodotto per famiglie: e questi discorsi su azienda e potenza del marchio li capisce il fan adulto (quelli che ci sono quantomeno), ma a un bambino cosa gliene frega del brand? Non è neanche in grado di capirlo, al bambino interessano i personaggi ed è grazie a quelli che ti segue il brand (non penso sia il contrario), e se a un bambino non piace Roman Reigns e di conseguenza non si compra il merchandise che si fa?

Risposta: si richiamano i part-timers

Mi spiace per il licenziamento di Wyatt, soprattutto per la FFH, che era letteralmente l'unica cosa che guardicchiavo di tanto in tanto.

Spiace anche perché se ne va un altro dal discreto carisma, mentre tocca tenerci quel salame di Balor.

Ma la WWE di marketing ha sempre dimostrato di capirci un cazzo, in quel reparto c'è Bongo circondato da porcellini d'India con l'elettroencefalogramma. La mossa di marketing e ampiamento del mercato indiano dovrebbe essere su tutti i libri di economia come case history per come non si compie un'analisi di mercato.

E' un po' una stronzata ma la butto li: e se avessero licenziato Wyatt ma non il Fiend? Ovvero se dessero il personaggio a qualcun altro come fatto qualche anno fa con Sin Cara. Oramai con loro non mi sorprenderei più di nulla.

'It's not like he wrestles every week', hmmm, Edge? Anche se non rientra nella tipologia di gente fatta fuori fino ad ora.