Tuttowrestling Forum

Mi sto ingozzando di film, facendo Disney + per un mese

mi sno messo a spulciar efilm.

Ho visto tutti e 3 lgi utlimi della Marvell:

Black widow: passabile anche se da pochino al personaggio della Romanoff
Eternals: 'na zozzeria brutto strutturato male, personaggi abbastanza piatti, con quel cast doveva uscirne fuori sicuramente di meglio.
Free guy: carino un sacco di easter egg sul mondo videoludico, filme molto godibile.
Jungle cruise: I pirati Dei caraibi , pardon dell'amazonia con the rock, abbastanza sorvolabile coem film
Alien: covenant come continuo di provmetheus sono rimasto un pò deluso. Troppo fassbender centrico, gli altri personaggi abbastanza dei 'ciula'.
Shang Chi: mi ha stupito in senso positivo penso una maezza ciofeca invece godibile.
JoJO rabbit:davvero un bel film
ID4: resurrection... un sequel di cui nessuno sentiva il bisogno.

The Tragedy of Macbeth - di Joel Coen

Buona trasposizione dell'opera shakespeariana. Bianco e nero che ricorda il precedente "wellesiano" e scenografia minimalista appropriatamente ricostruita in teatro di posa. Cast ottimo, mi è piaciuto in particolar modo il lavoro dell'attrice sulla strega del fato, e un Washington lontano dai soliti ruoli da macho action che negli ultimi anni lo stavano un pò ingabbiando. La McDormand attrice consumata e sempre sul pezzo.

Jojo Rabbit
Ho avuto un po' per tutto il film l'impressione che potesse essere un grandissimo film ma che gli mancasse sempre qualcosina per arrivarci.
Sarà stata la mancanza in alcune scene di uno strabordante Waititi/Hitler, o di qualche stacco troppo netto tra comedy/drama, rimane comunque un lavoro davvero ben fatto, con una narrazione decisamente fuori dal canonico racconto della seconda guerra mondiale e con interpreti in grande spolvero (il già citato Waititi ma anche la Johansson e Roman Griffin Davis al suo incredibile esordio).

Contagion
Sembra girato ieri ed invece è del 2011, è incredibile.
La sfiga di vedere sto film oggi è che sembra quasi biografico e si sa esattamente tutto quello che succede ma lascia veramente spiazzati vedere quello che hanno messo in sto film che, ripeto, sembra l'abbiano girato ieri.

Mortal Kombat (2021)
Pensavo peggio, Kung Lao spacca i culi.
Le scene d'azione funzionano, i personaggi ci sono, lo splatter è funzionale al film e non mi ha dato l'impressione di essere stato montato a caso come il suo predecessore.
Hanno annunciato che il secondo è ufficialmente in produzione, quindi bene.

MacheteKowalski ha scritto: ↑25/01/2022, 11:38 The Tender Bar
Buon film, Affleck quando è in forma è sempre un bel vedere.
Da un lato ho apprezzato di vedere finalmente la storia di un ragazzo in una famiglia in difficoltà che non deve per forza passare da un padre violento alcolizzato o da mille drammi personali, dall'altro però la mancanza di reali difficoltà incontrate dal protagonista nel corso della vita fanno forse calare un po' il pathos e la voglia di vedere cosa verrà dopo ma, in ogni caso, una storia dove molti si possono rivedere in qualche aspetto (la mancanza di un padre piuttosto che una storia d'amore tossica o il rapporto alle volte quasi troppo stretto con la madre unico genitore fino ad arrivare alla necessità di trovare una figura paterna e trovarla in qualcuno che finalmente può elevarci da una vita mediocre).

Visto ieri, mi è piaciuto molto, Clooney alla regia e Affleck molto ispirati.

Condivido in larga parte la tua analisi, la colonna sonora merita una particolare menzione.
Mi è piaciuto vedere un ragazzo in difficoltà che comunque ha avuto una vita 'normale' che ha trovato comunque nella famiglia allargata che si è ritrovato un equilibrio anche se in parte ha sempre cercato di riappacificarsi con il padre o comunque la sua approvazione nonostante si renda conto che è uno stronxx e che comqune non cambierà mai.

MI è davvero piaciuto

Malfoy ha scritto: ↑24/01/2022, 14:38 Chi? Dove? Joker è un ottimo film, non un capolavoro come si legge in giro, non una pellicola rivoluzionaria, ma un ottimo film di sicuro.
Phoenix è stato fenomenale.

Purtroppo Joker ha incassato un bel miliardozzo di dollari, e quando un film del genere incassa quelli con la puzza sotto il naso spuntano come funghi.

Ho letto che, visto il successo al botteghino, stanno pensando ad un sequel. Per me è una pessima, pessima idea.

Appena terminata la visione di Ennio.
Mamma mia, i brividi.
Credo di aver passato più di mezzo film a commuovermi, perché certe musiche sono semplicemente troppo a livello emozionale per poterle sopportare.
Un gigante.

Ho visto la prima mezz'ora di Spiderman: No way home e l'ho trovato terrificante.

Sir Gawain e il cavaliere verde

Premetto che non sapevo nulla di sto film (ho scoperto dopo che è tratto da un mito inglese del 14mo secolo), per cui l'ho guardato a scatola chiusa.
Tutta la prima ora è ben fatta e interessante, mi è piaciuta molto l'ambientazione sia per quanto riguarda Camelot (di certo non dipinta come luogo leggendario ma come un semplice castello con il suo sobborgo) che poi gli spazi aperti.
Bene Dev Patel nei panni di Gawain, questo "apprendista" cavaliere che vuole mettersi in mostra e non disdegna qualche sotterfugio per arrivare ai suoi scopi, ben lungi dall'essere il classico eroe senza macchia e senza paura.
La parte centrale è forse eccessivamente onirica e lenta, svuotando di intensità e importanza uno degli episodi cardine del mito originale, ossia l'arrivo al maniero e l'incontro con il Signore e la Signora, che risulterà poi cruciale per il climax finale.

Finale che è stato un po' cambiato rispetto al mito ma che non mi è dispiaciuto.

The Last Duel
Mastodontico dramma medievale di Ridley Scott con un trio di protagonisti ispiratissimi.
Suddividere il racconto in tre parti, ognuna con punti in comune ma visti diversamente a seconda di chi era il "protagonista" di quel racconto è stata una trovata interessante, anche se alcune parti risultano un po' troppo lente o ridondanti.
Sicuramente spicca il racconto di Lady Marguerite, indicato come "la verità" dallo stesso regista in contrapposizione ai due racconti precedenti, soprattutto perché lascia intravedere maggiormente gli usi dell'epoca.
Ho apprezzato molto il duello finale: anche se molto coreografato finalmente si vede qualcosa di nuovo come l'utilizzo della spada lunga non solo per tagliare ma anche come arma contundente, nonostante questo però ci sono ancora troppo spesso spade super affilate che tagliano teste con un colpo solo il che cozza un po' con la volontà di ricostruire quanto più fedelmente possibile il periodo storico.

Dei candidati all'Oscar cosa merita di essere recuperato? Ho visto solamente Del Toro e vorrei andare a vedere Licorice Pizza il prossimo mese, mentre mi sono perso per pochi giorni Drive my car che mi era stato fortemente consigliato.

The Square
Figo. Una serie di scene che rappresentano la caduta morale e professionale di un protagonista abituato ad avere sè stesso come unico fulcro e si ritrova invece suo malgrado a dover gestire situazioni che lo portano quasi a voler cancellare i problemi che gli stanno attorno e che lo obbligano a dover prendere delle decisioni dalle quali vuole prendere la maggior distanza possibile, in piena contrapposizione con l'opera (appunto, The Square) che deve presentare, la quale si raffigura come una zona dove tutti hanno gli stessi diritti e gli stessi doveri.

American Animals
Mi ha annoiato parecchio, l'unica parte interessante è quella della rapina, che finalmente fa vedere un gruppo di ragazzi normali alle prese con cose per le quali non sono minimamente preparati e, ovviamente, fanno finire in catastrofe e non il solito heist dove persone normali svaligiano Fort Knox.
Per il resto ampiamente skippabile.

Documentario sulla sfida tra il programma AlphaGo e il campione coreano Lee Sedol.
Mi è piaciuto moltissimo.

Pensavo sarebbe stata una sviolinata sui successi della ricerca su AI, invece mi ritrovo un documentario su un dramma pieno di colpi di scena e con al centro il percorso del campione/difensore dell’umanità Lee Sedol.

Il racconto delle sfide è avvincente quasi ci fosse dietro una sceneggiatura, ognuna delle cinque partite racconta qualcosa di particolare e segna un nuovo passaggio nei percorsi dei personaggi.

Da quasi-appassionato del Go (per un certo periodo all’estero ho provato a giocare con membri di un club, con scarsissimi risultati), due momenti restano particolarmente impressi.

Nel secondo match, la mossa 37 di AlphaGo. È una mossa apparentemente sbagliata e svantaggiosa, secondo tutti gli esperti. Eppure, tutti iniziano a rendersi conto che quella mossa apre scenari inesplorati, costruzioni sul campo che erano precedentemente nascoste.
Sedol, che fino a quel momento era convinto di giocare contro una macchina incredibilmente efficiente ma insensibile alla creatività e alla bellezza del gioco, rimane immediatamente e profondamente turbato.
La difficoltà fino a quel punto era dovuta a giocare contro qualcosa di inumano (un semplice programma lontano dai reali intenti della AI quanto dai robot di Asimov), un avversario che non lasciava intravedere alcuna emozione e da cui non ci si poteva aspettare che un gioco logico, freddo, cinico.
Ma la mossa 37 è diversa. “Creativa”. Inaspettata. C’erano diverse possibilità vincenti, alcune delle quali avrebbero potuto portare AlphaGo ad un maggior guadagno di punti. Ma “lui” “sceglie” una mossa che apre maggiori possibilità di gioco, che gli garantirá maggiori possibilità di vittoria ma con un margine più ristretto.
Sedol è senza parole, ripensa alle fondamenta del suo gioco, alle nuove posso che si aprono per il Go a seguito di questa singola, meravigliosa mossa.

Poi, il quarto match.
Sedol ormai ha già perso il confronto con il programma, umiliato di fronte alla nazione di cui è l’eroe e di fronte a sua figlia. Emotivamente distrutto, ha già chiesto scusa pubblicamente a tutti per la sua debolezza, per la sua fragilità. È un personaggio tragico, umanissimo. E vuole vincere almeno una volta, solo una volta. Non per la nazione, non per la famiglia o l’umanità, ma per se stesso. Ha studiato giorno e notte le sue partite precedenti con AG, facendosi aiutare da altri campioni. E non ha più nulla da perdere.
A metà partita è in svantaggio. Poi, nella mossa 78 ha un’intuizione. Gioca una mossa che nessuno aveva visto. Rischiosa, estremamente aggressiva. La mossa verrà poi chiamata “God move”. AlphaGo prova a rispondere nelle mosse successive, ma continua a perdere terreno. Commette errori. E la sua percentuale di vittoria continua a scendere, fino alla resa.
È un delirio, Sedol è visivamente commosso, i coreani esultano. I programmatori non capiscono cosa sia successo. Controllando, vedono che AG aveva previsto che Sedol potesse giocare quella posizione. Ma la probabilità che questo accadesse era 7/100000. Troppo improbabile per preparare simulazioni accurate di questo percorso di gioco. La combinazione rarissima di una mossa improbabile ma potenzialmente efficace.
In conferenza stampa, alla domanda su perché abbia giocato una mossa così insolita, estremamente improbabile per il programma e totalmente invisibile per ogni esperto umano, Sedol risponderà che era l’unica mossa che aveva visto. Che sentiva dentro di sè che se avesse giocato una qualsiasi altra mossa avrebbe sicuramente perso.

Sedoll è l’unico che sia riuscito a sconfiggere questo programma in una fase avanzata. L’unico e ultimo umano che abbia vinto e mai vincerà contro di esso in questo gioco. La vicenda non è “commovente” per una sterile forma di sciovinismo antropico: non è l’umanità ad aver vinto contro la macchina, e dopotutto il programma vincente è il frutto della cooperazione di tante menti umane, così con il suo gioco può mostrare una forma terribilmente umana, come ha potuto constatare con iniziale turbamento il campione coreano. Ciò che rende commovente la vicenda è Sedol stesso, il suo percorso di caduta, turbamento, perdita, comprensione e rinascita. Noi vediamo attraverso i suoi occhi, viviamo lo scuotimento del suo essere di fronte a un avversario così alieno e la sua meraviglia di fronte al suo gioco. La sua vittoria, come lui stesso afferma, è soprattutto la riscoperta di cosa significhi per lui essere umano e delle ragioni che l’hanno portato a fare del Go il senso della sua esistenza.

Vivamente consigliato.

Mi sono recuperato la versione cinematografica di Fanny ed Alexander.
Per farla breve ho trovato la prima ora semplicemente incredibile per l'atmosfera, la musica e la rappresentazione della famiglia Ekdhal, però il resto, seppur molto bello, mi è sembrato un po' troppo compiaciuto rispetto ad altri lavori suoi, però forse è un problema generale che io con film così autobiografici.
Non il mio Bergman preferito overall, però resta un filmone

Avevo una mezza di andare a vedere Assassinio sul Nilo (mai letto il libro, quindi non conosco la storia). So che non sarà come leggersi un'opera della Christie, ma volevo chiedervi: è troppo fottutamente Hollywood per essere apprezzato? Perché ho quel sentore.

Visto il nuovo Non Aprite Quella Porta, non condivido tutte le critiche supernegative che si leggono in giro. Una cafonata divertente che fa passare una buona oretta e mezza; cerca di riprendere l'Halloween del 2018 riuscendoci malino ma il risultato è tutto sommato godibile, sicuramente molto meglio delle merdate dei due film precedenti.
Vero che ti fa più parteggiare per Leatherface che per gli odiosi protagonisti ma non è un problema, stacchi il cervello e ti godi la mattanza sull'autobus. Il suo grosso problema invece è che chiamandosi Non Aprite Quella Porta certa gente l'ha visto come un insulto al primo film, ma non è che se questo è una cafonata allora rovina direttamente il primo; non vorrei che essendo un film apertamente contro la nuova generazione della cancel culture, delle tesla e dei social non sia stato apprezzato per quello. E' un film, chissenefrega.