Tuttowrestling Forum

Jolly ha scritto:A parte che tecnicamente lascia molto a desiderare, per non dire che fa schifo, aggiungiamoci il fatto che è uno di quelli con cui Zeman si è giocato tutto. Io non lo voglio vedere titolare, sopratutto perché lo spaccalegna è un tipo di giocatore che nella mia concezione di quello che è il calcio non deve esistere.

Spiega.

PS:Jo,mi rispondi alla domanda di prima?

Pjanic può giocare ovunque, perché tecnicamente ha nel suo arsenale dei colpi mostruosi. Da rifinitore, è un lusso, sopratutto con Totti.
Sa inserirsi, quando fa la mezzala, i tempi di gioco sono nei suoi piedi. Può fare quello che vuole, ad un giocatore così non serve assegnare un ruolo preciso.
Sulla seconda domanda.Per me non ha senso avere giocatori che sanno solo distruggere, perché va contro i fondamentali del calcio. Per me ogni squadra dovrebbe imporre sempre il proprio gioco, non distruggere quello dell'avversario. Condivido in toto il pensiero di Sacchi.

La penso come Jolly sugli spaccalegna del calcio,davvero mai piaciuti.

Non mi trovi completamente d'accordo.

Forse non ci arrivo io,però:non tutti hanno risorse per imporre il proprio gioco,ed allora bisogna bilanciare l'imporre il proprio gioco ed il distruggere quello dell'altro.

PS:Jo,a quando un topic su Sacchi?

Dipende cosa intendi per risorse. Per me giocare al calcio è una cosa che possono fare tutti, sopratutto ad un certo livello. Bisogna sempre cercare di giocare la palla, se si rinuncia si finisce per fare un altro sport.
Su Sacchi, nel Lounge mi pare di averne parlato tantissimo. Senza andare indietro nel tempo, basta recuperare il lavoro fatto da Guardiola, per farsi un idea del calcio di Sacchi.

Ahahahahahahahahahahahahah
Che Formazione dimmerda.
Ma come cazzo si fa.

Jolly ha scritto:Ahahahahahahahahahahahahah
Che Formazione dimmerda.
Ma come cazzo si fa.

Perchè?

Jolly ha scritto:Dipende cosa intendi per risorse. Per me giocare al calcio è una cosa che possono fare tutti, sopratutto ad un certo livello. Bisogna sempre cercare di giocare la palla, se si rinuncia si finisce per fare un altro sport.
Su Sacchi, nel Lounge mi pare di averne parlato tantissimo. Senza andare indietro nel tempo, basta recuperare il lavoro fatto da Guardiola, per farsi un idea del calcio di Sacchi.

Per risorse intendo risorse tecniche.

Immagino che non abbia messo una formazione per subire 7-8 gol

Andreazzoli merda

Difesa a 3, Lamela e Marquinho esterni di centrocampo, Florenzi in panchina per fare giocare Bradley.
Formazione addirittura più sfrontata di quella Zemaniana.
4 scoppole in arrivo.

Jolly ha scritto:Difesa a 3, Lamela e Marquinho esterni di centrocampo, Florenzi in panchina per fare giocare Bradley.
Formazione addirittura più sfrontata di quella Zemaniana.
4 scoppole in arrivo.

Florenzi in panchina non si può vedere,da quel che seguo.Corre per tutto il centrocampo,si inserisce,e coi piedi se la cava più che bene.E' l'unico che non leverei mai,perchè anche quando gioca male,ti garantisce corsa,tanta,sempre.

Lamela in quel ruolo è sprecato,perchè l'esterno con la difesa ha 3 ha compiti difensivi,cosa che Lamela non deve avere.E se non li rispetta...Marquinho pure è un centrocampista di corsa,di inserimento,è molto adattato.

Io invece non vorrei che Andreazzoli ve la mettesse in quel posto,e battesse la Samp stupendovi tutti,altroché

Andreazzazzi va giudicato dopo un pò di partite,oggi può anche vincere con trentasei punte in campo e magari domenica prossima ne prende dodici dalla Juve,serve un lasso di tempo per capire cosa può dare non di certo una sporadica partita.
Certo la formazione così ad occhio è abbastanza lollosa.

Merda di formazione, c'aveva milioni di combinazioni decenti che poteva fare e ha scelto una delle peggiori.

Speriamo bene

Sempre forza Magica

Jolly ha scritto:Difesa a 3, Lamela e Marquinho esterni di centrocampo, Florenzi in panchina per fare giocare Bradley.
Formazione addirittura più sfrontata di quella Zemaniana.
4 scmage/jpegoppole in arrivo.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO


FLORENZI IN PANCHINA NOOOOOOO


MERDA.