MMA - Mixed Martial Arts

[clusterfuck]

Alistair Overeem's title is not on the line during the Strikeforce World Grand Prix Heavyweight Tournament.

Each tournament fight will be three, five minute rounds and the final will be five, five minute rounds. The winner will be crowned Strikeforce Grand Prix Champion and earn a shot at "Demoltition Man's" heavyweight title.

The quarterfinals begin with Strikeforce: "Fedor vs. Silva" on Feb. 12 in east Rutherford, NJ.

mi sembra giusto

[TheLastEmperor]

Su MMabay han messo online un sondaggio in merito. Guardate il risultato ad oggi:

Codice: Seleziona tutto

Who will win the Strikeforce heavyweight tournament in 2011?

    * Alistair Overeem (50%, 396 Votes)
    * Fedor Emelianenko (39%, 311 Votes)
    * Andrei Arlovski (3%, 25 Votes)
    * Fabricio Werdum (3%, 21 Votes)
    * Josh Barnett (2%, 19 Votes)
    * Antonio "Big Foot" Silva (1%, 8 Votes)
    * Brett Rogers (1%, 6 Votes)
    * Sergei Kharitonov (1%, 5 Votes)

Non credevo che Overeem superasse Fedor in questo tipo di sondaggi...

Devo essere sincero, Logan: se dovessi votare per quel sondaggio non saprei veramente se mettere Fedor come vincitore. Personalmente vedo Ubereem leggermente favorito e quel sondaggio lo conferma.
La questione della cintura mi lascia perplesso quantomeno per la tempistica: si prenda una decisione e quella sia, perchè a continuare a cambaire idea si fanno solo figure di merda. E se per caso (cmq non impossibileO) Ubereem perdesse, chenneso, contro Werdum? Avremmo un campione che è stato battuto da quello che ha battuto Fedor eppure non é campione.
Rimango dell'idea che il vincitore del torneo debba essere il campione Strikeforce...

[Ksose]

Rimango dell'idea che il vincitore del torneo debba essere il campione Strikeforce...

Sono assolutamente d'accordo, c'è da tener presente una questione regolamentare. Il titolo non può passare di mano in un match con meno di 3 round e a quanto pare non è possibile fare incontri di 5 round se non per il titolo. Per evitare ogni disparità quindi si è decisio di fare solo incontri da 3 round a meno della finale, valida comunque per la vittoria del torneo.
Io comunque sono già contento che abbiano voluto fare il tutto in 3 tappe evitando di aggregare finale e semi nella stessa serata.

Sul vincitore finale io non scarterei Barnett, se tutto va bene dovrebbe arrivare in finale senza troppi intoppi e io lo vedrei favorito per caratteristiche tecniche, sia contro Overeem che contro Werdum.

[clusterfuck]

Sul vincitore finale io non scarterei Barnett, se tutto va bene dovrebbe arrivare in finale senza troppi intoppi e io lo vedrei favorito per caratteristiche tecniche, sia contro Overeem che contro Werdum.

secondo me non è così favorito, e bisogna vedere se gli danno l'ok go per partecipare...

[TheLastEmperor]

secondo me non è così favorito, e bisogna vedere se gli danno l'ok go per partecipare...

Mah, mica appariva nel tabellone ufficiale di strikeforce per il torneo dei massimi?

Cmq questa sasrebbe al momento la card per il 12 febbraio:
Heavyweight Grand Prix quarterfinal bout: Fedor Emelianenko vs. Antonio Silva[1]
Heavyweight Grand Prix quarterfinal bout: Andrei Arlovski vs. Sergei Kharitonov[1]
Heavyweight Grand Prix reserve bout: Shane Del Rosario vs. Lavar Johnson[1]
Heavyweight Grand Prix reserve bout: Chad Griggs vs. Gianpiero Villante[1]
Heavyweight Grand Prix reserve bout: Valentijn Overeem vs. Ray Sefo[1]


Card solo di heavy per l'evento.

[clusterfuck]

Mah, mica appariva nel tabellone ufficiale di strikeforce per il torneo dei massimi?

la csac non gli ha ancora ridato la licenza per combattere negli usa

Strikeforce's Josh Barnett skipping CSAC hearing, commission will rule anyway


It appears for now that Josh Barnett will not go before the California State Athletic Commission prior his appearance in Strikeforce's upcoming heavyweight grand prix.

Barnett missed a Jan. 10 deadline to address a fight-license application he filed with CSAC two months after signing a contract with the California-based promotion.

CSAC officials will move forward anyway during a Feb. 4 meeting in Los Angeles and make a ruling on the application, CSAC Executive Director George Dodd on Tuesday told MMAjunkie.com (www.mmajunkie.com).

Dodd added he'll issue a recommendation on the matter before the commission issues its ruling.

Barnett was announced this past week as a participant in the eight-man tournament and is slotted to face Brett Rogers in late March or early April in the competition's second quarterfinal event, which has yet to receive a date or location. The tournament kicks off Feb. 12 at the IZOD Center in East Rutherford, N.J., and features two quarterfinal matchups: Fedor Emelianenko vs. Antonio Silva and Andrei Arlovski vs. Sergei Kharitonov.

From the start, Barnett's issues with the CSAC have cast doubt on his inclusion.

Barnett, though, said he "intended to do whatever it takes to get in the ring" while admitting he was unsure of whether he would appear at the Feb. 4 meeting.

"There are still some things I have to figure out with that with (legal) counsel and Strikeforce, and also, to hear something from the commission as well as to what exactly they intend to do or want," he told MMAjunkie.com Radio on Monday. "I definitely don't want to spend my time and fly up there to be ambushed."

A Dec. 2 appearance before the commission that Barnett believed would precede his re-licensure came to an abrupt halt. The California State Attorney's Office questioned Barnett about testing positive for performance-enhancers in June 2009, less than a month before a scheduled bout with Fedor Emelianenko at "Affliction: Trilogy." (The event was soon after canceled.)

"I'm a little caught off guard by this because I was asked to come here," Barnett said at the hearing. "I was asked to provide a (urine) sample to reapply. This is fine, but I do feel slightly unprepared. I did not bring any counsel. I did not come here to appeal. I just came here on my own to speak to the commission as an individual."

He asked for and was granted a continuance to appear before the commission at a later date, which was expected to be the Feb. 4 meeting.

Barnett (29-5 MMA, 0-0 SF) claims he's been kept in the dark about the process of the December and February meetings while Dodd said the fighter has been notified about both.

But regardless of whether Barnett's application is approved or denied, he currently is not on a registry of fighters under suspension that would preclude getting a fight license in the U.S. A one-year suspension triggered by his positive test ended this past June.

"His suspension is off the registry, and a denial doesn't go on the registry because that's each state's determination to make, as far as licensing an individual," Dodd said. "Not for me."

Although California, Nevada, and New Jersey are unlikely to grant the fighter a license, Strikeforce CEO Scott Coker told ESPN.com that several athletic commissions are willing to grant him a license provided that he passes a pre-fight test for steroids.

Barnett appealed his suspension with the CSAC following the June 2009 positive test, but the proceedings were delayed on three separate occasions. In the meantime, his suspension ended.

Now, it's a matter of whether he's willing to answer questions about his alleged steroid use in order to get a license in California. It looks like he won't have to make that choice.

Meanwhile, the heavyweight said he's training with the expectation of appearing in the tournament.

"I'm training like I'm fighting," Barnett said.

[LoganLock]

Sono assolutamente d'accordo, c'è da tener presente una questione regolamentare. Il titolo non può passare di mano in un match con meno di 3 round e a quanto pare non è possibile fare incontri di 5 round se non per il titolo. Per evitare ogni disparità quindi si è decisio di fare solo incontri da 3 round a meno della finale, valida comunque per la vittoria del torneo.
Io comunque sono già contento che abbiano voluto fare il tutto in 3 tappe evitando di aggregare finale e semi nella stessa serata.

Sul vincitore finale io non scarterei Barnett, se tutto va bene dovrebbe arrivare in finale senza troppi intoppi e io lo vedrei favorito per caratteristiche tecniche, sia contro Overeem che contro Werdum.

Per arrivare in finale, deve abbattere prima Overeem. Chissà...

[Ksose]

Per arrivare in finale, deve abbattere prima Overeem. Chissà...

Mi sa che è nell'altra parte di tabellone, se dovesse passare contro Rogers dovrebbe incontrare il vincente di Sergei vs Andrei.
Comunque non dico che Barnett sia il favorito, però per me ha le sue chance e ha la fortuna di essere dalla parte buona del tabellone. Potenzialmente the Reem è una bestia ma Josh per quello che ha dimostrato in passato per me è ancora il numero 2 al mondo tra i fighter non UFC.
Quella delle commissioni atletiche è una bella bega, Coker si dice sicuro che da qualche parte riuscirà a farlo lottare... Speriamo.

Nel frattempo per UFC 128 ufficializzati Marquardt vs Akiyama (ciao, ciao Sexiama), Vemola vs Cane e Gamburyan vs Assuncao... Card davvero notevole.

[LastNinja2]

Ciao ciao anche a Luiz Cane mi sa. Un autentico incompiuto, almeno per ora.

[tarriconeWHC]

Mah, mica appariva nel tabellone ufficiale di strikeforce per il torneo dei massimi?

Cmq questa sasrebbe al momento la card per il 12 febbraio:
Heavyweight Grand Prix quarterfinal bout: Fedor Emelianenko vs. Antonio Silva[1]
Heavyweight Grand Prix quarterfinal bout: Andrei Arlovski vs. Sergei Kharitonov[1]
Heavyweight Grand Prix reserve bout: Shane Del Rosario vs. Lavar Johnson[1]
Heavyweight Grand Prix reserve bout: Chad Griggs vs. Gianpiero Villante[1]
Heavyweight Grand Prix reserve bout: Valentijn Overeem vs. Ray Sefo[1]


Card solo di heavy per l'evento.

questa è l'unca card di pesi massimi che ho veramente veramente veramente voglia di vedere dai tempi del pride!!
mi riporterebbe indietro di tanti anni.

[clusterfuck]

[youtube][/youtube]

[-Latin Black Tiger-]

Questa cosa che il vincitore del torneo Strikeforce non diventa campione è assolutamente ridicola, puro Coker Style. Dunque se, per esempio, Fedor dovesse vincere non sarebbe campione della federazione neanche dopo aver battuto nel giro di un anno Silva,Overeem e Barnett? Non sarebbe campione neanche dopo aver battuto(magari nettamente) il campione in carica? E se invece dovesse vincere Overeem che succede? Non difende la cintura per un anno come premio? Giusto non mettere in palio la cintura ad ogni turno ma in finale va messo in palio, con l'opportunità di offrire un immediato rematch a Overeem qualora l'olandese perdesse prima della finale in modo tale da preservare la regola dei tre round.

[hbk4life]

Spoiler:

Se a qualcuno interessa "magari c'è qualche bergamasco che legge" Domenica 16 ad Alzano Lomabardo ci sarà uno stage con Alessio Sakara

http://www.km035.it/Index.aspx

[LastNinja2]

Il titolo andava messo in gioco solo se la cintura fosse stata vacante, altrimenti il campione in queste competizioni DEVE star fuori e si deve concedere la title shot al vincitore. La totale assurdità del torneo Strikeforce è l'aver coinvolto il campione come fosse uno qualsiasi.

[Il Ganja]

Questa cosa che il vincitore del torneo Strikeforce non diventa campione è assolutamente ridicola, puro Coker Style. Dunque se, per esempio, Fedor dovesse vincere non sarebbe campione della federazione neanche dopo aver battuto nel giro di un anno Silva,Overeem e Barnett? Non sarebbe campione neanche dopo aver battuto(magari nettamente) il campione in carica? E se invece dovesse vincere Overeem che succede? Non difende la cintura per un anno come premio? Giusto non mettere in palio la cintura ad ogni turno ma in finale va messo in palio, con l'opportunità di offrire un immediato rematch a Overeem qualora l'olandese perdesse prima della finale in modo tale da preservare la regola dei tre round.

Però c'è anche da dire che è difficile da gestire la situazione....a quel punto o Overeem difende il titolo a ogni turno, il che vorrebbe dire che i suoi son tutti match da 5 round, e sarebbe ingiusto sia per lui che per chi lo deve affrontare. Se invece dovesse essere messo in palio solo in finale, cosa si fa se lui esce prima?

Non so, è un po una situazione ingarbugliata...