Shinobi ha scritto: ↑12/01/2025, 11:22
Vabbè è la moda dei posisti contasuplex. Ed io che mi ero illuso che fosse finita anni fa.
Se va beh, contasuplex.
Mi sa che abbiamo concetti di sega diversi.
Certo, fa ridere prendere il Mason Ryan di turno che si muove al rallenty e non sa bumpare e dire che è una sega, quando sta gente non ha mai fatto un match sopra gli otto minuti in vita sua. Cioè, in fondo anche sticazzi.
Se tu Reigns sei un cazzo di main eventer che è dieci anni che sta lì e non sai condurre, non hai uno storytelling diverso dal fare faccine cringe, non hai intensità, non sai manco tirare un cazzo di pugno come dio comanda, allora sei una sega.
Prendi Reigns vs McIntyre (consigliato da te).
- Storytelling: inesistente. Cioè, dimmi tu che storytelling c’è in sto match. Manco un heat fatto in maniera decente. Sedia presa e mai usata (che poi Cristo è un match con due titoli, piglia uno dei due titoli per fare sto spot, è la base).
- Psicologia. Idem. Mosse a caso seguite da pause infinite. Reigns che va al paletto a fare i pugni dalla seconda corda l’emblema (un heel che fa una mossa da face), dimmi dove cazzo sta la psicologia.
- Lottato. Stendiamo un velo pietoso, non succede nulla.
- Cornice. Non vedo cosa c’entri con le abilità di Reigns.
- Atmosfera e importanza dell’evento. Idem.
- Coinvolgimento e reazione del pubblico. Cioè ci manca solo che nel Regno Unito, con un wrestler scozzese a fare il face non ottenga reazioni. Dai, un po’ di serietà.
Poi la solita ridicolaggine del rispondere all’analisi di un match con cOntAsuPLeX ihih e faccine. Se vuoi discutere, discutiamo, se no anche sticazzi.
Almeno abbiate la decenza di tacere di fronte all’evidenza.