Tuttowrestling Forum

Brevissimo commento sulla Rumble:

Avete già detto tutto voi su quel che riguarda Reigns, Rock e la sensazione di imbarazzo generale, ma non si sta parlando abbastanza del fatto che questa Royal Rumble non abbia mandato over NESSUNO.
Tutti sono usciti male, compreso il vincitore.

Wyatt che all'inizio ha il suo momento ma poi scompare del tutto e viene eliminato a caso, Bryan che parte decentemente ed esce fuori solo perchè poco dopo doveva entrare Reigns, Miz e Mizdown potevano dar via a qualche segmento divertente ma son stati fatti entrare separati con tanto di figura di merda per Mizdown che doveva fare solo il comedy, Dean Ambrose che non ha avuto nessun vero highlight ma soprattutto ZIGGLER, CHE E' DURATO 2 MINUTI E 20 SECONDI
Ah, e ovviamente Reigns che ha passato una mezz'ora sul ring più anonima che mai.

C'erano un sacco di potenzialità per creare/continuare storie ma il risultato è stata una confusa accozzaglia di idee.


Vorrei però mettere l'accento sul Triple Treath, veramente un match bestiale.
Tutti e 3 i contendenti si son massacrati, ma Rollins e Lesnar in particolare hanno permesso a questo match di diventare un diamante che spunta dalla merda che è stato questo PPV.
Storia raccontata benissimo, con un inizio in cui Lesnar fa quello che vuole con gli altri due, che poi si "alleano" per un breve periodo capendo che da soli non riescono a farcela.
Poi Lesnar entra in modalità Terminator e il match ingrana la quinta.
Cioè, la sequenza in cui subisce 3 AA di fila e continua a rialzarsi dopo neanche un secondo è un qualcosa di mai visto.
Rollins alla fine si prende il pin ma secondo me non viene minimanente danneggiato: è riuscito a stare alla pari con due leoni come Cena e Lesnar, e si è dimostrato degno di essere considerato un main eventer della WWE recente.
Era da tanto che non mi esaltavo così per un incontro.



Bonus image (non so se sia già stata postata): Roman Reigns riassunto in un immagine

BARRAGE ha scritto:
Difatti nonostante sia contento per la vittoria di Reigns anch'io dico obbiettivamente che sia stata una Rumble mediocre, a parte quei 6-7, i partecipanti erano quasi tutti jobber, starpower sottoterra.

Diosantissimo.
Ma quindi 'sto casino perchè sei fan di Reigns?
Ma non ti accorgi anche tu che stia in un posto che non gli compete? Cazzo.

Non so cosa scrivere, questa Rumble mi ha reso vuoto. Devo insultarli? In tanti hanno già provveduto a questo. Devo bestemmiare? Se questa Rumble mi ha insegnato una cosa è che Dio esiste e che si diverte a vederci soffrire. Devo ridere per non piangere? No, non c'è nulla da ridere. Devo parlare? Ecco forse dovrei parlare.

Preferisco sorvolare su tutto il ppv poiché le uniche cose notevoli sono il TT e le tette di Nikki Bella.

Non voglio parlare della Rumble come match, sarei solo un +1 al coro "merda che caga merda".
Invece voglio parlare di quello che questa Rumble rappresenta e rappresenterà.
Avevano creato hype, tutti volevano vedere questo ppv (o meglio tutti volevano vedere 2 match di questo ppv), oguno aveva il suo "sogno" in ci sperare, chi desiderava Bryan, chi Ziggler e Ambrose, chi credeva in Cesaro o nel ritorno di Orton e Sheamus, qualcuno credeva addirittura in Roman Reigns. La wwe ha preso i sogni di tutti e li ha buttati via, i tre grandi eroi umiliati senza ritegno, Cesaro che continua a vivere nel nulla mentre solo un anno fa le folle non aspettavano altro che puntare il più grosso atleta presente sul ring per poi farlo girare una ventina di volte su se stesso, anche i fan di Reigns non possono essere contenti per ciò che è successo, il grande uomo che deve affrontare la Bestia non riesce a difendersi da solo facendo la figura del bambino più sfigato che per impressionare gli altri racconta le storie di "suo cugino"...
Ecco per l'appunto, il cugino, il people's champion, che uscito dal nulla tenta di legittimare il nulla, solo le dittature e gli usurpatori hanno bisogno di essere legittimati, i veri re la conquistano da soli la propria legittimità.
Parlando di re e legittimità, questa wwe è sempre più simile a Luigi XVI, inetta e incapace (o peggio ancora non desiderosa) di cogliere il messaggio che il popolo lancia, nonostante questa "richiesta" sia urlata per nome e a voce alta in ogni arena, in ogni post su facebook e twitter, ma il re è sempre più sordo, ancora ancorato al suo assolutismo e al suo "ancien regime" mentre il mondo cambia intorno a lui, ma prima o poi qualcuno verrà a bussare alle porte della Bastiglia.
Ma la cosa più brutta di tutto questo è il messaggio che Vince vuole mandare al mondo del wrestling, "mia la baracca mie le regole e se a voi non piace cazzo me ne", l'anno scorso i fans hanno forzato la mano del colosso e ora lui si vuole vendicare imponendo la propria mentalità reazionaria e arretrata, come i grandi d'Europa fecero a Vienna nel 1815.
A fare le spese di questo, non siamo solo noi, sono anche dall'altra parte della barricata, coloro che vanno sul ring, quando ho visto Reigns con le lacrime agli occhi la rabbia ha lasciato posto alla pena, un uomo quasi vittima degli eventi, con la colpa di essere l'uomo sbagliato al momento sbagliato nel posto sbagliato, mentre veniva incoronato re da un "papa corrotto".
Ma quando vedo i veri People's champions a cui vengono concessi solo 2 minuti e 20 secondi, io penso a un uomo che ha detto basta,penso a un ragazzo venuto dalla città del vento il cui "sacrificio" è stato vano e allora penso << Forse aveva ragione, forse non era una prima donna, forse questa compagnia è veramente marcia fino al midollo, forse ha fatto bene a lasciare>>...

Bè dai, i vari tizi che eh ma criticate perchè ha vinto Romano!!! sono esattamente il motivo per la quale la WWE continua a fare questo, per la quale si permette di farlo. E il fatto che non capite la differenza tra critica al booking e al worker è qualcosa di boh, tragicomico.
L'ultimo fan ubriaco 45enne che era ieri a Philly e che fischiava Reigns è molto più intelligente e vicino alla realtà di quanto possiate mai esserlo. Good job.

Non esistono scuse, semplice. E, a differenza dell'anno scorso, sono molto più nella merda se vogliono cambiare i piani.


Detto questo, Punk primadonna!!!.
Ah, e mi sembra chiaro che Bryan non possa avere due ME di WM consecutivi perchè nessuno l'ha mai fatto, mica perchè non gliene frega un cazzo.

Faccio notare un'altra cosa: il problema vero, fondamentale, non è Reigns quest'anno, né Batista l'anno scorso.
Il problema è John Cena.
L'inizio della fine è stato nel 2005, quando la WWE si è convinta (senza rendersi conto che aveva per le mani un caso eccezionale, e non la regola) che il top face poteva sopravvivere tranquillamente anche seppellito di fischi.
Se ci fate caso, da allora a oggi non hanno più proposto un top face acclamato dalle folle, convinti che la grande novità vincente fosse il top face fischiato.
Il caso CM Punk è emblematico: turn heel all'apice della popolarità.
Secondo me è tutto lì. La WWE non vuole evitare situazioni come quelle di ques'anno, ma anzi le cerca intenzionalmente, perché è completamente offuscata dal caso John Cena.

ora devono completare l'opera e far vincere reigns pulito con lesnar.
con uno squash.

un applauso a rollins che mi ha fatto ricredere...un main eventer come non me lo sarei mai aspettato.
che tristezza ambrose. il suo posto era lì a fianco di rollins...invece lo stanno seppellendo di merda.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Vi siete bevuti il cervello, chi ce l'ha, Barrage non ce l'ha mai avuto.
Il problema è il booking, poteva esserci pure Bryan al posto di Reigns, la cosa non cambia.
Il problema è non ascoltare il pubblico, nel 1996 scelsero la WCW sulla WWF, qui non si può scegliere.

Eddai Jeff, ma non capisci che parliamo di due cose differenti? Il pubblico cominciava a fischiare i New Day e ad acclamare Cesaro sin dal pre-show, già da lì si poteva intuire come sarebbe andata a finire. Vuoi per caso affermare che se avesse vinto Bryan il pubblico, o qualcuno qua si sarebbe lamentato del booking? Non prenderti in giro così.

Poi il discorso della WWE che se la prende comoda per mancanza di concorrenza è veritiero e son d'accordo con te, se vuoi lamentarti del booking fallo, ma non vedo cosa abbia a che vedere ciò con la vittoria di Reigns, se poi volete trovare i soliti presupposti per seminare odio contro chi non c'entra nulla fate come volete.

"Brock took 4 AAs, a spear through the barricade, a flying elbow through a table, a curb stomp, two brief case shots to the head and won. Am I expected to believe that a superman punch will put him down ? LOL"

Oddio la gif di rocky e reigns... riassume perfettamente la tristezza e la desolazione di tutto sto schifo.

Che comunque, anche se fosse "Bryan o morte" il problema dove sarebbe? Pare tanto scandaloso che in uno show pensato per un pubblico, (il wrestling poi, show popolare come poche altre cose), quel pubblico possa scegliersi chi (chi, non le storie o i risultati, semplicemente chi) debba occupare un ruolo di primo piano?

Vabbè che ho letto di sfuggita che l'imposizione del volere del pubblico sia equiparabile all'imposizione della WWE. E certo, sono i fan che campano grazie alla WWE e non il contrario. Logiche vecchie di trent'anni.

"There is no WWE without you!". Almeno a parole.

Qualcuno vuole provare a fare l'elenco di tutti i modi in cui la WWE ha provato a rendere over Reigns e fargli beccare un pop ieri sera? Io non ci sono riuscito.

Geno ha scritto:"Brock took 4 AAs, a spear through the barricade, a flying elbow through a table, a curb stomp, two brief case shots to the head and won. Am I expected to believe that a superman punch will put him down ? LOL"

Ripeto ancora una volta:

Quel cristiano si è preso 3 Attitute Adjustment DI FILA ed era in piedi dopo 30 secondi, tipo.

Mi aspetto una 40ina di spear per abbatterlo.

BARRAGE ha scritto:
Eddai Jeff, ma non capisci che parliamo di due cose differenti? Il pubblico cominciava a fischiare i New Day e ad acclamare Cesaro sin dal pre-show, già da lì si poteva intuire come sarebbe andata a finire. Vuoi per caso affermare che se avesse vinto Bryan il pubblico, o qualcuno qua si sarebbe lamentato del booking? Non prenderti in giro così.

Poi il discorso della WWE che se la prende comoda per mancanza di concorrenza è veritiero e son d'accordo con te, se vuoi lamentarti del booking fallo, ma non vedo cosa abbia a che vedere ciò con la vittoria di Reigns, se poi volete trovare i soliti presupposti per seminare odio contro chi non c'entra nulla fate come volete.

Sei tu che non capisci.
Il pubblico di oggi, 2015, sostiene chi ritiene meritevole (tifavano Ryder e Barrett) perciò punto non puoi imporre una persona, non puoi.
Avesse vinto Bryan, Ambrose o Ziggler non avresti avuto queste reazioni. O se Bryan fosse stato eliminato sullo stile della Rumble 2007.
Lo spettacolo è uno schiaffo in faccia ai desideri dei tifosi, punto.

Comunque, vi stare perdendo un vintage Colosso sul forum di WOW

Colosso ha scritto:La reazione del pubblico di Raw è un'incognita. Normalmente tiferebbero Reigns ma è possibile che come tanti pecoroni idioti si facciano trascinare da quanto visto ieri notte.
Se la Wwe fosse furba farebbero un segmento dove Bryan riconosce Reigns come il giusto vincitore e dice "lo ha meritato, è stato migliore di me".

BARRAGE ha scritto:
E' un'argomentazione che non si regge in piedi: a prescindere da quale sia stata la causa di quel comportamento, rimane comunque una mancanza di rispetto verso i perfomers e tutti in generale.
E poi lamentarsi di non vedere vincere Bryan, e lamentarsi del booking, sono due cose ben distinte e separate; non prendiamoci in giro.

Ma la smetti di ripetere fesserie sempre uguali da ore senza tener conto di cosa ti risponde la gente?