Inter FC *Official topic*

[Uno_Due]

buona vittoria, ci voleva dopo la juve

ora posso assorbire un po' meglio la probabilissima sconfitta di domenica (col sassuolo faticavamo pure quando vincevamo lo scudetto, figuriamoci)

[The master of ROH]

La cosa positiva dell'Inter di quest'anno è l'avere finalmente 4 punte di livello ( o che perlomeno hanno il potenziale per diventarlo) anzichè 2 + 3 di riserva con ne facevano uno sano. Anche Akanji mi sembra mediamente meglio del Pavard visto all'Inter. Le incognite, come detto da voi, sono dal punto di vista tattico. Anche a centrocampo vanno ruotati di più e meglio gli uomini a disposizione.

[christian4ever]

La cosa positiva dell'Inter di quest'anno è l'avere finalmente 4 punte di livello ( o che perlomeno hanno il potenziale per diventarlo) anzichè 2 + 3 di riserva con ne facevano uno sano. Anche Akanji mi sembra mediamente meglio del Pavard visto all'Inter. Le incognite, come detto da voi, sono dal punto di vista tattico. Anche a centrocampo vanno ruotati di più e meglio gli uomini a disposizione.

Sono d'accordo, non voglio vivere di rimpianti MA se al buon Inzaghi avessero dato due alternative normodotate (anzi, talentuose) come Pio e Bonny invece dei cadaveri che si sono succeduti per 3 dei suoi 4 anni, avremmo forse qualche trofeo in più.

A centrocampo c'è un problema evidente quale la mancanza di un vice Calhanoglu, chiunque giochi là rischia non solo di essere depotenziato ma di innescare problemi tattici ulteriori, sia con la palla (la tengono tutti troppo) sia senza (nessuno ha l'intensità e la capacità di schermare le linee di passaggio del turco, quando è connesso mentalmente si intende).

Personalmente, è giusto coinvolgere tutti perché ne hai 7, ma al momento in ogni partita entra un centrocampista diverso, non riesco a capire nè quali siano le gerarchie tra le prime alternartive nè Chivu cosa si aspetti da loro: Frattesi penso gli possa piacere perché lui alla mezz'ala chiede subito di alzarsi in area (ma così perdiamo facilmente le distanze), Zielinski ha senso in squadre più di palleggio e rotazioni, Diouf lo conosco poco ma credo sia un cavallone da transizioni (paradossalmente quindi più da partite di CL o di A quando ti pressano a uomo), Susic mi pare possa tranquillamente prendere il posto dell'armeno.

[darkronaldo7]

Col Sassuolo proverei a fare un cambio per reparto, in modo da mettere freschezza e far sentire importanti tutti, almeno all'inizio, quando si cercano risposte.
Martinez
Bisseck Acerbi Bastoni
Dumfries Barella Chalanoglu Sucic Carlos Augusto
Bonny Lautaro

Se le cose si mettessero bene, out Bastoni con Carlos spostato braccetto e dentro Dimarco, out Dumfries x Luis Henrique (ancora 0 minuti), Frattesi per il cc più stanco (inizialmente partirei col cc tecnico perché loro dovrebbero giocare con Matic e Konè e magari non avranno la mobilità di seguire il pallone che gira) e poi altri due cambi tra Diouf, Zielinski e una punta a seconda delle esigenze.

[Dwight Schrute]

Col Sassuolo proverei a fare un cambio per reparto, in modo da mettere freschezza e far sentire importanti tutti, almeno all'inizio, quando si cercano risposte.
Martinez
Bisseck Acerbi Bastoni
Dumfries Barella Chalanoglu Sucic Carlos Augusto
Bonny Lautaro

Se le cose si mettessero bene, out Bastoni con Carlos spostato braccetto e dentro Dimarco, out Dumfries x Luis Henrique (ancora 0 minuti), Frattesi per il cc più stanco (inizialmente partirei col cc tecnico perché loro dovrebbero giocare con Matic e Konè e magari non avranno la mobilità di seguire il pallone che gira) e poi altri due cambi tra Diouf, Zielinski e una punta a seconda delle esigenze.

Io col Sassuolo andrei con:

Martinez
Bastoni Acerbi Akanji/Bisseck
Luis Henrique Sucic Cahlanoglu Frattesi Carlos
Bonny Lautaro

Sono convinto che alcuni giocatori abbiano bisogno di sentirsi centrali al progetto.

[Uno_Due]

Sono d'accordo, non voglio vivere di rimpianti MA se al buon Inzaghi avessero dato due alternative normodotate (anzi, talentuose) come Pio e Bonny invece dei cadaveri che si sono succeduti per 3 dei suoi 4 anni, avremmo forse qualche trofeo in più.

A centrocampo c'è un problema evidente quale la mancanza di un vice Calhanoglu, chiunque giochi là rischia non solo di essere depotenziato ma di innescare problemi tattici ulteriori, sia con la palla (la tengono tutti troppo) sia senza (nessuno ha l'intensità e la capacità di schermare le linee di passaggio del turco, quando è connesso mentalmente si intende).

Personalmente, è giusto coinvolgere tutti perché ne hai 7, ma al momento in ogni partita entra un centrocampista diverso, non riesco a capire nè quali siano le gerarchie tra le prime alternartive nè Chivu cosa si aspetti da loro: Frattesi penso gli possa piacere perché lui alla mezz'ala chiede subito di alzarsi in area (ma così perdiamo facilmente le distanze), Zielinski ha senso in squadre più di palleggio e rotazioni, Diouf lo conosco poco ma credo sia un cavallone da transizioni (paradossalmente quindi più da partite di CL o di A quando ti pressano a uomo), Susic mi pare possa tranquillamente prendere il posto dell'armeno.

non farmi pensare a come sarebbe andata se avessimo avuto anche solo pio in più l'anno scorso. sarò presuntuoso, ma secondo me lo scudetto l'avremmo vinto

[Bleak]

Io spero abbiate ragione voi ma facciamo che il giudizio sul parco attaccanti lo diamo a fine anno, perché l'anno scorso sulla carta con Taremi sembravamo avere una vera alternativa invece è arrivata la salma.

Contando che Bonny es Esposito sono giovani e hanno tutto da dimostrare, ecco andiamoci piano

[Adieu]

Premesso che per me i problemi principali sono di ordine mentale e di energie psicologiche, tatticamente per me Chivu deve capire che può aggiungere a piccole dosi qualcosina (qualche pressione in più, qualche palla in verticale sulle punte in più se l'avversario le concede) ma non può pensare di superare del tutto i 4 anni di Inzaghi perché questa squadra basava quasi tutto il suo potenziale su quel sistema di rotazioni e combinazioni.

Io avrei toccato poco e niente, ma gli allenatori, direi chi più chi meno, quasi mai sono fatti così.
Possono anche ricredersi su alcune cose (Mourinho arrivò da noi con la cultura assoluta del 4 3 3 per poi capire che non funzionava e fare 4 3 1 2 e poi ancora 4 2 3 1 con Pandev), ma in un certo senso sentono il dovere di portare avanti le proprie idee e affermare la propria posizione con uno stacco abbastanza netto rispetto alla gestione precedente (e qui, tra i tantissimi, cito Benitez che fu l'esempio perfetto di come distruggere tatticamente l'opera pur notevole del predecessore - addirittura anche psicologicamente, così narra la leggenda, togliendo la foto proprio del Mou dallo spogliatoio).

In questo senso, che Chivu possa cambiare qualcosina ci sta tutta, ma sono piuttosto convinto che (per attitudine comune a tutti i suoi colleghi) riappiattirsi sul sistema Inzaghi o quasi non gli passi proprio per la testa, per quanto quel sistema possa essere stato funzionale (e lo è stato eccome, trofei persi a parte).

Lo stesso Chivu, su domanda di Pandev in veste di opinionista, ha parlato apertamente di "migliorare qualcosa" (ma guardando i fatti direi che il suo pensiero è in realtà ben più radicale) rispetto agli anni passati, lo stesso Bastoni ha dichiarato che Chivu gli ha chiesto di fare molte meno "corse in avanti" (vedi il discorso dei movimenti che prima coinvolgevano massicciamente i terzi di difesa) e così via.

Per questo e per come funzionano tipicamente queste dinamiche mi viene da pensare che l'Inter di Inzaghi sia bella che andata. Come sempre felice di essere smentito, però non so se ho mai visto un allenatore appoggiarsi in maniera davvero sostanziale a quanto fatto da un altro. Anzi, le lamentele tipiche di qualsiasi tifoso sono proprio legate agli stravolgimenti e al "ma perché porta quel modulo con cui sta in fissa e non ne usa uno congruo coi giocatori che ha adesso a disposizione".

[Dwight Schrute]

Io comunque non ci riesco a vedere i troll che fanno i numeretti con Lautaro e che lo continuano a criticare.
Uno dei marcatori più prolifici della nostra storia e con i suoi gol che ci hanno portato a vincere dei trofei veri (anche all'Argentina) e si prendono il lusso di percularlo perché non fa 25 gol ogni anno.
I numeretti poi contro la Juve mi fanno morire. Come se non fosse lui che ci ha trascinato nella campagna Europea con Conte quando gli altri dormivano, come se non fosse lui quello dei gol decisivi in Champions con Inzaghi, come se non fosse lui quello del gol decisivo a Torino contro il Torino con Conte e come se non fosse lui quello della doppietta di contro il Milan. Come se non fosse lui il marcatore decisivo per la vittoria di Coppa Italia (2 volte e Supercoppe).

[Mds32]

INTER (3-5-2): 13 J. Martinez; 25 Akanji, 15 Acerbi, 30 Carlos Augusto; 2 Dumfries, 8 Sucic, 20 Calhanoglu, 23 Barella, 32 Dimarco; 9 Thuram, 94 Esposito.
A disposizione: 1 Sommer, 12 Di Gennaro, 6 De Vrij, 7 Zielinski, 10 Lautaro, 11 Luis Henrique, 14 Bonny, 16 Frattesi, 17 Diouf, 22 Mkhitaryan, 31 Bisseck, 36 Darmian, 42 Palacios, 95 Bastoni.
Allenatore: Cristian Chivu.

SASSUOLO (4-3-3): 49 Muric; 25 Coulibaly, 21 Idzes, 80 Muharemovic, 3 Doig; 40 Vranckx, 18 Matic, 90 Koné; 10 Berardi, 99 Pinamonti, 45 Laurienté.
A disposizione: 12 Satalino, 13 Turati, 5 Cande, 7 Volpato, 9 Cheddira, 11 Boloca, 15 Pieragnolo, 19 Romagna, 20 Fadera, 24 Moro, 26 Odenthal, 35 Lipani, 42 Thorstvedt, 44 Iannoni, 77 Pierini.
Allenatore: Fabio Grosso.

Arbitro: Marinelli
Assistenti: Mondin-Rossi
Quarto ufficiale: Perri
VAR: Pezzuto
Assistente VAR: Chiffi

[christian4ever]

Continua a sembrarmi che le occasioni arrivino più per accumulu quantitativo o su ripartenza, la manovra non mi piace molto. L'idea di essere più aggressivi è carina, al netto che poi non sempre siamo assestati bene a prima pressione saltata.

Insomma, una squadra ben rappresentata da Barella, che sta pure giocando bene, ma quando lo vedi fare i sombreri in mezzo al campo ti verrebbe voglia di fracassargli tibia e perone con un piede di porco.

[christian4ever]

Una squadra comica, i cui elementi (sopratutto due-tre) andrebbero presi a cazzotti negli occhi finché non gli passa la voglia di sorridere.

Ripeto che un paio dei nuovi acquisti negli scorsi anni sarebbero stati veramente utili.

[christian4ever]

Il gol è l'ennesima conferma che questa squadra ha vita solo se insiste sulle direttrici inzaghiane e coinvolge attivamente i braccetti anche in costruzione avanzata, alla faccia di quanti facevano ironia su questa cosa.

Per il resto, altre squadre dopo questo primo tempo avrebbero segnato tre gol, da noi invece è iniziato il festival dei tacchi, tacchetti, lisci, cambi gioco al volo. Vediamo se siamo capaci di farci anche gol da soli (il Cagliari non ha attaccanti), i precedenti in tal senso sono incoraggianti.

[christian4ever]

Il palo del Cagliari è la prova di quanto sostenevo a fine primo tempo, purtroppo sono vizi atavici di questo gruppo. Oggi sicuramente la migliore partita per qualità di gioco, fluidità nel palleggio e produzione offensiva, contentissimo per Pio che è un ragazzo serio e forte. Continuo a non capire benissimo la gestione di Sucic che passa da titolare a 0' facilmente, boh.

Vittoria che non sposta ancora i giudizi, da qui alla sosta ci eravamo messi nella condizione di doverle vincere tutte prima delle trasferte complicate.

[Captain Phenomenal1]

Non chiedo tanto.

Se su 20 tiri facessimo almeno 3 gol invece di 1 e sbagliarne 3 davanti alla porta, sarei più che contento.
Va bene la vittoria, però più concreti cavolo.