SO BAD IT’S SO GOOD - Il torneo delle migliori seghe wrestlinghiane

[Latino Alex]

Sì ma da quel punto di vista è molto migliorato. Poi non sarà uno che fa matchoni ma non mi sembra nemmeno 'sta pippa al sugo sul ring.

Ho capito che è migliorato ma nell'ambito del topic, più di mezza carriera andata in merda non credo si possa ignorare.

Poi se proprio lo si vuole togliere fate voi, io ho solo detto la mia.

[Shinobi]

Ho capito che è migliorato ma più di mezza carriera andata in merda non credo si possa ignorare.

Poi se proprio lo si vuole togliere fate voi, io ho solo detto la mia.

Quello senza dubbio, ero il primo a criticarlo con la gimmick del Big Dog. Ah guarda per me può restare, frega cazzi non è un mio parente. Almeno con te si discute in modo tranquillo.

[norrisjak]

Curioso di sapere se sei così analitico pure sui match che qui passano per capolavori assoluti e poi vai vedendo e oltre ad un impressionante atletismo non rispettano manco mezzo dei requisiti che hai citato.

Capisco essere haters, nemmeno a me Reigns è mai andato a genio, ma l'upgrade c'è stato e se non è un match stealer maker ce ne faremo una ragione.

Sì, sono così analitico su tutti i match che guardo.
Va che adesso è colpa mia che analizzo il match troppo attentamente
Detto ciò, ancora non ho letto una controanalisi del match, va beh, aspetterò.

Upgrade sulla base di?
Perché a me sto Reigns sembra lo stesso identico di dieci anni fa, solo con un impacchettamento migliore.

[Shinobi]

Sì, sono così analitico su tutti i match che guardo.
Va che adesso è colpa mia che analizzo il match troppo attentamente
Detto ciò, ancora non ho letto una controanalisi del match, va beh, aspetterò.

Upgrade sulla base di?
Perché a me sto Reigns sembra lo stesso identico di dieci anni fa, solo con un impacchettamento migliore.

Ma non ho mai detto che analizzare i match fosse una colpa, era una domanda per capire come valuti i match, perché molti match di oggi (che per non far storcere il naso a nessuno definiremo di stile diverso) si basano molto sul fattore atletico. In tal caso non la penseremo mai allo stesso modo, perché come ho già detto a me pure le mosse a mille allora, il no selling e le spammate di near falls e gente che si alza anche dopo le cannonate sono cose che alla lunga mi annoiano.

In ogni caso passando al match in questione: a me non è sembrato un brutto match onestamente. Reigns interagisce bene con il pubblico che tifa a gran voce McIntyre. Drew dal canto suo nelle prime battute domina il ring e Roman è costretto al break fuori dal ring per riordinare le idee. Poi Drew si distrae ed incassa, fino ad arrivare al comeback. Successivamente la contesa si accende quando arrivano le due near falls sia per Drew che per Roman. Da lì parte la sagra dell'overboking che capisco possa non piacere, ma ha contraddistinto praticamente tutta la run del Tribal Chief. L'heel vince nel modo più sporco possibile dopo una grande prestazione del beniamino di casa (che è andato vicinissimo a vincere il match, cosa che sarebbe avvenuta senza il referee bump).

Concordo sull'uso errato della sedia e il poco coinvolgimento delle cinture, ma da qui a parlare di un brutto match credo ce ne passi.

[Rated Tiger S.star]

Tanto ho già capito come andrà a finire.... il torneo sarà monopolizzato da discussioni con quello la.

[Inklings]

Mi spiace ragazzi, ma penso che Norris abbia argomentato a sufficienza e ha ricevuto backup da vari utenti, quindi per quanto mi riguarda la questione può dirsi chiusa e Reigns può restare tra le seghe

Sotto coi prossimi, anche perché ne abbiamo ancora più di una decina da discutere

[Avantard]

Apro solo ora il topic. Avete inserito anche Adam "Mr Pippa da Major" Cole?

[Inklings]

Abbiamo già più di una decina di nomi controversi, direi che se ne aggiungiamo altri potremmo finire le selezioni direttamente per gli awards del 2026

[Elban Rattlesnake]

[Darth_Dario]

Toh, guarda un po' quali fan sono arrivati per primi col culo girato quando è stato inserito un loro beniamino

[Saimas]

[Inklings]

Mentre continuate a scannarvi (come giusto che sia ), io provo a mettere un attimo ordine con il prossimo nome da discutere.
Da qui in poi direi di procedere uno alla volta e di focalizzare i per chiudere la selezione abbastanza in fretta (prendo in considerazione quelli evidenziati, ma giustamente se arriviamo a un nome secondo voi critico al di fuori di quell’elenco segnalate).

Il primo è THE MIZ.
Abbastanza sega per voi o meglio sostituirlo?

[Captain Phenomenal1]

Mentre continuate a scannarvi (come giusto che sia ), io provo a mettere un attimo ordine con il prossimo nome da discutere.
Da qui in poi direi di procedere uno alla volta e di focalizzare i per chiudere la selezione abbastanza in fretta (prendo in considerazione quelli evidenziati, ma giustamente se arriviamo a un nome secondo voi critico al di fuori di quell’elenco segnalate).

Il primo è THE MIZ.
Abbastanza sega per voi o meglio sostituirlo?

Da sostituire.

Ottimo talker, nulla di che sul ring, ma si è sempre calato bene nel ruolo che gli è stato dato.

Non è il nome di punta, ma il soldatino che si sbatte per la causa che tutti vorrebbero avere nel roster.

[Hard Is Ono]

Ma se vale tutto e si può votare sia il più sega che il proprio scarso beniamino, questi preliminari esattamente a che servono?

[GMPunk]

Non ho letto tutto tutto, ma qualcuno ha già nominato Trick Williams?