Serie A 2026-2027

[Latino Alex]

Ma che deve dire suvvia, alla fine l'episodio vale sempre più della sostituzione indovinata o sbagliata. Col Como il Napoli si è fatto due gol da solo ed oggi anguissa ha "rubato" la vittoria al Napoli e Lucca ha praticamente propiziato il gol del 3-2...quando i giocatori sono autori di errori così gravi da determinare il risultato puoi pure essere guardiola in panchina, le partite le perdi.
Un conto è quando gli avversari sono così bravi da segnare senza agevolarsi di puttanate che fai tu, un altro è come in questo caso quando perdi punti in due partite per errori gravi dei tuoi calciatori.
E non parlo da allegriano o da tifoso del Napoli, ma francamente per assurdo mai come in queste due partite il diktat di Allegri che è sostanzialmente quello di "meno errori fai più possibilità hai di fare punti al netto degli schemi" ha trovato corrispondenza.

Posto che i gol se li è mangiati pure l'Inter, ma in ogni caso gli episodi ti succedono ma l'atteggiamento della squadra sei tu allenatore a darlo, soprattutto quando fai certi cambi. E lui di cambi difensivi di questo tipo ne fa da una vita e ci ha perso una marea di partite in questo modo: Monaco di Baviera, Madrid, ricordo anche una partita dentro casa con lo United di Mou dove tolse un attaccante per mettere Barzagli e si prese due gol in un quarto d'ora

L'ho detto ieri è una delle cose più antiche della storia del calcio: se levi l'attaccante per mettere il difensore (o comunque il giocatore più difensivo), ti porti gli avversari a ridosso dell'area e 9 volte su 10 subisci la rimonta, a maggior ragione in un periodo dove non ci sono più i Nesta, Cannavaro, Maldini ma neanche i Barzagli, Bonucci, Chiellini. E sinceramente per uno che va predicando da 15 anni che "il calcio è semplice" vederlo cascare sempre sulla stessa roba che è semplice per davvero fa parecchio ridere.

[Corilo1]

Ieri il Napoli ha preso il 2-2 e 3-2 quando è stato messo un difensore in più ma comunque già da qualche minuto erano schiacciati e non riuscivano a ripartire in modo pericoloso, Badishile poi non ci ha capito granché

Comunque a me questo modo di arbitrare piace, certo non è perfetto e forse si tende a far correre anche quando c'è un fallo vero, ma ho sempre detto che preferisco un rigore netto non dato piuttosto che uno ridicolo assegnato. Gli ultimi anni si era toccato veramente il fondo, quest'anno vediamo se aggiusteranno il tiro correggendo qualche errore, però questa tendenza la preferisco

Concordo sul lato arbitrale.

Come dice Marelli non bisogna eccedere, specialmente in caso di interventi pericolosi che mettano a rischio l’integrità dei giocatori, ma se le due partite di ieri sono state bellissime è merito anche di un metro arbitrale diverso.

Spallate, spinte, tirate di maglia, entro certi limiti bisogna lasciare che i duelli si risolvano tra i giocatori senza intervenire.

Spero che diventi la norma.

[Double_L]

Si inizia già col malcostume ASSURDO di insultare I GIOCATORI invece di prendersela con la dirigenza che ha svenduto il nostro miglior giocatore SENZA SOSTITUIRLO. E i nuovi acquisti sono dei BIDONI allucinanti. Spence non ha mai giocato. Stones è la riserva delle riserve. Jones vale il peggior Gagliardini.
Si va avanti solo grazie alla forza dei giocatori che c'erano già. Che non durerà per molto. Ma il mercato è da voto sottozero.

Sono curioso di sapere chi reputavi il miglior giocatore che è stato svenduto. A me risulta che Lautaro, Calhanoglu e Bastoni (limitandomi a prendere "solo" il migliore di ogni reparto) siano ancora in rosa.

Inoltre giudicare i nuovi acquisti che finora avranno giocato mezzora uno, un'ora l'altro e niente l'altro ancora perchè infortunato, su quali basi? Diamogli tempo e minutaggio e poi vedremo.

[Double_L]

Ah ma Cacciamani ho scoperto pochi giorni fa che ha giocato a Fano, sebbene solo nelle giovanili senza debuttare in prima squadra quando aveva 15 anni prima che lo prendesse il Toro a 17 anni (più o meno come fece Palombo che poi è diventato una bandiera della Sampdoria, ho scritto più o meno perchè Palombo qualche presenza in prima squadra l'aveva fatta), inoltre è un fratello jesino. Futuro fenomeno sicuramente.

[christian4ever]

Ma che deve dire suvvia, alla fine l'episodio vale sempre più della sostituzione indovinata o sbagliata. Col Como il Napoli si è fatto due gol da solo ed oggi anguissa ha "rubato" la vittoria al Napoli e Lucca ha praticamente propiziato il gol del 3-2...quando i giocatori sono autori di errori così gravi da determinare il risultato puoi pure essere guardiola in panchina, le partite le perdi.
Un conto è quando gli avversari sono così bravi da segnare senza agevolarsi di puttanate che fai tu, un altro è come in questo caso quando perdi punti in due partite per errori gravi dei tuoi calciatori.
E non parlo da allegriano o da tifoso del Napoli, ma francamente per assurdo mai come in queste due partite il diktat di Allegri che è sostanzialmente quello di "meno errori fai più possibilità hai di fare punti al netto degli schemi" ha trovato corrispondenza.

Ma semplicemente cambiare disco, non è possibile che la lettura della gara sia sempre la stessa come se le partite con Como e Inter fossero state sviluppate allo stesso modo. Lui ha interesse a mantenere questa retorica del "è tutto semplice", per cui riconduce ogni partita e ogni situazione su binari iper-semplificati con le sue sparate da bar. È una strategia comunicativa, per carità, ma ora che non vince più un cazzo diventa stucchevole e fossi un tifoso della sua squadra mi girerebbero le palle. Ma questo è possibile perché nessuno lo incalza e gli chiede COME bisogna migliorare certe cose, perché certe scelte, come mai alcune situazioni si ripetono da 5 anni.

[Latino Alex]

Ma semplicemente cambiare disco, non è possibile che la lettura della gara sia sempre la stessa come se le partite con Como e Inter fossero state sviluppate allo stesso modo. Lui ha interesse a mantenere questa retorica del "è tutto semplice", per cui riconduce ogni partita e ogni situazione su binari iper-semplificati con le sue sparate da bar. È una strategia comunicativa, per carità, ma ora che non vince più un cazzo diventa stucchevole e fossi un tifoso della sua squadra mi girerebbero le palle. Ma questo è possibile perché nessuno lo incalza e gli chiede COME bisogna migliorare certe cose, perché certe scelte, come mai alcune situazioni si ripetono da 5 anni.

Ma non si ripetono da 5 anni succedevano pure prima, solo che lì arrivavano comunque le vittorie IN CAMPO NAZIONALE a nascondere la polvere sotto il tappeto. Lo sottolineo perchè non appena si alzava il livello in Europa, con questi cambi prendeva inculate pure lì nonostante la squadra che aveva in mano.

[deadman3:16]

Chiedo a quelli più fissati con il regolamento: in giro ho letto che manca una ammonizione a lautaro perché dopo il secondo gol si è arrampicato sulla cancellata e questa azione va punita con il giallo come il togliersi la maglietta dopo un gol.
Ammetto di non aver mai sentito questa regola, a voi risulta? Perché secondo me, se tale regola esistesse, l'errore arbitrale sarebbe grave perché sono situazioni dove non c'è l'interpretazione dell'arbitro (tipo un mani in area ravvicinato o l'intensità di un colpo), questi dovrebbero essere cartellini sicuri.
Ecco, su questo tipo di situazioni dove c'è una svista arbitrale evidente in riferimento non ad un fallo di gioco ma ad una situazione inequivocabile (come appunto togliersi la maglietta), andrebbe rimessa secondo me la prova TV.

Sì, purtroppo sulla mia pelle so bene che la regola esiste e se avessero seguito alla lettera il regolamento, era secondo giallo ed espulsione.
C'è scritto testuale che è giallo se ci si arrampica sulla recinzione, tant'è che scoppiò la stessa polemica ai mondiali dove la passò liscia dopo il gol alla Svizzera.

Due anni fa, ultima giornata di campionato di Promozione, realizziamo a dieci minuti dalla fine il gol che ci dà il primo posto a pari merito e accesso allo spareggio finale.
Uno dei nostri, il secondo più forte della squadra, si aggrappa alla recinzione nell'esultanza.
Ammonizione, era la quinta, salterà lo spareggio.

[christian4ever]

Ma non si ripetono da 5 anni succedevano pure prima, solo che lì arrivavano comunque le vittorie IN CAMPO NAZIONALE a nascondere la polvere sotto il tappeto. Lo sottolineo perchè non appena si alzava il livello in Europa, con questi cambi prendeva inculate pure lì nonostante la squadra che aveva in mano.

Ma io gli voglio abbonare il primo stint alla Juve, era un altro calcio e i risultati furono dalla sua al netto della forza impressionante della squadra. Semplicemente il calcio è evoluto e lui (come altri, vedi Sarri) è rimasto proprio indietro, proponendo per altro una comunicazione vergognosa che in Premier gli farebbero scontare immediatamente, mentre qui ancora viene accolta dalle grasse risate dei suoi lacché di professione. Dopo di che, oramai lo possono assumere solo squadre disperate o che non vogliono investire un euro (DeLa), se penso che Marotta lo avrebbe voluto da noi dopo Conte mi vengono i brividi, grazie a Dio aveva già l'accordo per tornare a Torino e farci divertire.

[Der Metzgermeister]

Posto che i gol se li è mangiati pure l'Inter, ma in ogni caso gli episodi ti succedono ma l'atteggiamento della squadra sei tu allenatore a darlo, soprattutto quando fai certi cambi. E lui di cambi difensivi di questo tipo ne fa da una vita e ci ha perso una marea di partite in questo modo: Monaco di Baviera, Madrid, ricordo anche una partita dentro casa con lo United di Mou dove tolse un attaccante per mettere Barzagli e si prese due gol in un quarto d'ora

L'ho detto ieri è una delle cose più antiche della storia del calcio: se levi l'attaccante per mettere il difensore (o comunque il giocatore più difensivo), ti porti gli avversari a ridosso dell'area e 9 volte su 10 subisci la rimonta, a maggior ragione in un periodo dove non ci sono più i Nesta, Cannavaro, Maldini ma neanche i Barzagli, Bonucci, Chiellini. E sinceramente per uno che va predicando da 15 anni che "il calcio è semplice" vederlo cascare sempre sulla stessa roba che è semplice per davvero fa parecchio ridere.

Certo, questo è sicuramente un dato di cui tener conto ci mancherebbe, ma alla fine, stringi-stringi, a fine partita c'è la sliding door: il napoli (nonostante cambi sbagliati eccetera eccetera) poteva comunque segnare, non lo fa e sul versante opposto Lucca invece di sparare palla in tribuna fa la cagata del cercare di controllarla, gliela fregano e la servono a Martinez che segna.
Sul 3-2 per il Napoli o sul 2-2 finale (eliminando gli errori dei singoli azzurri nel finale di partita), si sarebbe guardato al risultato senza fare le pulci al tipo di cambi di Allegri, questo intendo dire quando dico che l'episodio conta più della lettura delle sostituzioni.

[Der Metzgermeister]

Sì, purtroppo sulla mia pelle so bene che la regola esiste e se avessero seguito alla lettera il regolamento, era secondo giallo ed espulsione.
C'è scritto testuale che è giallo se ci si arrampica sulla recinzione, tant'è che scoppiò la stessa polemica ai mondiali dove la passò liscia dopo il gol alla Svizzera.

Due anni fa, ultima giornata di campionato di Promozione, realizziamo a dieci minuti dalla fine il gol che ci dà il primo posto a pari merito e accesso allo spareggio finale.
Uno dei nostri, il secondo più forte della squadra, si aggrappa alla recinzione nell'esultanza.
Ammonizione, era la quinta, salterà lo spareggio.

E presumo che poi lo spareggio lo avete perso, giusto?
E comunque a maggior ragione mi dà conferma che per questo tipo di sviste arbitrali secondo me dovrebbe tornare la prova TV, perché ripeto, non si parla di un rigore dato o non dato ma di un episodio che non prevede interpretazioni arbitrali: l'arbitro non ti dà il cartellino se ti levi la maglia, sali sulla recinzione o ti metti la mano avanti alla bocca mentre parli? Ti prendi la sanzione grazie alla prova TV, talvolta le leggi più semplici da fare non le applicano, buffoni.

[deadman3:16]

E presumo che poi lo spareggio lo avete perso, giusto?
E comunque a maggior ragione mi dà conferma che per questo tipo di sviste arbitrali secondo me dovrebbe tornare la prova TV, perché ripeto, non si parla di un rigore dato o non dato ma di un episodio che non prevede interpretazioni arbitrali: l'arbitro non ti dà il cartellino se ti levi la maglia, sali sulla recinzione o ti metti la mano avanti alla bocca mentre parli? Ti prendi la sanzione grazie alla prova TV, talvolta le leggi più semplici da fare non le applicano, buffoni.

Sì perso, però siamo saliti comunque in Eccellenza via ripescaggio, ne avevamo già la certezza prima dello spareggio.
Purtroppo noi arrivammo corti e cotti, e non scherzo quando dico che ad inizio anno eravamo partiti per salvarci visto che eravamo neopromossi e la volta precedente della Promozione (due anni prima) eravamo retrovessi subito.
Fissammo quota 40 punti, il "problema" fu che ci arrivammo a dicembre e stavamo in testa alla classifica, e quindi a quel punto ci abbiamo provato.

Purtroppo non avevamo una rosa ampia per il livello di "vincere il campionato", e arrivammo a fine stagione cotti, con giocatori che le avevano praticamente fatte tutte, perdendo il nostro secondo top, contro una squadra attrezzata, invece, per vincere la stagione.
Infatti non a caso l'abbiamo persa dopo i loro cambi intorno all'ora di gioco.

[Der Metzgermeister]

Ma semplicemente cambiare disco, non è possibile che la lettura della gara sia sempre la stessa come se le partite con Como e Inter fossero state sviluppate allo stesso modo. Lui ha interesse a mantenere questa retorica del "è tutto semplice", per cui riconduce ogni partita e ogni situazione su binari iper-semplificati con le sue sparate da bar. È una strategia comunicativa, per carità, ma ora che non vince più un cazzo diventa stucchevole e fossi un tifoso della sua squadra mi girerebbero le palle. Ma questo è possibile perché nessuno lo incalza e gli chiede COME bisogna migliorare certe cose, perché certe scelte, come mai alcune situazioni si ripetono da 5 anni.

Beh, se lui ormai in tanti anni di carriera ha preimpostate questo tipo di risposte e dichiarazioni, la vedo difficile che possa cambiare tale registro comunicativo alla sua età.
Per il resto, lui potrebbe pure non vincere più niente da qui a fine carriera, può comunque campare di rendita essendo dopo Trapattoni l'allenatore più scudettato nella storia del calcio italiano (prima o poi qualcuno lo supererà ma intanto si tiene il secondo posto di questa classifica) e nessuno può manco dire "grazie al cazzo vincere allenando squadroni" (tranne i minus habens che sono gli stessi secondo i quali col Milan degli olandesi avrebbe vinto pure Maifredi in panchina, perché purtroppo anche sta gente ha diritto di parola), perché anche il Trap non mi risulta che abbia vinto sette scudetti allenando squadracce.
Quello che pertanto voglio dire è che lui può non sentirsi in obbligo di dover cambiare la narrazione che fa del calcio quando fa dichiarazioni pubbliche, perché alla fine sarebbe solo un contentino che darebbe ai detrattori.

[christian4ever]

Beh, se lui ormai in tanti anni di carriera ha preimpostate questo tipo di risposte e dichiarazioni, la vedo difficile che possa cambiare tale registro comunicativo alla sua età.
Per il resto, lui potrebbe pure non vincere più niente da qui a fine carriera, può comunque campare di rendita essendo dopo Trapattoni l'allenatore più scudettato nella storia del calcio italiano (prima o poi qualcuno lo supererà ma intanto si tiene il secondo posto di questa classifica) e nessuno può manco dire "grazie al cazzo vincere allenando squadroni" (tranne i minus habens che sono gli stessi secondo i quali col Milan degli olandesi avrebbe vinto pure Maifredi in panchina, perché purtroppo anche sta gente ha diritto di parola), perché anche il Trap non mi risulta che abbia vinto sette scudetti allenando squadracce.
Quello che pertanto voglio dire è che lui può non sentirsi in obbligo di dover cambiare la narrazione che fa del calcio quando fa dichiarazioni pubbliche, perché alla fine sarebbe solo un contentino che darebbe ai detrattori.

Ma lui a 60 anni non cambia, è anche giusto così, come mio padre a 72 anni non imparerà l'inglese che non gli è mai servito e non gli servirà nella sua vecchiaia.

L'importante è capire che quei tempi sono passati e se mio padre mi dicesse che sono un folle a studiare e allenare il mio inglese gli direi che è un vecchio rimbambito fuori dai tempi.

Insomma, il problema non è lui che continua su certi binari, è chi lo mette alla guida del treno o chi dice che in fondo è ancora un gran conducente (o alla peggio dice che il treno è rotto).

[Dwight Schrute]

Ieri Allegri sbaglia i cambi e probabilmente la porta a casa col gol di Anguissa.
La cosa per me certa è che una squadra che da 15 anni vuole giocare a calcio e poi prende Allegri, rischia quello che è successo con Ancelotti qualche anno fa ma con una rosa forse anche inferiore.
Allegri doveva andare in nazionale. Era un win-win pazzesco per lui.

[Der Metzgermeister]

Ma lui a 60 anni non cambia, è anche giusto così, come mio padre a 72 anni non imparerà l'inglese che non gli è mai servito e non gli servirà nella sua vecchiaia.

L'importante è capire che quei tempi sono passati e se mio padre mi dicesse che sono un folle a studiare e allenare il mio inglese gli direi che è un vecchio rimbambito fuori dai tempi.

Insomma, il problema non è lui che continua su certi binari, è chi lo mette alla guida del treno o chi dice che in fondo è ancora un gran conducente (o alla peggio dice che il treno è rotto).

Sì il paragone con l'imparare l'inglese è corretto, sull'affidargli determinati treni non lo so (per dire, io non so se allenando un PSG lui non vincerebbe il campionato).
Posto che magari quello che gli si chiede non deve per forza essere il primo posto ma almeno i primi quattro, gli obiettivi poi li fa la società che lo ingaggia ovviamente.