Tuttowrestling Forum

Latino Alex ha scritto: ↑12/12/2023, 16:50 A Reigns che non fa il main event "assoluto" non ci credo manco se me lo viene a dire lui stesso con in mano i fogli della card, non me ne vogliate.

Tanto il main event della notte 1 è stato migliore di quello della 2 già quest'anno, per cui non cambia un cazzo nemmeno lì.

Volendo anche l'anno prima e IMHO anche nel 2020.
Solo nel 2021, con un gran triple threath, quello della notte 2 ha superato quello della 1.

deadman3:16 ha scritto: ↑12/12/2023, 17:03 Volendo anche l'anno prima e IMHO anche nel 2020.
Solo nel 2021, con un gran triple threath, quello della notte 2 ha superato quello della 1.

Giusto non ricordavo che l'anno prima c'era stato il 900esimo Lesnar-Reigns.

Per cui sai che problema.

Resto della puntata solido ma senza chissà che picchi.

Drew-Jey funziona bene, vuoi anche per la minima evoluzione del primo che passa da "bastardo opportunista" a "bastardo" e basta... però mi aspettavo più cattiveria da parte dello scozzese. McIntyre-Rollins al Raw Day 1 è ottimo, ora che lo costruiscano bene però.
Stesso discorso tra Cody e Nakamura: ci sono anche cosine interessanti (tipo Nakamura sempre più grappler), però rimane il primo step. I Creeds che li salvano mi stonano tanto, se poi ciò porta a Cody vs Judgment Day (+ Nakamura) di nuovo mi sparo.

Rhea-Duprì un bel bordello, la Nile come prossima sfidante fregacazzi. Non smetterò mai di sottolineare quanto la gestione della categoria femminile di Raw sia stata una merda, specie con una Ripley così (questa a 27 anni è una star) tenuta in pausa per un anno intero.
Dall'altra parte il segmento tra la Jax e Becky funziona anche discretamente, per quanto poco importi del match futuro. Ah, per onestà intellettuale c'è da ammettere che l'ingresso della Jax, al momento, non è stato chissà quanto drammatico (anche se ha bloccato l'unico straccio di costruzione della Rodriguez).
Categoria di coppia femminile che ogni tanto esiste, Chance & Carter hanno la gimmick che più mi da fastidio in tutto il roster. #freeAlbaFyre

Ivar-Reed si lascia guardare, anche se ho preferito il precedente. Fate un ultimo con stipulazione, poi costruite Reed contro GUNTHER per la Chamber please.
3 vs 3 boh, fregacazzi. L'Imperium non ha senso come fazione da quando è salita nel main-roster, vedere Miz con i DIY meh (così come tutto il The Way scritto così). Ok per un ultimo Miz-GUNTHER, ma non si azzardassero a fare cazzate. Lumis che ha?

Trafalgar Law ha scritto: ↑12/12/2023, 16:40 Rischia di avere più carica emotiva e storia un eventuale match tra Punk e Rollins, che la rivincita di Roman Vs Cody.
Se i primi tengono la rivalità così intensa per tutta la storyline meriterebbero il main event della seconda serata. Non riesco a vedere come puoi creare qualcosa di così intenso in un roman Vs Cody 2, tra Seth e punk sentivi proprio odio

Ma certamente, la storyline tra Roman e Cody l'hanno ammazzata già da mesi. E attenzione, non mi riferisco alla sconfitta di Cody a WM (che per me resta un errore enorme), quanto al fatto che da allora Cody e Roman hanno fatto tutt'altro e non si sono praticamente calcolati. Se per finire la storia devi battere Roman, dopo esserci andato a un passo nello scenario che hai sempre sognato (vittoria della Rumble + main event di WrestleMania), tu Cody dovresti essere come minimo ossessionato dall'idea. Ogni sforzo del suo character dovrebbe essere teso a trovare il modo e l'occasione per avere una rivincita, invece Lesnar a parte ha passato il tempo a cazzeggiare e a inserirsi in questioni che non c'entravano nulla con la sua storia. Oggi perché dovrei vivere un nuovo capitolo come "inevitabile conclusione"? Almeno Rollins e Punk hanno un senso l'uno contro l'altro, oltre a essere un match che non vediamo dal 2013 quando entrambi erano atleti completamente diversi da ora.

Vabbè diciamo che Cody vs Reigns si regge su due punti fondamentali:
- Cody finisce la sua storia;
- finisce la tirannia del regno di Reigns.

A loro basta questo a renderlo epico, poi che la qualità del feud sia inferiore a quello che possono offrire Punk e Rollins io l’ho già messo in conto. Resta il fatto che sono due main event importanti anche se per motivi diversi. Ad esempio, Rollins/Punk potrebbe benissimo fare a meno del titolo.

Punk vs Rollins è la novità dell'anno.
Reigns vs Cody è la rivincita dell'anno scorso.
Inevitabilmente le due cose arrivano con un piglio emotivo diverso, senza contare che il mondo del wrestling vive di folate e di timing.
Settimane fa è bastato il faccia a faccia muto tra Reigns e Cody a Smackdown per far tornare a tutti la voglia di rivedere il match tra i due ... poi è arrivato Punk.

Credo anche che l'effetto Reigns vs Cody II sia inferiore perché con la storia della Bloodline sono ormai alla canna del gas e la stanno tirando per disperazione fino ad Aprile. Gioca a loro favore il fatto che da Gennaio a Marzo il ritmo diventa incalzante e arrivi a Mania in men che non si dica attraverso la Rumble ed Elimination Chamber dove hai due match che, da soli, ti raccontano una personale epica, quindi sono sicuro che il feud tra Cody e Roman riprenderà vigore.
E' innegabile che abbiano fatto male i conti con la storia della Bloodline perché credo che pensassero di arrivare ad Aprile senza intoppi e col feud ancora caldo. Poi si sono resi conto di non riuscire nell'intento e hanno rallentato tantissimo, tenendo comunque Cody sempre presente on screen coi primi richiami al "Finish the story" nell'ultimo mese.

Seth vs Punk sarà il feud del 2024 se tutto andrà bene, ma Roman che perde i titoli dopo quasi 4 anni (si spera eh), sarà uno dei momenti più epocali nella storia della WWE ed è giusto riceva il palcoscenico adatto.

Roman vs Cody è ancora caldissimo poi eh, gli è bastato incrociarsi in uno SD a caso per far crollare l'arena

Parlando del promo di Seth, bravissimo lui, soprattutto nel non cadere nel solito personaggio sopra le righe, con un "i hate you" che non sembrava neanche recitato. E bravissimo anvhe Punk, che a parole gli da il trattamento John Cena ma con le sue espressioni lascia intravedere sia ferito dalle parole di Seth, oro colato.

Situazione femminile, Maxxine per quanto abbia fatto bene nelle sue prime uscite, ieri ha fatto male male e in due minuti ha botchato tutto il botchabile e complicato la vita a Rhea sulla Riptide. Ci sta eh, è solo il suo sesto match ufficiale e avrà si e no 10 minuti di esperienza.

Nia Jax invece si sta dimostrando un ritorno utile, ieri un buon promo e in generale il suo booking da monster heel spingerà sicuramente Becky in vista di WM.

Figa l'animazione di Shinsuke, e capisco dove stia andando a parare, ma l'nnesima via crucis di Cody...

Secondo me Punk perde a WM come Cody l’anno scorso e Styles qualche anno fa , o subisce l’incasso di Priest nel post. Il ritorno di Punk mi ha spinto a seguire con più costanza e non sono rimasto deluso, molto bello il promo tra lui e Rollins, hanno un sacco di materiale per questa WM, sono curioso di vedere come lo sfruttano.

Quale è il motivo per cui la Cargill non debutta?

Nitrato ha scritto: ↑12/12/2023, 20:04 Quale è il motivo per cui la Cargill non debutta?

Nel Post War Games, HHH ha detto che non è ancora pronta, si sta allenando per bene per acquisire lo stile WWE e con lei non vogliono sbagliare/sbagliare il meno possibile perchè è tenuta in forte considerazione come draw.

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑12/12/2023, 20:14 Nel Post War Games, HHH ha detto che non è ancora pronta, si sta allenando per bene per acquisire lo stile WWE e con lei non vogliono sbagliare/sbagliare il meno possibile perchè è tenuta in forte considerazione come draw.

Ha anche avuto problemi personali pesanti a quanto pare, quindi credo sia un mix delle due cose.

Sì, ma con calma.

Aldilà dell'ottima (come al solito) considerazione di HappyHellShow (novità vs storia già problematica), banalmente, Punk-Rollins è già iniziato, Rhodes-Reigns manco per il cazzo.
E' bastata un'interazione fatta di nulla per caricare un po' tutti, gli basta scriverlo decentemente e Rhodes-Reigns raggiunge tutta quella gravitas che un main event di WrestleMania deve avere.


E questo al netto del folle risultato di WM 39 e di una pianificazione riguardante Reigns, in termini di schedule, semplicemente sbagliata (fare tutta quella roba in 3 mesi tra Night Of Champions, Money In The Bank e SummerSlam non ha senso).

Nitrato ha scritto: ↑12/12/2023, 20:04 Quale è il motivo per cui la Cargill non debutta?

Perchè, tolta l'indubbia aura da star, è un tronco maledetto (semi-cit).

Proprio in questa giornata la cargill ha perso la madre dopo una lunga lotta contro una malattia.

Nitrato ha scritto: ↑12/12/2023, 20:04 Quale è il motivo per cui la Cargill non debutta?

Oggi ha condiviso sui social la notizia della morte per cancro della madre...
Quindi sì, penso ci siano stati cazzi ben più pesanti nella vita personale ad aver rallentato la tabella di marcia che la WWE si era data con lei.

-Jeremy- ha scritto: ↑12/12/2023, 20:17 Ha anche avuto problemi personali pesanti a quanto pare, quindi credo sia un mix delle due cose.

sicuramente anche quello, ma li non parliamo del motivo "tecnico" del mancato debutto.