WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
- The master of ROH
- Messaggi: 3765
- Iscritto il: 30/12/2010, 12:24
- Città: Foggia
- Località: "The greatest thing the devil ever did, was make you people believe he didn't exist"
- Has thanked: 162 times
- Been thanked: 315 times
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6289
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1579 times
- Been thanked: 330 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Massimo rispetto. Volevo dirlo anche io, ma non volevo passare per rompicoglioni: pentendomi per la mia ignavia, mi associo al tuo pensiero.salettone ha scritto:Boh, pur sforzandomi, non riesco a capire l'esigenza di sottolineare le possibile stronzate di qualcuno (non ho letto i post, quindi non li giudico) quando non vengono nemmeno espresse su questa piattaforma.
- DenisPirola
- Messaggi: 18262
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 97 times
- Been thanked: 44 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Vabbè, mica NorrisJak l' ha riportato per flammare. L' ha riportato perchè fa ridere.uomodelmonte88 ha scritto:
Massimo rispetto. Volevo dirlo anche io, ma non volevo passare per rompicoglioni: pentendomi per la mia ignavia, mi associo al tuo pensiero.
E il buonumore fa sempre piacere.
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6289
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1579 times
- Been thanked: 330 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Nulla contro NorrisJak, che leggo sempre con grandissimo piacere.DenisPirola ha scritto: Vabbè, mica NorrisJak l' ha riportato per flammare. L' ha riportato perchè fa ridere.
E il buonumore fa sempre piacere.
Secondo me non è il massimo dell'eleganza riportare quanto uno dice da un'altra parte: nulla di "illegale", dato che internet è "suolo pubblico". Dato che Colosso sta risparimando a tutti le sue opinioni (che, non mi vergogno di dire, rispetto enormemente pur non condividendole), non vedo perchè andarle a recuperare sapendo che poi partirà il solito bailamme.
Ora però me ne esco quatto quatto, perchè non voglio andare offtopic,
approfitto per mandare amore incondizionato a tutti i partecipanti alla discussione
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
colosso non parla di scandalo o rumble venduta quando un wrestler come harper ruba lo spot a un altro concorrente?
- +thephenom88+
- Messaggi: 2831
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ma perchè l'altro fenomeno di Sallent no?!norrisjak ha scritto:Intanto su WOW c'è un Colosso scatenato.
Come l'anno scorso dopo la vittoria di Botchista

- CmTaker
- Messaggi: 1878
- Iscritto il: 15/04/2014, 2:12
- Città: R
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 3 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Bryan un rottame
Reigns powerhouse invincibile
wwe federazione in ostaggio di pochi facinorosi
Sallent è da galera ogni volta che scrive, poco da fare: l'amore per Reigns l'ha totalmente accecato.
Reigns powerhouse invincibile
wwe federazione in ostaggio di pochi facinorosi
Sallent è da galera ogni volta che scrive, poco da fare: l'amore per Reigns l'ha totalmente accecato.
-
Arafatteshchifo
- Messaggi: 61
- Iscritto il: 26/01/2015, 21:28
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Fino a prova contraria le decisioni come la vittoria della RR, i principali match della card di WM etc. le prende comunque sempre Vince, HHH al massimo può suggerire, aiutare i prospetti, cercare ingaggi etc. Quindi non capisco come si possa parlare di brutta gestione da parte sua. Magari avrà sponsorizzato Reigns ai tempi dello shield (come pure gli altri 2) ma poi non è certo lui che decide cosa fare ogni settimana col personaggio, cosa fargli dire e soprattutto cosa deve vincere.... E in ogni caso Vince ha sempre l'ultima parola. Uno che sponsorizza fortemente Steen, generico e kenta ti pare che bookerebbe mai bryan che esce in quel modo dalla RR???TheÐegeneratedX ha scritto:
Verissimo. Indiscutibilmente è stato il primo ad aver avuto occhio per altre spiagge più insistentemente.
Ma si dimostra un CANE più del papà acquisito in fatto di gestione.
Tra l'altro, analizziamo un po' il perchè. Va bene considerarlo un B+ ma la sua eliminazione è stata decisamente non-sense, uscito a metà come un qualunque tyson kidd. E visto che insieme a Cena (e Lesnar) c'è solo lui come top top top star della federazione a livello mediatico.. quale può essere il motivo di questa cagata? Speravano davvero che facendolo uscire in sordina malamente la gente accettasse la cosa e poi andasse avanti a gustarsi la RR dirottando tutto il tifo su Reigns? Non possono aver creduto davvero una cosa simile.... Vinnie voleva trollarci tutti? Io davvero non riesco a spiegarmelo... (e senza parlare di ziggler etc. in seguito)
- Backbone Crusher
- Messaggi: 12675
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 166 times
- Been thanked: 1115 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ha ragione a non gridare allo scandalo. Anche perché...Biada ha scritto:colosso non parla di scandalo o rumble venduta quando un wrestler come harper ruba lo spot a un altro concorrente?
Spoiler:
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
.
Ultima modifica di RobLP il 29/01/2015, 11:17, modificato 2 volte in totale.
Motivazione: Editato per manifesto trolling.
Motivazione: Editato per manifesto trolling.
- Milf Hunter
- Messaggi: 2240
- Iscritto il: 17/10/2014, 13:13
- Città: Napoli
- Località: Paige is bae
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
.
Ultima modifica di RobLP il 29/01/2015, 11:17, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Ri-editato per manifesto trolling.
Motivazione: Ri-editato per manifesto trolling.
- Scott Steiner
- Messaggi: 966
- Iscritto il: 31/05/2014, 17:37
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
No. Il discorso è un altro. Non bisogna rompere i coglioni. Anche io non stravedo particolarmente per Bryan. L'ho sempre detto. Anche se ovviamente riconosco le sue qualità. Il discorso è che non bisogna andare a dire agli altri, che hanno le loro buonissime ragioni per adorarlo, tipo "ahah, come godo che è stato eliminato, ahah, che pippa bryan ecc". Perché invece così si passa per dei cazzo di troll. E dicendo delle puttanate anche. Limitati a fare un discorso in cui dici che non ti piace Bryan, e nessuno ti dirà niente. Però se sfotti con arroganza e supponenza, bello mio, che ti aspetti dagli altri utenti?





