Tuttowrestling Forum

Marco Frediani ha scritto: ↑21/02/2022, 9:49 Terribile, pensare che bastava una punturina per evitare questa tortura.

Che essere ricolmo di soia.

Misterious man ha scritto: ↑21/02/2022, 15:55 Nel fatto che subito parti in quarta per dire “se ci dicono di vaccinarci lo facciamo e basta”, tranciando ogni tentativo di discussione e di dubbi che legittimamente una persona può avere.

Che ridere poi che volevi segnalare quello che ha detto che ti sputerebbe in faccia (penso fosse lui)
Roba da ragazzina, e te lo dice uno che ha segnalato più di qualcuno nel tempo, ma per roba un attimino più pesante.

I legittimi dubbi basati su numerosi studi, conoscenze e competenze
Bravi tutti

Depeche boy ha scritto: ↑21/02/2022, 14:58 No, non vaccinarsi non è l'esercizio di un diritto personale poiché chi non si vaccina rischia maggiormente di contagiare un'altra persona. I miei diritti finiscono quando iniziano quelli degli altri. Ancora a 'sto punto stiamo?

Triple H ha scritto: ↑21/02/2022, 16:04 I legittimi dubbi basati su numerosi studi, conoscenze e competenze
Bravi tutti

CombatZoneWrestling ha scritto: ↑21/02/2022, 16:07

Triple H ha scritto: ↑21/02/2022, 16:04 I legittimi dubbi basati su numerosi studi, conoscenze e competenze
Bravi tutti

Sicuramente tu avrai le competenze adeguate per sostenere già da oggi che la quarta dose SI FA
Stai zitto e tornatene a fare il clown altrove

Misterious man ha scritto: ↑21/02/2022, 16:12 Sicuramente tu avrai le competenze adeguate per sostenere già da oggi che la quarta dose SI FA
Stai zitto e tornatene a fare il clown altrove

Il problema, caro Santino, è che appunto queste competenze non le ho io, non le hai tu e non le ha la stragrande maggioranza delle popolazione. Da persona di scienza (nel mio piccolo) ritengo sia giusto avere l'umiltà di ammettere quando un dubbio è legittimo (ovvero quando si basa su nozioni e su fatti) e quando non lo è, e quindi fidarsi di volta in volta della comunità scientifica di riferimento. Sottolineo comunità scientifica e non singolo scienziato (i singoli sbagliano, lo si è visto più volte durante la pandemia). Ma in generale quando non so qualcosa mi rivolgo a persone competenti, non decido di pancia a seconda di come sono sceso dal letto.

EDIT: ribadisco, bravi tutti

Emperador Horace ha scritto: ↑21/02/2022, 15:12 Benissimo, prendiamo atto che non hai seguito la discussione ma dovevi per forza dire la tua come sempre, grazie.

Ovviamente era per DB.

Ma se si parla di responsabilità delle proprie scelte quale risposta pretendevi?

Triple H ha scritto: ↑21/02/2022, 16:20 Il problema, caro Santino, è che appunto queste competenze non le ho io, non le hai tu e non le ha la stragrande maggioranza delle popolazione. Da persona di scienza (nel mio piccolo) ritengo sia giusto avere l'umiltà di ammettere quando un dubbio è legittimo (ovvero quando si basa su nozioni e su fatti) e quando non lo è, e quindi fidarsi di volta in volta della comunità scientifica di riferimento. Sottolineo comunità scientifica e non singolo scienziato (i singoli sbagliano, lo si è visto più volte durante la pandemia). Ma in generale quando non so qualcosa mi rivolgo a persone competenti, non decido di pancia a seconda di come sono sceso dal letto.

EDIT: ribadisco, bravi tutti

Ho già detto che per quanto rari, episodi di controindicazioni pesanti riguardante sia questo vaccino che altre situazioni, si sono già verificati. Per cui il timore della gente è più che giustificabile.
E attenzione ovviamente il rischio vale la candela, perché c’è una pandemia da fermare e c’è un virus da cui proteggersi.
Lo specifico perché pronostico che potresti non capirlo.
Però ognuno è libero di nutrire le proprie incertezze, le proprie paure, e né tu né nessun altro può fare letteralmente nulla al riguardo.

Anche perché con tutto il rispetto (anzi nessun rispetto per una palese macchietta) sti gran cazzi di ciò che pensa triple H di tuttowrestling.

Dopo due anni state ancora blaterando di comunità scientifica come se il tutto sia una questione meramente medica. E l'hanno fatto anche i governi, non a caso ora non sanno come multare chi non è vaccinato perchè hanno prodotto un sistema illegale, quello sì, e che va contro la privacy. Però oh, gli scienziati hanno detto di multare chi non si vaccina e si fa quello che dicono loro. In fondo se noi non possiamo parlare di medicina Burioni e co possono parlare di diritto anche senza capire un cazzo di epidemiologia.

Misterious man ha scritto: ↑21/02/2022, 16:27 Ho già detto che per quanto rari, episodi di controindicazioni pesanti riguardante sia questo vaccino che altre situazioni, si sono già verificati. Per cui il timore della gente è più che giustificabile.
E attenzione ovviamente il rischio vale la candela, perché c’è una pandemia da fermare e c’è un virus da cui proteggersi.
Lo specifico perché pronostico che potresti non capirlo.
Però ognuno è libero di nutrire le proprie incertezze, le proprie paure, e né tu né nessun altro può fare letteralmente nulla al riguardo.

Anche perché con tutto il rispetto (anzi nessun rispetto per una palese macchietta) sti gran cazzi di ciò che pensa triple H di tuttowrestling.

Ribadisco perché forse non è giunto il messaggio. Incertezze e paure afferiscono alla sfera dell'irrazionale. Certe scelte, per quanto possibile, andrebbero fatte cercando di essere quanto più razionali, e razionalità vorrebbe considerare i fatti e pesare maggiormente le opinioni competenti (questo vale per tutto, dal vaccino, al comprare un'auto, a cucinare una bistecca. Se la voglio a cottura media, non la tengo 20 minuti sulla piastra perché ho "paura" che se no viene cruda). Parli di controindicazioni, ma parliamo anche un po' di statistica allora. Statisticamente i benefici del vaccino superano gli svantaggi, fine.

In ogni caso, mi fa solo ridere che quando ai tempi i 5 Stelle dicevano "1 vale 1" li si perculava (giustamente) facendo notare che l'ignoranza non vale necessariamente quanto l'altrui competenza. Adesso però ogni "dubbio" o "incertezza" diventano automaticamente legittimi e guai a dire niente.

(Non mi riferisco necessariamente a te, non ho la minima idea di come sei schierato, è un discorso generale).


E comunque, sempre bravi tutti (anche le macchiette)

Devixe ha scritto: ↑21/02/2022, 16:34 Dopo due anni state ancora blaterando di comunità scientifica come se il tutto sia una questione meramente medica. E l'hanno fatto anche i governi, non a caso ora non sanno come multare chi non è vaccinato perchè hanno prodotto un sistema illegale, quello sì, e che va contro la privacy. Però oh, gli scienziati hanno detto di multare chi non si vaccina e si fa quello che dicono loro. In fondo se noi non possiamo parlare di medicina Burioni e co possono parlare di diritto anche senza capire un cazzo di epidemiologia.

Caro Devixe, mi pare evidente che multare o non multare sia un discorso politico. Cosa c'entra la scienza? La scienza al massimo può indicare che certi comportamenti sono dannosi per la collettività, ma multare o non multare chicchessia non lo decidono certo i ricercatori (anche se certe volte mi piacerebbe).

Depeche boy ha scritto: ↑21/02/2022, 14:58 No, non vaccinarsi non è l'esercizio di un diritto personale poiché chi non si vaccina rischia maggiormente di contagiare un'altra persona. I miei diritti finiscono quando iniziano quelli degli altri. Ancora a 'sto punto stiamo?

1) non c'entra una sega con i ldiscorso che si sta facendo.


2) Se la stessa legge ha messo in preventivo delle ordinanze e quant'altro per lasciare libertà di scelta e soprattutto permettere a chi è vaccinato di poter essere libero di fare quello che vuole con delle regole che cercano di proteggere appunto la tua libertà di che stiamo parlando esattamente?che ti caghi addosso quando vedi un No Vax? eddaje.

Triple H ha scritto: ↑21/02/2022, 16:36 Caro Devixe, mi pare evidente che multare o non multare sia un discorso politico. Cosa c'entra la scienza? La scienza al massimo può indicare che certi comportamenti sono dannosi per la collettività, ma multare o non multare chicchessia non lo decidono certo i ricercatori (anche se certe volte mi piacerebbe).

Hanno fatto il famoso comitato tecnico scientifico dove all'interno ci sono solo medici. Che ovviamente non è un problema loro quanto del governo che usa la scienza per fare un po' il cazzo che vuole e ogni scelta, anche politica, viene giustificata con "ce lo dice la scienza". Attualmente sia Ema che Israele hanno deciso di fare la quarta dose unicamente a chi è fortemente vulnerabile ma non mi stupirebbe se in Italia alla scadenza del green pass con la terza dose decidessero di fare a tutti la quarta indipendentemente da tutto (come fatto con la terza). Ah no, qui il governo è un circo così grande che hanno messo su un sistema totalmente scollegato dalla medicina, che ne dicano loro, che la terza dose dura finchè dura. Salvo ritrovarsi con la gente che prenota appena possibile la quarta e essere trattata come un no vax nel periodo d'attesa perchè in due anni lo stato non ha potenziato assolutamente nulla.

Daddy Troy ha scritto: ↑21/02/2022, 16:43 1) non c'entra una sega con i ldiscorso che si sta facendo.


2) Se la stessa legge ha messo in preventivo delle ordinanze e quant'altro per lasciare libertà di scelta e soprattutto permettere a chi è vaccinato di poter essere libero di fare quello che vuole con delle regole che cercano di proteggere appunto la tua libertà di che stiamo parlando esattamente?che ti caghi addosso quando vedi un No Vax? eddaje.

Quando non dici ciò che si vuole non c'entra mai nulla col discorso
Pur non essendoci l'obbligo di vaccinazione l'opposizione allo stesso non ha senso, non avrebbe senso lo diceva Gladio Gemma l'anno scorso oh.
Che poi pure in legislazione dei beni pubblici il bene pubblico prevale su quello del singolo, figuriamoci nei diritti civili se tale vogliamo definire il non volersi vaccinare.