Delphi ha scritto:
Beh insomma: in palio c'è lo spot più importante di WrestleMania, e oggi che c'è solo un titolo, il prestigio di vincere la rissa è ancora più grande.
Sheamus e Del Rio ci potevano stare perché, infatti, sono stati mandati nel match per il WHC.
Dall'anno scorso invece chi vince la Rumble ha inevitabilmente lo spot più importante (salvo eccezioni come HBK-Taker o Cena-Rock).
Si ma è innegabile che dare quelle vittorie a degli uppercarder che poi non so mai diventati a tutti gli effetti dei ME, e che sono finiti in match molto secondari a Mania(entrambi all'opener e vengono ricordati solo per il successivo ritiro di Edge e l'inizio del successo di Bryan), abbia ridimensionato l'importanza ed il prestigio della Rumble, nonostante non abbiano fatto incazzare quanto le ultime due edizioni.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 30/01/2015, 16:53
da yamazua
"Wouldn't it be easier to push a guy the fans like?"
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 30/01/2015, 17:39
da Karl Gotch
260 pagine di discussione, tutte inutili
Tanto lo sappiamo tutti che Reigns ha vinto la Rumble solo perché ha corrotto gli altri 29 partecipanti
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 30/01/2015, 18:57
da Giant92
Karl Gotch ha scritto:260 pagine di discussione, tutte inutili
Tanto lo sappiamo tutti che Reigns ha vinto la Rumble solo perché ha corrotto gli altri 29 partecipanti
No, Reigns non ne ha bisogno, lui è grosso e bello, sono i nani brutti e cattivi che corrompono gli altri partecipanti per vincere la Rumble.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 30/01/2015, 19:06
da abc
Riguardo la presunta scarsezza di Bryan al microfono citerei i promo nel feud con Cena in cui non lo riteneva un vero wrestler. Giusto per ricordare qualcosa di meno zuccheroso rispetto a quando dice che deve tutto al pubblico.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 30/01/2015, 19:12
da Delphi
Giant92 ha scritto:
Si ma è innegabile che dare quelle vittorie a degli uppercarder che poi non so mai diventati a tutti gli effetti dei ME, e che sono finiti in match molto secondari a Mania(entrambi all'opener e vengono ricordati solo per il successivo ritiro di Edge e l'inizio del successo di Bryan), abbia ridimensionato l'importanza ed il prestigio della Rumble, nonostante non abbiano fatto incazzare quanto le ultime due edizioni.
Sì ma appunto con il ritorno al titolo unico la Rumble dovrebbe essere tornata importante come una volta.
Se l'anno scorso avesse vinto Bryan, e quest'anno qualcuno meritevole, non faremmo affatto questo discorso.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 30/01/2015, 19:59
da Jericho Cane
DenisPirola ha scritto:Dalle parole di Foley traspare, neanche troppo velatamente, che siano i fan a dare troppa importanza alla Rumble, pensando a tale PPV come un pre-show per Wrestlemania, mentre sembra che la WWE oramai dia la stessa importanza, alla Rumble, di Survivor Series, un evento che nel cuore dei tifosi è rimasto un "Big Four", ma che è in realtà uno show tra i tanti.
Oramai da Sheamus a Del Rio, da Batista a Reigns, la Rumble -effettivamente- ha perso l' epicità caratteristica degli anni che vanno dal 1998 al 2008, volendone indicare una decina.
Rimane un PPV dove è difficile non divertirsi (pure se quest' anno ci sono riusciti), grazie ad entrate a sorpresa, imprevisti o spot peculiari, ma l' epicità, il valore di tale PPV è scemato indiscutibilmente.
Concordo...a ben vedere questa progressiva svalutazione della Rumble e del suo significato inizia nel 2006...forse non era nemmeno voluta e dovuta a situazioni contingenti, ma rimane che Mysterio, Taker e Cena per tre edizioni consecutive non si fecero il Main Event di Mania...anzi, addirittura Cena, se non erro, utilizzò la sua title shot a febbraio...poi negli anni successivi il tutto si è amplificato: vincitori non legittimati, upper-carder mal costruiti, i Marella in finale, le Chamber a stravolgere tutto e di fatto a posticipare l'inizio della RTWM...
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 30/01/2015, 20:05
da CMPUNK83
DenisPirola ha scritto:Dalle parole di Foley traspare, neanche troppo velatamente, che siano i fan a dare troppa importanza alla Rumble, pensando a tale PPV come un pre-show per Wrestlemania, mentre sembra che la WWE oramai dia la stessa importanza, alla Rumble, di Survivor Series, un evento che nel cuore dei tifosi è rimasto un "Big Four", ma che è in realtà uno show tra i tanti.
Oramai da Sheamus a Del Rio, da Batista a Reigns, la Rumble -effettivamente- ha perso l' epicità caratteristica degli anni che vanno dal 1998 al 2008, volendone indicare una decina.
Rimane un PPV dove è difficile non divertirsi (pure se quest' anno ci sono riusciti), grazie ad entrate a sorpresa, imprevisti o spot peculiari, ma l' epicità, il valore di tale PPV è scemato indiscutibilmente.
Tutto "usa e getta", quindi. Non esiste più la componente storica che ti porta a ricordare un determinato evento per ciò che di epico deve rappresentare, ma si tende a sfornare per necessità di vendere e fare più cash possibile. Tutti i settori dello spettacolo (e non) si sono ormai uniformati a questa caratteristica "commerciale", spina dorsale di un mondo che va sempre più di fretta, dove non c'è più tempo per fermarsi a pensare, ma un secondo fa è già un secolo. Bella merda.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 31/01/2015, 0:16
da Ian92
Madonnaaaaaaa che bordata che ha tirato Foley a Vince
Guardate la newsboard, Foley pipebombs peggio di Punk. Grandissima stima, un uomo con due coglioni sotto
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 31/01/2015, 4:42
da gigietto79
Silent ha scritto:AVVISO A TUTTI I SAPIENTONI
Roman Reigns - da tutto il forum considerato un giovane acerbo con possibilità di miglioramento - ha vinto la Royal Rumble
ehi, questo è spoiler
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 31/01/2015, 10:52
da James Butler
Silent ha scritto:AVVISO A TUTTI I SAPIENTONI
Roman Reigns - da tutto il forum considerato un giovane acerbo con possibilità di miglioramento...
No aspetta, da me no, neanche per scherzo.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 31/01/2015, 12:20
da Some_Organism
[youtube][/youtube]
così acerbo che The Rock manco riesce a fare un promo che lo renda decente
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 31/01/2015, 13:52
da pingumen96
CMPUNK83 ha scritto:
Tutto "usa e getta", quindi. Non esiste più la componente storica che ti porta a ricordare un determinato evento per ciò che di epico deve rappresentare, ma si tende a sfornare per necessità di vendere e fare più cash possibile. Tutti i settori dello spettacolo (e non) si sono ormai uniformati a questa caratteristica "commerciale", spina dorsale di un mondo che va sempre più di fretta, dove non c'è più tempo per fermarsi a pensare, ma un secondo fa è già un secolo. Bella merda.
Post da incorniciare. Meglio un uovo oggi che una gallina domani, a quanto pare... mah.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 31/01/2015, 15:48
da Giant92
James Butler ha scritto:
No aspetta, da me no, neanche per scherzo.
Idem, mi piacerebbe vedere queste potenzialità, ma per ora vedo un Jackson più belloccio qualitativamente.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 31/01/2015, 23:33
da CMPUNK83
pingumen96 ha scritto:
Post da incorniciare. Meglio un uovo oggi che una gallina domani, a quanto pare... mah.
Ci credi se ti dico che ricordo ppv come Survivor Series '98 o Judgment Day 2000 e invece ho rimosso praticamente tutto dal 2007 a WM 30?
