Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://forum.tuttowrestling.com/
Sandman, in un mitico feud in cui Ryback dice "Feed Me More" e lui invece porta solo della birra da bere?DF PUNK ha scritto:comunque ragazzi abbiamo il promo dell'anno:
, e ho deciso qual è il mio dream feud del momento, contro di lui:
Si ma non c'è un minimo di starpower e motivo di interesse.King of Bling Bling ha scritto:Va beh, ma quando mai i Classic Survivor Series Matches hanno avuto dei team "imprevedibili" o che non fossero costituiti da superstar che hanno già rivalità tra di loro? Sono 25 anni che usano la stessa formula, salvo qualche rara sorpresa qua e là, non è una novità. Può piacere o non piacere, ma meglio questi team sensati che quelli di alcuni anni fa completamente raffazzonati a caso.
No, con The Zombie che risponde con aaaaaaaaahhhrgghGsquared ha scritto: Sandman, in un mitico feud in cui Ryback dice "Feed Me More" e lui invece porta solo della birra da bere?
Stento quasi a credere che tu sia arrivato a scrivere una cosa simileSome_Organism ha scritto:La fiera della prevedibilità.
La storyline Cena/AJ fa cagare..nonsense puro tirato fuori dal nulla
Caduta libera sui survivors team: roba preannunciata e talmente scontata da far scendere il latte alle ginocchia.E in tutto sto piattume se ne va la Phoenix..lapide (come se servisse) sulla categoria Divas.
Unico spunto positivo è Sheamus e detto da me è imbarazzante.
Eh oh, il roster WWE è quello. Non è che possono cagare fuori leggende a iosa ogni volta che sfornano un nuovo talento.Punk Heyman ha scritto: Si ma non c'è un minimo di starpower e motivo di interesse.
ma infatti sembra di risentire i discorsi fatti dopo la RR di quest'anno, starpower ai minimi storici, perchè non han messo Cena, Taker, HHH ...., quando c'erano altri piani in corso o che stavano per partireKing of Bling Bling ha scritto:
Eh oh, il roster WWE è quello. Non è che possono cagare fuori leggende a iosa ogni volta che sfornano un nuovo talento.
È chiaro che sia un viatico per permettere a Ryback di ottenere la sua vendetta su Punk senza passare per un match titolato, almeno per il momento. Per cui è transizione in sé e per sé. Ma che questo periodo, dopo lo stop forzato di Cena e l'annuncio di Rock sfidante alla Rumble, fosse destinato ad essere di transizione è cosa nota. Considerando che come tale va considerato, ci vedo comunque del positivo nel fatto la costruzione del match rimane logica (spiegata e ogni membro ha motivo di essere lì - c'è stato persino lo sguardo ironico di Punk verso Del Rio quando ha ricordato che il titolo lo ha vinto a Survivor Series) e, visto che hanno messo di mezzo Foley, spero possa costituire un ulteriore tassello nella costruzione di CM Punk in vista della Rumble: un tassello in risalita, chiaramente.
1)per questo han fatto il 5vs5 e non un altro 1vs1 per il titolo|Dio Brando| ha scritto:Parere personale: va bene cavalcare la moda del momento, va bene che è over col pubblico, ma non lo capiscono che mettendo Ryback nel giro titolato 1) si troveranno sempre in difficoltà nell'inventarsi una maniera per far tenere il titolo a Punk senza sminuire Sheffield, 2) non avremo un main event di durata superiore a 10 minuti e di qualità decente, 3) non avremo segmenti diversi dal classico Ryback sul ring -> Punk scappa -> cori feed me more, con la variante occasionale di Punk che le prende, 4) va a morire il feud più interessante e coerente con quanto costruito nell'ultimo anno e mezzo e con la caratterizzazione delle due top star della federazione, per lasciar posto, oltre a quello titolato, al più insulso e meno interessante feud degli ultimi tempi, quello che vede protagonisti Cena, AJ, Vicky e Ziggler...Una situazione che, oltre a non poter suscitare interesse nemmeno nei più grandi feticisti delle soap operas di serie b, non ha un senso logico e non serve assolutamente a nessuno dei partecipanti....
si, ma il 5 vs 5 è un modo per allungare il feud, che inevitabilmente dovrà concludersi con un nuovo match 1 vs 1...Foley a interagire con Punk va benissimo, ma giusto da qui a survivor series, poi se si vuole puntare su Ryback nel giro titolato, si dovrà veder qualcosa di diverso dai soliti segmenti e i soliti promo...BestintheWorld1982 ha scritto:
1)per questo han fatto il 5vs5 e non un altro 1vs1 per il titolo
2)non dovendo lottare solo lui, la durata del main event delle SS è salva
3)per questo hanno messo in mezzo Foley ad interagire al mick con Punk
4)usare Ryback come sostituto di Cena e preservarlo come han fatto ti portava obbligatoriamente a proseguire con lui anche dopo, Cena puoi reinserirlo a TLC o lascirlo in sospeso proprio perchè a WM chiudi il cerchio col TT Punk-Rocky-Cena
Ma è pur sempre un big four ed è logico aspettarsi qualcosa di più.King of Bling Bling ha scritto:
Eh oh, il roster WWE è quello. Non è che possono cagare fuori leggende a iosa ogni volta che sfornano un nuovo talento.
È chiaro che sia un viatico per permettere a Ryback di ottenere la sua vendetta su Punk senza passare per un match titolato, almeno per il momento. Per cui è transizione in sé e per sé. Ma che questo periodo, dopo lo stop forzato di Cena e l'annuncio di Rock sfidante alla Rumble, fosse destinato ad essere di transizione è cosa nota. Considerando che come tale va considerato, ci vedo comunque del positivo nel fatto la costruzione del match rimane logica (spiegata e ogni membro ha motivo di essere lì - c'è stato persino lo sguardo ironico di Punk verso Del Rio quando ha ricordato che il titolo lo ha vinto a Survivor Series) e, visto che hanno messo di mezzo Foley, spero possa costituire un ulteriore tassello nella costruzione di CM Punk in vista della Rumble: un tassello in risalita, chiaramente.
Non é dietrologia, é sopravvalutare tremendamente il prodotto, cercando ciò che semplicemente non ci sta. Il wrestling wwe, piaccia o meno a chi ne guarda 12 ore al giorno, é un prodotto per ragazzini, ideato e prodotto in una nazione fondamentalmente manichea e culturalmente sempliciotta. Ci sta il buono, coraggioso e forte, ed il cattivo codardo, fondamentalmente una pippa che senza inciuci non sa vincere. Fa nulla se il mese prima spaccava il culo a 4-5 per volta. Tertium non datur, con sporadiche e repentine eccezioni di qualche monster heel, destinato comunque alla lunga a prenderselo a quel posto dal buonoeforte di cui sopra.DF PUNK ha scritto: Non per fare della dietrologia, visto che solitamente qualsiasi cosa che scavi anche di qualche millimetro dalla superficie viene tacciato come sega mentale, ma questa "demolizione" è necessaria proprio per l'evoluzione del personaggio, senza che stiamo lì ad ipotizzare ipotetici risvolti, ma il "punto di rottura" di una condizione di stabilità è una delle cose che è alla base della commedia e della tragedia, è un mezzo narrativo vecchio come il cucco
Punk infatti ha detto che lui non sapeva niente.Colosso ha scritto:
Principe ma non ti accorgi che è tutta una manfrina per permettere a Punk di mantenere il titolo fino a gennaio? Ormai l'ho capito pure io che non c'è speranza che perda.. e mi sono convinto che l'arbitro corrotto l'abbia mandato la stessa Wwe.
per TLC ho paura anche io, un ladder o un TLC tra Punk & Ryback è da|Dio Brando| ha scritto: si, ma il 5 vs 5 è un modo per allungare il feud, che inevitabilmente dovrà concludersi con un nuovo match 1 vs 1...Foley a interagire con Punk va benissimo, ma giusto da qui a survivor series, poi se si vuole puntare su Ryback nel giro titolato, si dovrà veder qualcosa di diverso dai soliti segmenti e i soliti promo...
Riguardo Cena, secondo me difficilmente si reinserirà nel giro prima della Rumble, e in ogni caso potevano trovargli decisamente di meglio da fare di questa storyline stile telenovela da tv regionale....
Poi, tornando al 5 vs 5, una delle cose più interessanti di questo tipo di incontro dovrebbe essere vedere interagire tra loro le varie superstars, sia tra compagni di team che tra avversari...In questo caso sinceramente non c'è un intreccio che possa interessarmi...In ottica smart mi hanno un po' deluso le scelte di Punk, anche se comprendo che un eventuale tanto sognato dai fan internettiani Team Indie per lo spettatore medio avrebbe avuto poco appeal...
