Pensa quello che vuoi, il mio commento che hai quotato, semplicemente, era una battutaDaMan_173 ha scritto:
no no, mai stato così serio.
Ho letto qualcosa, mi sembrate abbastanza alle prime armi
Torna Goldberg
- AFM2000
- Messaggi: 20469
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 598 times
- Been thanked: 260 times
Re: Torna Goldberg
- Mystogan
- Messaggi: 22671
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 1534 times
- James Butler
- Messaggi: 4190
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:32
- Città: Tokyo
Re: Torna Goldberg
Ma one night only?Baboden ha scritto:Quindi se gli fanno un video package figo, la WWE crea buzz, lo stadio e' pieno, i midcarder guadagnano di piu dalle vendite del PPV, e il match dura 4 minuti, tutti belli felici no?
Perché comunque Bill si è messo in gioco...
Se è così, felici mi pare uno sproposito, ma non c'è neppure da sentirsi violati, no?
- The Inquisitor
- Messaggi: 7664
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 999 times
- Been thanked: 271 times
Re: Torna Goldberg
Appunto, cosa serve metterlo contro altri part-timer? E' uno spreco immane.IlBiondo ha scritto:
Lesnar è di fatto un parttimer senza se e senza ma.
- The Inquisitor
- Messaggi: 7664
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 999 times
- Been thanked: 271 times
Re: Torna Goldberg
Sto già skippando tutto il ppvRiccardo ha scritto:A leggere tutti i rumors sulla prossima WM, tra Lesnar-Shane, Show-Shaq e Rock-Diesel, ho il sospetto che non sarà difficile vedere il F4W delle Horsewomen come main event!
E non credo sia una cosa tanto positiva...
- The Inquisitor
- Messaggi: 7664
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 999 times
- Been thanked: 271 times
Re: Torna Goldberg
Comunque, a difesa di SNM, dire che Del Rio è paragonabile a Owens e Zayn non è un'assurdità. Tralasciando le capacità e i gusti (a me Del Rio fa cacare e gli altri 2 mi piacciono ma non mi fanno impazzire, comunque preferisco Zayn) direi che a livello globale quello considerabile più di successo e conosciuto è proprio Del Rio. Poi se parliamo di capacità è sicuramente il peggiore dei 3 nel ring e nel resto non è comunque granché...
Su Asuka e Itami e il loro successo nel main roster poi forti dubbi li ho anch'io.
Anche su Nakamura nel main a dire il vero qualche dubbietto ce l'ho (e io lo adoro) ma non si può certo dire che non sia stato un gran successo il suo percorso a NXT finora (e io parlo di dubbi esclusivamente riguardo il suo essere un main eventer fisso, ovvero quello che gli spetterebbe)
Comunque nulla a che vedere con la loro dimestichezza con l'inglese.
Su Asuka e Itami e il loro successo nel main roster poi forti dubbi li ho anch'io.
Anche su Nakamura nel main a dire il vero qualche dubbietto ce l'ho (e io lo adoro) ma non si può certo dire che non sia stato un gran successo il suo percorso a NXT finora (e io parlo di dubbi esclusivamente riguardo il suo essere un main eventer fisso, ovvero quello che gli spetterebbe)
Comunque nulla a che vedere con la loro dimestichezza con l'inglese.
Re: Torna Goldberg
Già, invece usarlo per semi-squashare Ambrose, Orton o chicchessia a cazzo ha molto più senso.The Inquisitor ha scritto:
Appunto, cosa serve metterlo contro altri part-timer? E' uno spreco immane.
Re: Torna Goldberg
no, è stupido ugualeLollo_78 ha scritto:Già, invece usarlo per semi-squashare Ambrose, Orton o chicchessia a cazzo ha molto più senso.
ma, mentre un membro attivo del roster può guadagnarci dall'interazione con Lesnar se costruita bene, un part timer non se ne fa nulla neanche se i due tirassero su il feud ed il match dell'anno
Re: Torna Goldberg
ma ormai lo sanno anche i muri che non costruiranno mai qualcosa di utile per un membro attivo del roster, forse quando se ne andrà potrebbero farlo, se lesnar ne ha voglia
del roster attivo solo cena e punk ne hanno beneficiato (e vabbè), al massimo anche rollins all'epoca del TT della Rumble, gli altri sono stati tutti seppelliti, che senso ha continuare??
del roster attivo solo cena e punk ne hanno beneficiato (e vabbè), al massimo anche rollins all'epoca del TT della Rumble, gli altri sono stati tutti seppelliti, che senso ha continuare??
- AFM2000
- Messaggi: 20469
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 598 times
- Been thanked: 260 times
Re: Torna Goldberg
Abbiamo visto quanto ci ha guadagnato Ambrose nell'interagire con Lesnar.KaiserSp ha scritto: no, è stupido uguale
ma, mentre un membro attivo del roster può guadagnarci dall'interazione con Lesnar se costruita bene, un part timer non se ne fa nulla neanche se i due tirassero su il feud ed il match dell'anno
Quel se è troppo grande, ed io altri rischi non ne vorrei correre.
Re: Torna Goldberg
quel "se" fa intendere una possibilità, piccola ma potenzialmente probabileAFM2000 ha scritto:Abbiamo visto quanto ci ha guadagnato Ambrose nell'interagire con Lesnar.
Quel se è troppo grande, ed io altri rischi non ne vorrei correre.
il part timer invece porta quella possibilità a 0, senza se e senza ma
perciò continuerò comunque a sperare in quel "se" anzichè skippare direttamente il superfluo feud/match inutile vs part timer
- AFM2000
- Messaggi: 20469
- Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
- Has thanked: 598 times
- Been thanked: 260 times
Re: Torna Goldberg
Quale possibilità? Quale speranza?
C'è veramente chi ha speranza, dopo che ve l'hanno fatto intendere in tutte le salse nei match con Ambrose ed Orton, che non vogliono fare niente di tutto ciò che sperate?
C'è veramente chi ha speranza, dopo che ve l'hanno fatto intendere in tutte le salse nei match con Ambrose ed Orton, che non vogliono fare niente di tutto ciò che sperate?
- Joy Black
- Messaggi: 22003
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 627 times
- Been thanked: 724 times
Re: Torna Goldberg
Lesnar almeno con i part timer non fa danni e ti vende l'evento a livello main stream. Perché contro un Owens per farlo squashare in 10 minuti, come con Ambrose e Rollins, non serve.
Re: Torna Goldberg
Esatto. Il "se" piacerebbe pure a me, non lo nego. Ma purtroppo usano Lesnar solo per vendere l'evento, e non per costruire o elevare gli altri talenti, e quindi meglio mandarlo contro un part-timer senza fargli fare ulteriori danni.Joy Black ha scritto:Lesnar almeno con i part timer non fa danni e ti vende l'evento a livello main stream. Perché contro un Owens per farlo squashare in 10 minuti, come con Ambrose e Rollins, non serve.
E' uno spreco, è una cagata, ma è il male minore. Purtroppo.

