Tuttowrestling Forum

Impreza ha scritto: ↑25/08/2022, 13:13 Punk torna da un infortunio dopo 3 mesi, ancora mezzo rotto, Moxley lo distrugge e poi dopo 10 giorni Punk è magicamente già al 100%? Roba brutta brutta

Chi ha detto che sarà al 100%?
Ho detto che mette in palio la carriera per una Title shot

Marvels ha scritto: ↑25/08/2022, 13:04 Anche perchè quella frangia di fan è nociva e si rompe facilmente le balle non appena ottenuto quello che hanno voluto .
Gente che pretende di dettare la linea a una federazione e di pushare chi vogliono loro , che guarda caso al novanta per cento sono atleti da metà card nella ottica della dirigenza .
La storia del movimento su Danielson è stata il vaso di pandora per loro , ma in quel caso parliamo di un vero e proprio fenomeno , che chiunque seguisse il wrestling extra WWE conosceva e stimava da anni

Cesaro con la beach ball è proprio l'esempio perfetto di questo.
Prima lo inneggi, quando lotta fai il minchione, allora che devo fare?

Marvels ha scritto: ↑25/08/2022, 13:17 Si ma così crei una federazione che giustifica ogni storyline con i rumors e con ciò che si scrive su Internet .

E non è già quello che succede?

Comunque chapeau, perché per difendere la roba vista ieri sera ce ne vuole, non è minimamente semplice.

Banfer ha scritto: ↑25/08/2022, 12:56 I regni femminili sono stati tutti scarsi, anche quello di Rosa che per me resta buona. Io affiderei la categoria a Nyla Rose quale Monster heel di punta in stile Kong in TNA, per lo meno è un canovaccio che renderebbe un minimo interessante la lotta al titolo e poi per me Nyla è molto sottovalutata.

In realtà la monster heel ce l'hanno ed è la Cargill però hanno questa maledetta abitudine di cucinare tutto a fuoco lento. Lasciando perdere le doti in ring della Cargill (che tra l'altro secondo me è anche leggermente migliorata...leggermente eh), il suo act in quest'ultimo anno ha sicuramente funzionato più del regno di Thunder Rosa. Il problema è a monte. E' nella gestione delle tue risorse, perché in realtà i nomi non ti mancherebbero per costruire dinamiche e storie.
Voglio dire:
E' passato un anno da quando ha debuttato Ruby: non le hai dato mai un vero momento di shine, eccezion fatta per il suo debutto.
Athena è arrivata e la stai semplicemente facendo parlare, parlare, parlare.
La Hayter: stai facendo teasing da una vita su una possibile ribellione verso Britt, non concretizzi e la lasci nelle retrovie all'ombra della Baker.
Toni Storm: anche lì...le interrompi qualsiasi spinta possibile.
L'unica attenuante che posso dar loro a livello di booking è la sfortuna tremenda che ha Kris, che per due volte era in fase di push bello consistente e per due volte si è spaccata. Lì è sfiga.

I nomi a cui affidare la divisione ci sarebbero, ma per qualche misterioso motivo nel momento in cui devono dare la zampata, non concretizzano.

Marco Frediani ha scritto: ↑25/08/2022, 13:14 Che il pubblico sia volubile è indiscutibile, infatti è un casino lavorarci.
Però parlare solo a quel pubblico quanto porta? Alla fine, stringi stringi, i numeri sono sempre quelli, segno che non si riesce ad attirare nuova gente e che, quando si riesce, non si sintonizzano di nuovo. Raw mi pare stia salendo negli ascolti quindi lì HHH è riuscito in questo.
La NWA puzza di vecchio.

Però aspetta la WWE in questo momento sta vivendo una situazione di entusiasmo per la novità di HHH al comando, così esattamente come la AEW lo scorso anno con Punk e Danielson appena arrivati. Tra 6 mesi la situazione magari si inverte di nuovo per quanto ne sappiamo, è ancora presto per giudicare. Cioè HHH potrebbe fare lo stesso errore che si sta imputando a Khan (che poi non è detto sia un errore, sono scelte).

-Jeremy- ha scritto: ↑25/08/2022, 13:22 Certo, ma la wwe è li da settant'anni e ha la propulsione del "nuovo che avanza" (Fermo restando che non mi capacito come si possa guardare Live quella roba li, non per una questione di qualità del prodotto ma per il numero spropositato di pubblicità e una regia che sarebbe da impiccare chiunque se ne occupi in diretta per farci tutti felici)
La AEW ha sicuramente un problema nel fidelizzare le persone, la schizofrenità di chi appare dove e dove si raccontano le storie è un fattore chiave (Mortacci di BTE, di nuovo) che prima o poi dovranno risolvere perchè magari pure la gente che si legge i rumor e tutto quanto dopo un pò il cazzo se lo rompe.
Posso capire la sfiga fra infortuni e altro, ma è uno show scriptato non è difficile rendere over qualcuno.
Wardlow è turbo over, mo sta a Rampage contro Il ziggler pizzaiolo e in ppv è in questo trios match, sicuramente divertente ma potevano fargli fare qualcosa e cosi via.

Sarò l'unico ma Wardlow ha perso un casino di spinta quando non ha vinto la prima volta contro Sky appena dopo aver tradito MJF. Aveva fatto un grande promo, il pubblico tutto dalla sua e perde.
Il feud con MJF copia di tutti gli altri e il payoff castrato dal comportamento di MJF, la gente era interessata a lui e non a Wardlow che lo uccideva. Avesse vinto subito il titolo sarebbe stato molto meglio. Poi feudare con lethal e il khali dell'eurospin non è proprio il massimo.
Io credo che ormai la nicciha di fan sia questa (sia WWE che AEW), per aumentare devi per forza prendere i casual, quelli che magari vedono, si appassionano e qualcuno rimane. Quello che è successo qui con Italia 1 ad esempio o anche nell'Attitude Era. Max landis nel suo video diceva che non conosceva nulla del wrestling, a scuola tutti facevano il Suck it e lui si è appassionato.
il roster enorme è il grosso problema della AEW, detto fin dal giorno 1 (assieme allo stile Playstation), ma non possono tagliare gente perchè altrimenti la narrativa della federazione di amici muore.

deadman3:16 ha scritto: ↑25/08/2022, 13:25 E non è già quello che succede?

Comunque chapeau, perché per difendere la roba vista ieri sera ce ne vuole, non è minimamente semplice.

Un conto sono i rumors , sempre esistiti dai primi 2000 con l'avvento di Internet e del wrestling Web .
Altro è basare gran parte del prodotto sulle pippe mentali diverse delle frange di chi ti segue
Prima la questione MJF e ora Punk .
Io non mi stupirei se dietro ci fossero problemi veri e per cercare di risolverli facciano sparire dalla scena i suddetti con segmenti a doppia interpretazione

Joy Black ha scritto: ↑25/08/2022, 13:28 Però aspetta la WWE in questo momento sta vivendo una situazione di entusiasmo per la novità di HHH al comando, così esattamente come la AEW lo scorso anno con Punk e Danielson appena arrivati. Tra 6 mesi la situazione magari si inverte di nuovo per quanto ne sappiamo, è ancora presto per giudicare. Cioè HHH potrebbe fare lo stesso errore che si sta imputando a Khan (che poi non è detto sia un errore, sono scelte).

Non ho la sfera di cristallo, forse lo farà, a NXT mancava poco e ingaggiava pure me, potrebbe farlo anche nel main roster.
Solo che, ad ora, l'interesse c'è, si guarda tutto sotto una luce nuova e i numeri sono in crescita.

Su Punk, a mio modo di vedere, per ora c'è poco da dire. È finita qui con Mox o no? È mezzo rotto o sta bene? Turna heel o no? Era solo una punizione o un piano a lungo termine?

Non sappiamo un cazzo, non ha senso lamentarsi né esaltarsi. Inutile dare aria alla bocca. Per ora posso solo dire che la situazione genera interesse proprio per la sua ambiguità.

La AEW gioca costantemente sull'orlo dello shoot, della realtà che diventa finzione, e questo genera due effetti opposti: uno è senz'altro, appunto, l'interesse, perché la situazione non è chiara e sembra sempre che possa esserci qualcosa di grosso dietro. L'altro è il senso di confusione e di essere di fronte a una polveriera pronta a esplodere, che non fa molto bene all'immagine della compagnia. Ma non si sa fino a che punto sia vero. Sicuramente non è tutto rose e fiori, ma probabilmente neanche così tragico come sembra

Secondo me la Cargill, visto lo smartismo di questa federazione non può essere credibile. Pur essendo migliorata viene etichettata per quello che è. Per me Nyla è molto meglio sul ring.

Joy Black ha scritto: ↑25/08/2022, 13:28 Però aspetta la WWE in questo momento sta vivendo una situazione di entusiasmo per la novità di HHH al comando, così esattamente come la AEW lo scorso anno con Punk e Danielson appena arrivati. Tra 6 mesi la situazione magari si inverte di nuovo per quanto ne sappiamo, è ancora presto per giudicare. Cioè HHH potrebbe fare lo stesso errore che si sta imputando a Khan (che poi non è detto sia un errore, sono scelte).

L'entusiasmo a me pare sia tiepidino , molti hanno detto che almeno lo show è scritto decentemente e a parte qualche eccezione non ho visto inni alla rivoluzione del Triplo se non per il fatto di presentare e dare spazio a gente che finora era buttata lì senza manco una spiegazione .

Marvels ha scritto: ↑25/08/2022, 13:37 L'entusiasmo a me pare sia tiepidino , molti hanno detto che è almeno lo show è scritto decentemente e a parte qualche eccezione non ho visto inni alla rivoluzione del Triplo se non per il fatto di presentare e dare spazio a gente che finora era buttata lì senza manco una spiegazione .

Ho visto gente esaltarsi per gli Hit Row monchi di Swerve (non qui), quindi si entusiasmo c'è da parte un certo pubblico. Poi non sto vedendo i loro show e non posso parlarne, leggo scrittura molto semplice degli show (che non è un male per forza, anzi spesso paga).

Marco Frediani ha scritto: ↑25/08/2022, 13:23 Cesaro con la beach ball è proprio l'esempio perfetto di questo.
Prima lo inneggi, quando lotta fai il minchione, allora che devo fare?

Il loro sogno sarebbero regni da un mese stile 2002 quando Vince per accontentare tutti i Big fece fare un giro a tutti con la cintura

Marco Frediani ha scritto: ↑25/08/2022, 13:30 Sarò l'unico ma Wardlow ha perso un casino di spinta quando non ha vinto la prima volta contro Sky appena dopo aver tradito MJF. Aveva fatto un grande promo, il pubblico tutto dalla sua e perde.
Il feud con MJF copia di tutti gli altri e il payoff castrato dal comportamento di MJF, la gente era interessata a lui e non a Wardlow che lo uccideva. Avesse vinto subito il titolo sarebbe stato molto meglio. Poi feudare con lethal e il khali dell'eurospin non è proprio il massimo.
Io credo che ormai la nicciha di fan sia questa (sia WWE che AEW), per aumentare devi per forza prendere i casual, quelli che magari vedono, si appassionano e qualcuno rimane. Quello che è successo qui con Italia 1 ad esempio o anche nell'Attitude Era. Max landis nel suo video diceva che non conosceva nulla del wrestling, a scuola tutti facevano il Suck it e lui si è appassionato.
il roster enorme è il grosso problema della AEW, detto fin dal giorno 1 (assieme allo stile Playstation), ma non possono tagliare gente perchè altrimenti la narrativa della federazione di amici muore.

Eh, ma che i casual sono linfa vitale di qualsiasi cosa sono d'accordo.
Cioè, non è un caso che SD ha sempre fatto più ascolti di RAW ultimamente, SD è "gratis" e li i casual li becchi per forza.
Wardlow fa parte delle sfighe incontrollabili, aveva senso che perdesse contro Sky e ammazzasse MJF. Il problema è che la situazione di MJF lo ha oscurato e li potevi farci poco, ma di certo potevi tamponare il post facendogli fare cose (il match contro Cassidy andava bene, ma bisognava continuare su quella riga non nasconderlo a Rampage).
Questo modo che hanno di mascherare Work/Shoot a me non piace per un cazzo perchè lo trovo deleterio, tuttavia potrebbe non essere al 100% colpa loro (sicuro almeno un buon 80%).
Discovery (Che sono quelli che li mandano in onda) hanno un nuovo CEO che si fa le seghe sui reality e trova la tv scriptata spazzatura o quasi. Stan massacrando le robe del DCU etc, non vedo totalmente improbabile che per deliri loro abbiano detto "Il Wrestling ha una nicchia di fan sciroccati che si flippano male su ste cose,pushateci fortissimo" e TK e gli altri (Perchè il peggior problema del wrestling sono i wrestler stessi, non dimentichiamocelo MAI!) si sono fatti i seghini a vicenda su quanto possono essere turbointelligenti con ste cose e ci stiano provando,malissimo.

-Jeremy- ha scritto: ↑25/08/2022, 13:42 Eh, ma che i casual sono linfa vitale di qualsiasi cosa sono d'accordo.
Cioè, non è un caso che SD ha sempre fatto più ascolti di RAW ultimamente, SD è "gratis" e li i casual li becchi per forza.
Wardlow fa parte delle sfighe incontrollabili, aveva senso che perdesse contro Sky e ammazzasse MJF. Il problema è che la situazione di MJF lo ha oscurato e li potevi farci poco, ma di certo potevi tamponare il post facendogli fare cose (il match contro Cassidy andava bene, ma bisognava continuare su quella riga non nasconderlo a Rampage).
Questo modo che hanno di mascherare Work/Shoot a me non piace per un cazzo perchè lo trovo deleterio, tuttavia potrebbe non essere al 100% colpa loro (sicuro almeno un buon 80%).
Discovery (Che sono quelli che li mandano in onda) hanno un nuovo CEO che si fa le seghe sui reality e trova la tv scriptata spazzatura o quasi. Stan massacrando le robe del DCU etc, non vedo totalmente improbabile che per deliri loro abbiano detto "Il Wrestling ha una nicchia di fan sciroccati che si flippano male su ste cose,pushateci fortissimo" e TK e gli altri (Perchè il peggior problema del wrestling sono i wrestler stessi, non dimentichiamocelo MAI!) si sono fatti i seghini a vicenda su quanto possono essere turbointelligenti con ste cose e ci stiano provando,malissimo.

Avrebbe potuto vincere il titolo, con MJF che ordina di darglielo e quindi poi ucciderlo.