Tuttowrestling Forum

'El Papu' Gomez ha scritto:

Oddio, quel "mi sembra che questo punto non sia in discussione" riguardo all'importanza favorevole a Guerrero, così come quel "piuttosto nettamente" in relazione ad una presunta superiorità in mic skill dello stesso Eddie su Steiner, mi sembra un tantino esagerato.

Guerrero più importante di Steiner?

Steiner finito prima? Nel 2009 garantiva buone prestazioni, fece un buon match pure con Lashley per dire

Steiner in ring era un total package coi controcoglioni

Ferma restando un'importanza superiore di Steiner (altro che punto nettamente a favore di Eddie Guerrero, ma non scherziamo), gli altri tre sono in bilico.

In-ring Steiner, prima del crollo, era un fenomeno.
Come caratterizzazione Steiner spiccava clamorosamente.
Al microfono lo vedo un po' più carente, per quanto sia (quasi) sempre stato in grado di fare promo interessanti, anche se viene più ricordato per i momenti in cui si attaccava al microfono e sparava stronzate per dieci minuti.

E comunque bel confronto del cazzo, Ankie.

Sembra che, per quanto riguarda la svalutazione storica di cui soffre Steiner, paghi eccessivamente il pessimo stint in WWE del 2002-2004

Io direi l'ultimo periodo in TNA
Prima che lasciasse, faceva solo cagate con gli Immortal, le cose più interessanti erano giusto quelle quattro cagatine al microfono che ammazzavano tutti (la fidanzata di Abyss), per le quali appariva come un mezzo scemo.

Y2J Paguro ha scritto:Sembra che, per quanto riguarda la svalutazione storica di cui soffre Steiner, paghi eccessivamente il pessimo stint in WWE del 2002-2004

Credo si paghi piuttosto la non conoscenza assoluta della WCW e della solita sovra-mitizzazione del 2004.


Comunque sfida interessante ma prima di lunedi non ho assolutamente tempo a disposizione per scrivere qualcosa. Anzi, domenica notte sù...

'El Papu' Gomez ha scritto:C'è da dire che non seguo la TNA, dunque il mio giudizio su Steiner è un po' parziale.

Importanza: Eddie Guerrero. Vuoi per la tragica scomparsa, vuoi per il fatto che comunque si era riuscito a ritagliare uno spazio nel cuore di tanti appassionati, mi sembra che questo punto non sia in discussione.

Mi son fermato qua.

Punto 1: Essere amato dai fan non significa essere più importante.

Punto 2: da quando in qua una morte ne fa aumentare l'importanza?

Tanto passerò come al solito per l'anti-Eddie quando non è così.
Guerrero è stato un grande, è stato amato e tutto quanto, però basta con sto metterlo a livelli altissimi (si è letto anche "importante quanto Austin e The Rock"), per favore.

eddie vince facile in ring e al microfono, negli altri punti voterei steiner ma con un margine minore
non ho una preferenza tra i 2

per la sfida precedente sono scelte ancora più difficili essendoci in gioco 3 wrestler e non 2, darei l'importanza a bret, il microfono a kurt e la preferenza a HBK
come carisma li vedo allo stesso livello, sul ring dipende da quale stile si preferisce... quindi sarebbe lo stesso voto della preferenza personale

gigietto79 ha scritto:eddie vince facile in ring

Ammetto di non essere mai stato fan di Eddie, ma secondo me Steiner vince in tutto, forse un pareggio al microfono. Avrò i paraocchi io non avendo mai amato Guerrero, ma secondo me questa sfida è a senso unico.

Nicolasblaze ha scritto:

steiner non era certo una sega, ma eddie guerrero è stato un wrestler migliore

gigietto79 ha scritto:
steiner non era certo una sega, ma eddie guerrero è stato un wrestler migliore

Come gif rende di più

Importanza: Pari
Eddie Guerrero come leggenda è sovramitizzata oltre i suoi effettivi meriti ed oltre i suoi effettivi contributi al wrestling. 1 anno al top e tutto il resto della carriera da uppercarder/midcarder/lowcarder. In giro per il mondo ha avuto più importanza che in WCW per 4 anni, IMHO(sempre ammesso che LWO e Revolution sian considerabili come "cose buone")
Steiner è stato grandissimo in tag, in singolo è stato uno dei pochi a far la scalata in una WCW spesso dimenticata con "eh ma c'era Russo {cosa vera non del tutto}" dal midcard al World Title, rimanendo campione per gli ultimi 4 mesi della compagnia ed uno dei migliori heel del 2000. In TNA s'è re-inventato come chioccia, e che chioccia. Se non fosse per Hogan/Bischoff sarebbe un papabile TNA Hall of Famer in futuro.
Pareggio, ma non mi sorprendo chi da Vincente Steiner

Carisma e caratterizzazione: In quanto a Carisma vedo Steiner e Guerrero alla pari. In quanto caratterizzazione vedo Guerrero un po' avanti nella fase in WWE, ma il resto della carriera, insomma...Steiner in TNA ha avuto tanto, in WWE poca roba, in WCW tanto. Ennesimo pari.

Mic skill: Steiner uber Guerrero, senza se e senza ma.
Guerrero al microfono non ha mai eccelso, Steiner è uno dei promo man più sottovalutati della storia(e purtroppo ci si ricorda sempre di promo comici)

In ring: Due grandissimi wrestler, simboli di eccellenza. Certo se il primo Steiner si fosse mantenuto ad oggi parleremmo di tutt altro wrestler. In ogni caso vado per un pareggio politico, perchè Guerrero non demerita al confronto.

Preferenza: Scott Steiner come carriera lo vedo globalmente un po' più avanti e non per demeriti di Guerrero(licenziamento del 2001 a parte)

STEINER 2
GUERRERO 0

Scusate, io parlo in ottica quasi esclusivamente WWE, se ho detto qualche sciocchezza chiedo scusa.