Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://forum.tuttowrestling.com/
Questo da cosa lo deduci? E' nella stessa situazione degli ultimi mesi.Some_Organism ha scritto: Brodus clay dopo aver botchato Survivor series (qualcuno mica avrà detto sandbagging di tensai spero) finalmente sta per sparire
.
Beh dopo l'immane push iniziale ha iniziato a perdere con chiunque mentre prima era inarrestabile tanto quanto Ryback, adesso serve solo per mandare altri avanti e meno male perchè è di una "scarsezza commozionante".Colosso ha scritto:
Questo da cosa lo deduci? E' nella stessa situazione degli ultimi mesi.
E se alla Wwe importasse delle mosse sbagliate non avremmo Ryback main eventer.
guarda che a me il personaggio ballerino all'inizio piaceva pure, era una botta di gimmick che non guasta mai (a me non dispiacciono le gimmicks marcate) ma sinceramente se vedi qualcosa di perfetto nelle sue esecuzioni o stai facendo il cretino o lo sei.Colosso ha scritto:Clay è uno dei pochi big men in grado di eseguire suplex perfetti; quando era a NXT aveva molte simpatie e ammiratori pure su questo forum, poi è stato preso di mira esclusivamente per il suo personaggio.
A me è sempre piaciuto e non cambio idea su di lui, a prescindere da gimmick e risultati.
3 PPV di fila col main event over bookato, con gli stessi interpreti e bene o male le stesse modalità rompono decisamente il cazzo.BestintheWorld1982 ha scritto:
ma se Ryback perdere di nuovo per colpa dei 3 di NXT, dov'è il problema, queste sconfitte non lo stanno danneggiando, anzi lo rafforzano, perchè comunque ne esce come imbattibile anche per uno come Cena, qualsiasi piano abbiano in mente per lui nella RTW, io ho il terrore che vinca la RR e vada per il W.H.T. a WM, non risentirebbe di queste sconfitte.
Suplex perfetti tipo l'aborto a Tensai a SS?Colosso ha scritto:Clay è uno dei pochi big men in grado di eseguire suplex perfetti; quando era a NXT aveva molte simpatie e ammiratori pure su questo forum, poi è stato preso di mira esclusivamente per il suo personaggio.
A me è sempre piaciuto e non cambio idea su di lui, a prescindere da gimmick e risultati.
Certo,ma se c'è Vincenzone col fiato alla gola che ti dice "fai perdere Ryberg senza togliergli credibilità altrimenti yuo're fired !" che soluzioni hai ?Giorgiobass ha scritto: 3 PPV di fila col main event over bookato, con gli stessi interpreti e bene o male le stesse modalità rompono decisamente il cazzo.
E' colpa di Tensai che non si è dato la spintaGiorgiobass ha scritto: Suplex perfetti tipo l'aborto a Tensai a SS?
Prima di Survivor Series aveva mai sbagliato un suplex? Fin dal suo esordio a NXT Clay fu presentato come un maestro dei suplex, un errore ci può stare, non è che se Messi sbaglia un gol diventa all'improvviso una pippa.Some_Organism ha scritto:guarda che a me il personaggio ballerino all'inizio piaceva pure, era una botta di gimmick che non guasta mai (a me non dispiacciono le gimmicks marcate) ma sinceramente se vedi qualcosa di perfetto nelle sue esecuzioni o stai facendo il cretino o lo sei.
E lo dico senza vena offensiva perchè io sono arcisicuro che sappiamo benissimo tutti e due di cosa sto parlando: quindi o vuoi prendermi in giro (il che lo riterrei "offensivo" perchè la discussione deve avere un senso e non essere un balletto dove lo scopo è mantenere o confermare il proprio personaggio) oppure hai delle lacune visive/percettive che offuscano parecchio la tua sedicente esperienza decennale nel wrestling.
Quindi di cosa stiamo parlando Colosso?
Brodus Clay è un midcarder che ha finito anche l'appeal da ballerino (pur se almeno è migliorato nei balletti iniziali)
Ma Colo dai...piantala lì con sta storia dei suplex...e poi sono gli smartoni che li contano?Colosso ha scritto:
Prima di Survivor Series aveva mai sbagliato un suplex? Fin dal suo esordio a NXT Clay fu presentato come un maestro dei suplex, un errore ci può stare, non è che se Messi sbaglia un gol diventa all'improvviso una pippa.
Poi non pretendo che sia un main eventer fisso, mi basterebbe fosse un midcarder alla Kngston che si fa il giro di tutti i titoli minori.
Il nuovo TazzColosso ha scritto:
Prima di Survivor Series aveva mai sbagliato un suplex? Fin dal suo esordio a NXT Clay fu presentato come un maestro dei suplex, un errore ci può stare, non è che se Messi sbaglia un gol diventa all'improvviso una pippa.
Poi non pretendo che sia un main eventer fisso, mi basterebbe fosse un midcarder alla Kngston che si fa il giro di tutti i titoli minori.
Il promo che lo presentava ne faceva proprio un personaggio simile a Tazz.It's True! ha scritto:Il nuovo Tazz
Si ma sticazzi del perché, fa cagare. E secondo me non fa nemmeno bene ai buyrates visto che ormai si è capito l'andazzo.CM-Cena ha scritto: Certo,ma se c'è Vincenzone col fiato alla gola che ti dice "fai perdere Ryberg senza togliergli credibilità altrimenti yuo're fired !" che soluzioni hai ?
Magari la somiglianza sta nell'abilità al tavolo di commento.It's True! ha scritto: Il nuovo Tazz
Com'è che diceva Pirola? "Quando voglio parlare con uno che ne capisce di wrestling anni '80 e '90, cerco Colosso"?Colosso ha scritto:
Il promo che lo presentava ne faceva proprio un personaggio simile a Tazz.