UEFA Champions League 2020/21

[Ollo92]

Ora capisco perché Gasperini faccia partire tante volte Muriel dalla panchina.
A prescindere dalla prestazione di Ilicic, che è stato praticamente inutile visto il tipo di partita che si è venuta a creare, credo che il colombiano sarebbe stato di vitale importanza a gara in corso per allungare la squadra e provare qualche sortita offensiva. A furia di tenerli sempre nella propria metà campo il gol sarebbe arrivato.
Certo, facile con la scienza del giorno dopo e sapendo di giocare 70’ in inferiorità numerica.

[Adieu]

Io Gollini l'ho visto un filo in ritardo, però non so

[El Bamba]

Mah, se vai qualche pagina indietro c'è un post in cui faccio una bella leccata di culo all'Atalanta e al Gasp, lamentandomi proprio di come l'antipatia verso l'allenatore abbia negato i meriti ad un vero e proprio miracolo sportivo

Fatta la premessa resto dell'opinione del rosso, poi magari sarò smentito da chi è competente ma a mio parere c'era il rosso

Rivedendolo non è scandalosissimo il rosso ma fosse accaduto in Italia qualsiasi allenatore (Gasperini in primis si sarebbe fatto brillare in campo, basta veder quanto fatto col Napoli ed era ricollegandomi a questo che ti ho fatto notare la tua parzialità)
In 11 Vs 11 a Madrid (senza Casemiro e sperando non recuperino Ramos e Benzema) tra 21 giorni è ancora possibile ribaltarla..

[luchador]

Non ho visto la partita, però leggo che Ilicic è entrato al 56' e uscito all'86' ...si è fatto male o è stata una decisione tecnica?

[Double_L]

Vedendo il fallo in se il rosso non esiste proprio, pure il giallo potrebbe essere eccessivo. L'unica via è quella di ultimo uomo/chiara occasione da goal, che dalla dinamica dell'azione non sembrava esserci neppure quella secondo me, ma a quanto pare per l'arbitro si. Mah insomma.

Certo che l'Atalanta ha una sfiga pazzesca, tra l'anno scorso col PSG 2 goal nel recupero e ieri giocando col Real tutta la partita con un uomo in meno che, probabilmente, nemmeno avrebbe dovuto avere, si è presa un altro goal nei minuti finali.

Ma pure Gasp delle volte non lo capisco, Ilicic sabato scorso in campionato se non sbaglio non ha giocato neanche un minuto, che senso ha metterlo in campo durante il secondo tempo per poi toglierlo a 5 minuti dalla fine? Mah.

[Dwight Schrute]

L'intervento di ieri non è da ultimo uomo e a me pare un rosso abbastanza scandaloso, quasi come se l'arbitro volesse rovinare la partita.
Ma si sa che gli episodi quando si gioca con il Real Madrid non ti sono mai favorevoli.

[Impreza]

L'intervento di ieri non è da ultimo uomo e a me pare un rosso abbastanza scandaloso, quasi come se l'arbitro volesse rovinare la partita.
Ma si sa che gli episodi quando si gioca con il Real Madrid non ti sono mai favorevoli.

L'unico dubbio sul fatto che fosse DOGSO o meno è dato dal fatto che l'attaccante si stesse defilando. Se questo è un errore grave quello con la Lazio era da radiazione. Io continuo a ritenerla una decisione discutibile ma non un errore, piuttosto è la direzione della gara e la gestione dei cartellini successiva al rosso a lasciarmi perplesso. Ma sono problemi che aveva mostrato pure nella nostra partita contro il Barcellona. I media italiani continuano a non capacitarsi di come non vinciamo un cazzo di nulla da un decennio e quindi ogni occasione è buona per accanirsi contro la UEFA

[uomodelmonte88]

L'unico dubbio sul fatto che fosse DOGSO o meno è dato dal fatto che l'attaccante si stesse defilando. Se questo è un errore grave quello con la Lazio era da radiazione. Io continuo a ritenerla una decisione discutibile ma non un errore, piuttosto è la direzione della gara e la gestione dei cartellini successiva al rosso a lasciarmi perplesso. Ma sono problemi che aveva mostrato pure nella nostra partita contro il Barcellona. I media italiani continuano a non capacitarsi di come non vinciamo un cazzo di nulla da un decennio e quindi ogni occasione è buona per accanirsi contro la UEFA

Anche io vedendolo e rivedendolo ho avuto la sensazione che fosse meno scandaloso di quanto a caldo fosse sembrato.
Eccessivo però sì (da quanto ho visto, l'hanno ritenuto molto molto severo perfino i giornali spagnoli).

Più che altro sono d'accordo con ciò che dici, anche se la butto più in caciara: se hai dato quel rosso, non puoi esimerti dal dare tutta una serie di gialli che invece non sono usciti dal taschino. Tra cui il secondo a Casemiro.

Per quanto riguarda il prendersela con la UEFA, è verissimo che in Italia siamo molto propensi a cercare scuse. Però negli ultimi dieci anni l'avessi mai visto, un episodio dubbio non risolto a favore del Real.

[Dwight Schrute]

L'unico dubbio sul fatto che fosse DOGSO o meno è dato dal fatto che l'attaccante si stesse defilando. Se questo è un errore grave quello con la Lazio era da radiazione. Io continuo a ritenerla una decisione discutibile ma non un errore, piuttosto è la direzione della gara e la gestione dei cartellini successiva al rosso a lasciarmi perplesso. Ma sono problemi che aveva mostrato pure nella nostra partita contro il Barcellona. I media italiani continuano a non capacitarsi di come non vinciamo un cazzo di nulla da un decennio e quindi ogni occasione è buona per accanirsi contro la UEFA

Dico solo che il giudizio arbitrale che adottano in Europa è vergognoso.
Noi dell'Inter non ci possiamo lamentare dell'arbitro perché alla fin dei conti siamo usciti per colpe nostre ma siamo stati penalizzati al Bernabeu col Real, con lo Shakthar all'andata e l'anno scorso contro il Barcellona con un rigore clamoroso non dato su Sensi.
Il senso è che prima o poi te lo devi aspettare l'errore in campo Europeo.
Ad esempio alla Juve manco il rigore su Ronaldo con il Porto però gli hanno dato un rigore scandaloso contro il Barcellona.
Al Milan un po' di anni fa veniva defraudato contro l'Arsenal.
È proprio il giudizio degli arbitri che non è uniforme, ognuno arbitra a cazzo proprio e secondo la propria personalità.
Devi stare attento e studiare l'arbitro, come quando a PES ti trovavi l'arbitro Ito che voleva dire che non finivi la partita in 11.

[Adieu]

Non ho visto la partita, però leggo che Ilicic è entrato al 56' e uscito all'86' ...si è fatto male o è stata una decisione tecnica?

Decisione tecnica, e qualche messaggio fa commentavo proprio la rarità di eventi del genere.
Credo di aver capito che Gasperini fosse scontento dell'applicazione di Ilicic in fase difensiva (l'unica che potevano fare) e volesse coprirsi meglio nei minuti finali

[luchador]

Decisione tecnica, e qualche messaggio fa commentavo proprio la rarità di eventi del genere.
Credo di aver capito che Gasperini fosse scontento dell'applicazione di Ilicic in fase difensiva (l'unica che potevano fare) e volesse coprirsi meglio nei minuti finali

Se non ricordo male nella famosa lite Gasperini-Gomez, Ilicic si era schierato con l'argentino....I rapporti tra i due non devono quindi essere dei piu sereni. E dopo questa pubblica umiliazione potrebbero esserci ulteriori strascichi...

[MacheteKowalski]

Leggevo oggi di un pesante malcontento di Gasp verso Ilicic con un "basta lamentarti e gioca" rivolto allo sloveno, da qui la sostituzione.

[Emperador Horace]

S'era mai visto un giocatore subentrato e poi sostituito?

Io ricordo un Ancelotti furioso con Ba, e Zaccheroni che fece piangere Hazem Emam.

[luchador]

Minuto 56 del match tra Atalanta e Real Madrid, gara valida per l’andata degli ottavi di finale di Champions League, risultato ancora fermo sullo 0-0. Gasperini, con la squadra in inferiorità numerica dal 17’ per l’espulsione di Freuler, manda in campo Ilicic al posto di Muriel. Ma la permanenza in campo dello sloveno dura appena 30 minuti, perché all’86’ l’allenatore dell’Atalanta – infastidito dalla prestazione e soprattutto dal'ateggiamento dello sloveno – lo richiama in panchina inserendo al suo posto Malinovskyi. Poco prima del cambio, Gasperini aveva ripreso Ilicic, che si lamentava coi compagni per la qualità delle palle ricevute: "Dai lavorare! Datti da fare invece di alzare le braccia", le parole pronunciate dall’allenatore che si sono nitidamente percepite anche a causa dello stadio vuoto. Una sosituzione che Gasperini ha commentato così a fine gara: "Eravamo ai minuti finali e si trattava solo di portare il risultato in porto. Purtroppo proprio sulla sua sostituzione abbiamo preso gol".


Quali conseguenze?
Allenatore e società non hanno apprezzato il comportamento tenuto da Ilicic subito dopo il cambio: lo sloveno infatti ha immediatamente imboccato il tunnel degli spogliatoio senza fermarsi in panchina, senza reazioni plateali ma chiaramente non avendo gradito la scelta 'pulitiva' dell'allenatore. Gasperini e il giocatore si rivedranno questo giovedì, quando è in programma l’allenamento defaticante a Zingonia. La sensazione è che ci saranno strastichi: Gasperini sa benissimo che l'incostanza di Ilicic è sempre stato un tratto distintivo che lo caratterizza anche in questa fase della sua carriera. Non è un caso infatti che l’ultima gara da "vero" Ilicic sia stata quella disputata quasi un mse fa a San Siro contro il Milan (una prestazione 'da Pallone 'Oro'). Da quel momento lo sloveno si è eclissato tanto da essere scivolato nelle gerarchie di Gasp alle spalle della coppia colombiana Muriel-Zapata. L'Atalanta spera che Ilicic possa comunque tornare utile ello sprint finale per la volata Champions, rinviando qualsiasi discorso sul suo futuro a fine stagione, quando si tireranno le somme.


Dell’accaduto si è discusso nel post gara durante "Champions League Show" lo studio di approfondimento in onda su Sky in cui era presente anche Fabio Capello. "Un allenatore deve fare delle scelte e io mi trovo perfettamente d’accordo con Gasperini. Io l’ho detto anche durante la gara, prima del cambio, 'secondo me toglie Ilicic'. È entrato nel terreno di gioco in modo non convincente, non era attento, quando riceveva la palla cercava lo stop e il dribbling ma non gli riusciva mai”, le parole dell’ex allenatore tra le altre di Milan e Roma. "Non ha avuto la giusta velocità per giocare questa partita: aveva la velocità di pensiero, ma non quella di 'gamba'. La decisione del cambio è stata giusta per me, perché in quel momento c’era bisogno di uno di contenimento che riuscisse a portare la palla più avanti. Allo stesso tempo dico che è stato giusto mettere Ilicic nonostante l’inferiorità numerica, perché Gasperini aveva bisogno di un giocatore che tenesse su la palla, che magari con un dribbling facesse ammonire Casemiro già ammonito. Ma quando è entrato si è capito che non era una serata ideale per lui", ha concluso Capello.

Pensiero simile quello di Esteban Cambiasso: "Qualcosa si è visto già dalla prima palla che ha toccato, ma a volte certi segnali dai giocatori arrivano già dal modo in cui si riscaldano. Ilicic non è entrato in sintonia con la partita che stavano giocando tutti i suoi compagni, sembrava giocasse una partite a sé, mentre c’erano altri che stavano faticando da inizio gara. Per questo Gasperini lo ha tolto. Ilicic è un giocatore illuminante, a volte – anche quando sembra non essere in campo – gli basta un episodio perché diventi il migliore nel match, da lui ci si aspetta sempre una giocata illuminante. In questa gara ha fatto più fatica".


A schierarsi dalla parte di Ilicic è invece Billy Costacurta: "Io dico che è vero che lui è quel tipo di giocatore che deve tener palla, ma a volte ha anche bisogno di dialogare con qualcuno e gli altri erano un pochino stanchi. Sicuro non è entrato con la testa che si aspettava Gasperini, ma anche i suoi compagni non gli hanno dato una grande mano perché erano stanchi visto i lavoro straordinario svolto per tutta la gara", il suo pensiero.

[bad ass billy gunn]

Allegri & Sarri esonerati godo ancora.