Pagina 4 di 4
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 26/12/2010, 9:16
da RatedRPunk
A livello di aspettativa per l'acquisto penso sia poco rilevante, molto lo fa il nome.
A liìvello di qualità dello show attualmente è abb. rilevante, se mi fanno una wrestlemerda come quella del 2009 e pure senza il mitb, brrr...
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 26/12/2010, 10:28
da Woo Zack Ryder
Shelton jobber

Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 26/12/2010, 11:04
da YesIAm
C'è poco da ridere, per lunghi tratti in WWE è stato quello il ruolo da lui ricoperto.
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 26/12/2010, 11:25
da GGG
Meglio senza, ultimamente ha fatto veramente cagare il cazzo. A parte qualche spot tutto il resto si vedeva chiaramente che era finzione pura. Ogni 5 secondi un wreslter entrava, lo colpivano e rotolava fuori. Bella merda.
Piuttosto è meglio he difendino l' IT e lo UST anche a WM magari in match con 3-4 uomini, che comunque con dei giusti interpreti cagare non fa.
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 27/12/2010, 11:49
da DrewMcIntyre
Riprendo questa interessante discussione visto che non ho avuto modo di dire la mia a causa dei festeggiamenti natalizi
Secondo me il MITB deve restare a WM ovviamente con meno persone (6 al massimo 8), dovrebbero togliere il PPV omonimo e metterci il King of The Ring
Il MITB è la stipulazione ideale per lanciare dei giovani per il ME
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 27/12/2010, 11:51
da Citizen T
2-0, forse ne prende anche 3.
Scusate, mi è scappata.
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 27/12/2010, 14:27
da TuaMadre
Ditemi voi come un ladder match pieno di buoni spot e buoni atleti,possa essere un brutto match...il MITB seconfo me,non ha mai deluso...
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 27/12/2010, 17:17
da DrewMcIntyre
TuaMadre ha scritto:Ditemi voi come un ladder match pieno di buoni spot e buoni atleti,possa essere un brutto match...il MITB seconfo me,non ha mai deluso...
Finora tutti quelli che ho visto sono stati molto belli, certo quando cominci a inserire 10 wrestler diventa solo una gran confusione
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 27/12/2010, 17:19
da Morrison 92
DrewMcIntyre ha scritto:
Finora tutti quelli che ho visto sono stati molto belli, certo quando cominci a inserire 10 wrestler diventa solo una gran confusione
Giusto . Basta mettere il giusto numero di wrestler . A mio avviso massimo 6 .
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 27/12/2010, 17:50
da theMiSDEAL
YesIAm ha scritto:C'è poco da ridere, per lunghi tratti in WWE è stato quello il ruolo da lui ricoperto.
Jobber non lo è stato mai. Il suo periodo peggiore è quello del suo ultimo stint nella ECW, ma lì serviva per lanciare i giovani.
In tutti gli anni in WWE non ha mai subito una sconfitta netta.
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Inviato: 27/12/2010, 17:54
da DrewMcIntyre
theMiSDEAL ha scritto:
Jobber non lo è stato mai. Il suo periodo peggiore è quello del suo ultimo stint nella ECW, ma lì serviva per lanciare i giovani.
In tutti gli anni in WWE non ha mai subito una sconfitta netta.
Benjamin non era proprio un jobber ma un mid carder niente più, grande atleta, al microfono pessimo: non ne ho sentito la mancanza quando è stato licenziato
una sconfitta è stata contro Undertaker