POLITICA ESTERA

[Impreza]

Me la sono immaginata come scena di Family Guy e ho riso fortissimo.

https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyF ... utm_term=1

Da quando c'è Trump, i leopardi sono diventati obesi

[salettone]

Ma Trump la Tesla l'ha già venduta?
O fa qualcosa di più scenico, tipo pressarla con un Abrams nella parata del suo compleanno?

[Impreza]

NEW: Elon Musk deleted the post claiming that Trump is in the Epstein files

Già turnato. Cazzo di Big Show

[Bleak]

Che booking si merda questo esecutivo USA

[Impreza]

Sono scoppiate le prime rivolte contro la Gestapo di Trump, la più grave a LA con scene da guerriglia urbana.

E ovviamente non hanno perso tempo per chiamare la guardia nazionale e parlare di insurrezione. Siamo ormai vicinissimi al punto di rottura.

[Smoker]

Tirerei fuori i pop corn se non fosse che se l’america va a gambe all’aria va a gambe all’aria anche il sistema economico mondiale e ci ritroviamo con la peggior crisi economica della storia.

[Hard Is Ono]

La crisi economica in cui ci troviamo è già tra le più profonde di sempre.

Il caos politico negli USA ne è un riflesso. Gli USA sono sia la punta dell'iceberg (perché la crisi politica è più bombastica ed evidente) e la base ampia della crisi (perché è la prima economia del mondo).

Le caratteristiche sono simili in tante parti del mondo: alla crisi economica si è risposto con l'immissione sfrenata di liquidità che ha prodotto l'inflazione, all'inflazione si è risposto con l'aumento dei tassi di interesse, che producono fallimenti e chiusure. Il tutto su uno scenario di austerità scaricata spalle della maggioranza della popolazione che va avanti da 17 anni.

Il risultato politico di questo quadro è che chiunque governi rispettandone le regole si brucia in poco o pochissimo tempo. La prima vittima è stata il centro politico, i partiti della stabilità e un secondo prodotto l'emersione della stagione dei populismi.

Nel frattempo, un paese dopo l'altro dal 2022 in poi conoscono rivolte di massa con protagonista soprattutto la giovanissima generazione. Ad oggi si tratta soprattutto di paesi lontani da noi, ma questo è anche il risultato del fatto che l'Europa ha perso centralità sia a livello economico che politico che sociale.

Ma le condizioni di partenza sono le stesse anche qui, non manca molto che rivolgimenti sociali esplodano anche nel cuore dell'Europa.

[Smoker]

Sicuramente lo è già ma se dovesse venire a mancare il dollaro, su cui si basa il consensus del sistema economico di oggi, per la prima volta ti ritroveresti con l'asset che fa da metro di paragone e che viene utilizzato per gli scambi che vede azzerato o quasi il suo valore da un giorno all'altro.

Il che vorrebbe dire un momento di incertezza iniziale e poi o il ritorno all'oro come asset-class a cui il valore delle varie monete sarebbe correlato oppure il passaggio a nuovi mezzi come Bitcoin, con la differenza che il secondo è tutto da testare e non è detto che la sua decentralizzazione sia una cosa positiva ma è tutta da provare.

[IlBiondo]

Sono scoppiate le prime rivolte contro la Gestapo di Trump, la più grave a LA con scene da guerriglia urbana.

E ovviamente non hanno perso tempo per chiamare la guardia nazionale e parlare di insurrezione. Siamo ormai vicinissimi al punto di rottura.

Due domande non provocatorie:
Domanda ideologica - Come vorresti regolati i flussi migratori di massa (Sud e Centro America verso Stati Uniti e Canada; Africa verso Europa)?
Domanda pratica - Cosa faresti per intervenire in una situazione caotica già in atto?

[Impreza]

Due domande non provocatorie:
Domanda ideologica - Come vorresti regolati i flussi migratori di massa (Sud e Centro America verso Stati Uniti e Canada; Africa verso Europa)?

Non lo so, nessuno ha la risposta pronta che accontenti tutti. Ma so che armare balordi non identificati in cosplay militare, e autorizzarli a rapire gente marroncina per le strade, non sia una soluzione, ma un atto provocatorio, illegale e una prova tecnica di stato di polizia.

Domanda pratica - Cosa faresti per intervenire in una situazione caotica già in atto?

È la prima volta dal 1965 che viene invocata una Guardia Nazionale statale, e stanno cercando di invocare anche l'insurrection act. L'ultima volta è stata durante i disordini di LA del 1992

La polizia di LA, il sindaco, e il governatore Californiano, hanno definito queste proteste non preoccupanti e la risposta assolutamente sproporzionata.

Penso sia abbastanza chiaro che stiano cercando una escalation con l'obiettivo, in futuro, di invocare la legge marziale per poter annullare le elezioni e governare con il pugno di ferro, proprio come descritto su Project 2025.

Aggiungo

Il Governatore della California Gavin Newsom (D) ha definito illegittimo il dispiegamento della Guardia Nazionale. Secondo David Soap, Segretario agli affari legali di Newsom, la convocazione della Guardia è avvenuta in violazione della legge: non è stata autorizzata dal Governatore, non è stata comunicata dal Dipartimento della Difesa e non c’è stato alcun coordinamento con lo Stato.

“Al momento, le forze dell’ordine della Città e della Contea di Los Angeles stanno salvaguardando la sicurezza pubblica e, come dimostrato dalla robusta risposta delle forze dell’ordine di ieri sera, stanno proteggendo le strutture federali. Le forze locali sono sufficienti a mantenere l’ordine.”

“Non c’è alcun bisogno che la Guardia Nazionale sia dispiegata a Los Angeles, e farlo in questo modo illegale per un periodo prolungato (60 giorni, ndr) rappresenta una chiara violazione della sovranità dello Stato. Una decisione che sembra intenzionalmente pensata per infiammare la situazione, privando lo Stato della possibilità di utilizzare queste persone e risorse quando realmente necessario. Per questa ragione, chiediamo che l’ordine venga ritirato e che la Guardia Nazionale torni sotto il controllo dello Stato della California, affinché possa essere dispiegata quando necessario.”

La decisione di dispiegare la Guardia Nazionale senza il consenso del Governatore è senza precedenti negli ultimi 60 anni. Ma non solo. Nel proprio ordine esecutivo, Trump ha autorizzato il Pentagono a dispiegare le forze armate sul suolo degli Stati Uniti per proteggere non solo le strutture governative, ma anche per garantire il funzionamento delle forze federali: un segnale che il Presidente sarebbe disposto a usare l’esercito per fermare le manifestazioni.

“Questo è qualcosa di senza precedenti sotto qualsiasi autorità legale”, ha dichiarato Elizabeth Goiten, direttrice senior del Liberty and National Security Program del Brennan Center for Justice. “L’uso dell’esercito per fermare una rivolta civile dovrebbe essere l’ultima spiaggia.”

Normalmente, i Presidenti dispiegano la Guardia Nazionale invocando l’Insurrection Act, cosa che Trump non ha fatto. L’Insurrection Act consente al Presidente di usare le forze armate o la Guardia Nazionale per fermare rivolte, ribellioni armate o altre gravi circostanze, permettendo loro di svolgere funzioni di polizia, come arresti o perquisizioni, che sarebbero altrimenti vietate dal Posse Comitatus Act.

L’ultima volta che Guardia Nazionale e Insurrection Act sono stati invocati contemporaneamente fu nel 1992, sempre a Los Angeles, per contenere le proteste dopo l’assoluzione degli agenti di polizia che avevano picchiato Rodney King. Storicamente, l’Insurrection Act è stato usato per combattere il Ku Klux Klan o fermare proteste operaie.

Trump, durante la campagna presidenziale del 2024, aveva anche ipotizzato di invocarlo il giorno stesso del suo insediamento.

L’ultima volta che un Presidente ha inviato la Guardia Nazionale senza la richiesta di un Governatore fu nel 1965, quando Lyndon Johnson volle proteggere i manifestanti per i diritti civili in Alabama.

Di norma, la Guardia Nazionale è sotto il controllo dei Governatori, che possono anche attribuirle funzioni di polizia. Ma, quando viene federalizzata dal Presidente, i suoi compiti si limitano a quelli stabiliti dallo stesso Presidente.

[IlBiondo]

Non lo so, nessuno ha la risposta pronta che accontenti tutti. Ma so che armare balordi non identificati in cosplay militare, e autorizzarli a rapire gente marroncina per le strade, non sia una soluzione, ma un atto provocatorio, illegale e una prova tecnica di stato di polizia.



È la prima volta dal 1965 che viene invocata una Guardia Nazionale statale, e stanno cercando di invocare anche l'insurrection act. L'ultima volta è stata durante i disordini di LA del 1992

La polizia di LA, il sindaco, e il governatore Californiano, hanno definito queste proteste non preoccupanti e la risposta assolutamente sproporzionata.

Penso sia abbastanza chiaro che stiano cercando una escalation con l'obiettivo, in futuro, di invocare la legge marziale per poter annullare le elezioni e governare con il pugno di ferro, proprio come descritto su Project 2025.

Aggiungo

Ci tengo a chiarire ulteriormente che non è un esercizio provocatorio.
Le seguenti sono considerazioni personali.

Che gli Stati Uniti siano sull'orlo del collasso, almeno dal punto di vista sociale, credo sia innegabile. L'assalto a Capitol Hill è stato un punto di non ritorno. Non ho idea di cosa ci riservi il breve e medio termine ma questa cicatrice non la si potrà rimuovere con la solita smaliziata campagna mediatica.

La questione dell'immigrazione è un discorso infinito.
Vale la pena pensare step by step e mettere da parte il passato.
A mio parere bisogna scavare nelle radici di questo fenomeno intrinseco dell'essere umano.
La domanda di base è: perché una persona emigra? Trovando una motivazione oggettiva, si possono classificare i tipi di immigrazione. Credo sia evidente che paragonare chi scappa da una guerra a chi invece cerca una condizione economica migliore sia sbagliato. Ho voluto iniziare da qui perché, se per i rifugiati, soprattutto donne e bambini, è un dovere morale dimostrare accoglienza, per i migranti che cercano miglior vita va trovata una soluzione per cui il benessere economico di cui sono alla ricerca sia effettivamente a disposizione.
L'altro elemento chiave è di tipo culturale e religioso. Trovo quasi paradossale che ci siano flussi migratori di persone che trovo del tutto incompatibili.
Quello che sto cercando di fare è evitare il posizionamento superficiale che hanno per esempio la destra e la sinistra italiane: tutti sì perché sì e tutti no perché no.
Così a mio avviso non c'è speranza.

[Bleak]

Non mi aspettavo che la struttura statale e democratica statunitense soffrisse così tanto questa presidenza, credevo avesse anticorpi molto più forti.

Invece fino ad ora sta facendo esattamente il disastro che aveva promesso senza che in praticamente nulla si riesca a fermare.

Io spero che il disegno descritto da Impre sia pura distopia, ma se fino allo scorso anno ne sarei stato convinto, ora non più.

[Giant92]

Non mi aspettavo che la struttura statale e democratica statunitense soffrisse così tanto questa presidenza, credevo avesse anticorpi molto più forti.

Invece fino ad ora sta facendo esattamente il disastro che aveva promesso senza che in praticamente nulla si riesca a fermare.

Io spero che il disegno descritto da Impre sia pura distopia, ma se fino allo scorso anno ne sarei stato convinto, ora non più.

Perché gli Stati Uniti sono democratici solo di facciata, l'esecutivo che sta facendo il cazzo che vuole senza limitazioni ne è la prova.

[Moxicity]

Perché gli Stati Uniti sono democratici solo di facciata, l'esecutivo che sta facendo il cazzo che vuole senza limitazioni ne è la prova.

Se uno dei rami dello stato che dovrebbe bloccare (giuridico) dipende dall’esecutivo… questi sono i risultati. Inoltre Trump fa le cose in fretta ed i vari ricorsi sono più lunghi, ed intanto lui ritira o rilancia.

[salettone]

https://www.wsj.com/us-news/trump-marin ... s-fe9a4ed6

Si comincia?